红移，你解释一下就可以了
我什么时候也没有否认过红移的存在。
但是，如果按照你的说法，在接近光速的飞船上往前发射一束光，那么你觉得它会变成什么？变成a射线么？那a粒子哪来的？
红移的范围是在每一种波里可以产生这种现象，超过极限后，它就只能到极限频率，而不能变成另一种波
光子的伤害比热量传播厉害啊？
更正一下，无线电波的极限频率是30G赫兹。
a粒子是氦原子核，不是光波。
光速不变，朝前发射的电磁波波长必然变短
30G赫兹的波长是多少？应该是10MM吧？那么毫米波是啥？
a粒子是氦原子核，不是光波。
光速不变，朝前发射的电磁波波长必然变短
djdshp 发表于 2009-5-4 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果说波长可以变得无限短，直接从无线电波跨越到伽马射线显然是不可能的，那么在此之间的波段应该叫什么呢？
或者说，换个方向，向飞船后面发射a射线，如果它的频率可以变成与无线电波相同，那么这时候它是什么东西？
原理上，逃离太阳的光，甚至地球上的火把向上发出的光，都有这种引力红移。但是，只有在如白矮星表面那样的强引力场中，引力红移才大到可测的程度。黑洞可以看成是引力场强大到使试图逃离它的光产生无穷大红移的物体。
http://baike.baidu.com/view/6268.htm
黑洞是可观测的，其中一点就是黑洞周围物质掉入黑洞的同时，也发射光线
扯太远了
RDX最好补习一下物理
按波长递减排列
无线电波（超长波-中波-短波）--微波--毫米波--红外线（远红外-近红外）--可见光（红-绿-蓝）--紫外线--x射线（软x-硬X）--伽玛射线
其中没有中断的，都是电磁波，都是交变的以光速传播的电磁场，也可以说是不同能量的光子流
倒是，阿尔法射线不是光子流，而是氦核，当然，也是有等效波长的
本帖最后由 POWER_RDX 于 2009-5-5 12:23 编辑
按波长递减排列
无线电波（超长波-中波-短波）--微波--毫米波--红外线（远红外-近红外）--可见光（红-绿-蓝）--紫外线--x射线（软x-硬X）--伽玛射线
其中没有中断的，都是电磁波，都是交变的以光速传播的电磁场，也 ...
laomao0000 发表于 2009-5-5 10:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看来你物理也不是很好哈。a射线0.1C，B射线0.9C，这俩都不是光速。电磁波谱是连贯的，但是它在三个波段的生成原理和本质是有大区别的，虽说波段都有叠加（要是都是一个东西为什么还会有叠加这一说？），但是它还是以成因和本质来区分。至今也没有一本书上敢非常肯定的说无线电波、光、高能射线都是同样的东西。如果有的话，请你找出来
黑洞是可观测的，其中一点就是黑洞周围物质掉入黑洞的同时，也发射光线
djdshp 发表于 2009-5-4 23:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
先来看看黑洞是什么，“广义相对论预言的一种特别致密的暗天体”，目前没有任何直接的证据证明它真实存在，所以所谓黑洞无限大红移之说也只能是一个寓言，谁也没法去证实它
54楼是无稽之谈。
55楼：承认你抓住现代物理的弱点了。但，能说明啥？
红移在黑洞上用来举例最明显而已，白矮星、中子星都可以观察到红移。
宇宙3K背景辐射是无线电波，但推测来源是伽玛射线一类，这个和理论符合得很好。
如果设计一个电子束激光器，就可能任意地调制出从紫外线到可见光，红外线的激光。
至于光子能谱跨度过大，当然不好办，除非你坐在近光速的飞船上
波段叠加之说也是有的，在远红外和亚毫米波范围是一定程度的叠加。因为同时符合两种特性，虽然是一样的光子，但你既可以用（现在的）无线电设备和知识去研究，也可以通过光学的。
54楼是无稽之谈。
55楼：承认你抓住现代物理的弱点了。但，能说明啥？
红移在黑洞上用来举例最明显而已，白矮星、中子星都可以观察到红移。
宇宙3K背景辐射是无线电波，但推测来源是伽玛射线一类，这个和理论符合得 ...
djdshp 发表于 2009-5-5 12:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你可以说我无稽之谈，但你不可以不拿出证据就说我无稽之谈，这是最基本的辩论要点。
55F能说明的是，目前人类无法证明伽马射线可以被拉成可见光甚至是红外线。即使黑洞真实存在，那么伽马射线必然跑不掉，“黑洞可以看成是红移无限大的物体”，那么最后伽马射线变成什么了呢？红移无限大，显然不是红外线，那它不就不存在了么？