2009 发表于 2009-4-24 18:01

测试完成45%了。晚上争取第二次续航测试。

自由天堂 发表于 2009-4-24 18:23

呵呵，3个小时还是不错的啦。。继续哦{:1_271:}   严重关注电路无过放保护！？

黑龙 发表于 2009-4-24 20:00

０９.上几张远射的图片吧。现在测远射去呗。{:1_246:}

epzhao 发表于 2009-4-24 20:08

“为了测试低电保护。手电进入低亮后又续航了40分钟，亮度还是慢慢降低。测试了下电池的电压2.62V，电流0.03A。难道电路无过放保护？为了保护电池，停止测试。”

从第一次续航测试情况分析，可以认为电路无过放保护。

僧僧的吻 发表于 2009-4-24 20:16

{:1_254:}把这个投身到研制武器上去
貌似你可以成为一个人才

僧僧的吻 发表于 2009-4-24 20:17

此海天是不是那个海天？
建德？

卜仕仁 发表于 2009-4-24 20:38

看来以后要买哪一款手电先说服09兄买一只回去测试，觉得好我们才下手

ayumi_ri_o 发表于 2009-4-24 20:50

A10果然神器，09果然米人，都膜拜一个！

hareruya 发表于 2009-4-24 20:58

09兄，啥时候让俺见识见识啊

dxnyw 发表于 2009-4-24 20:59

看着让人眼睛发亮

2009 发表于 2009-4-25 01:32

12点刚到家，刚才无奈的回了个讨论帖。唉。。。。可悲、可怜

2009 发表于 2009-4-25 01:34

目前对比筒子差不多都归队了。

L1200 L600 DBS A9 MRV M8X L-MINI+大头套件

唯一遗憾的是RX-1只有MCE版的，无法对比。可惜了。

另外就是802 和T5 没有，遗憾。不然可以举办热门远射筒子大比拼了。呵呵。

海天 发表于 2009-4-25 08:09

本帖最后由 海天 于 2009-4-25 08:11 编辑

商家的参数我还真没看过，一般实测的数据比商家数据更有说服力，所以我不看商家参数。
如果真如商家参数所述，恒流电压是4V-8.5V，4V以下就开始慢慢减小电流了，那单锂恒流的时间就非常短了，要用双锂才行，可以看出A10的恒流是为双锂设计的，我out了。

avaur 发表于 2009-4-25 11:35

顶09，辛苦了！！

2009 发表于 2009-4-25 14:52

商家的参数我还真没看过，一般实测的数据比商家数据更有说服力，所以我不看商家参数。
如果真如商家参数所述，恒流电压是4V-8.5V，4V以下就开始慢慢减小电流了，那单锂恒流的时间就非常短了，要用双锂才行，可以看出 ...
海天 发表于 2009-4-25 08:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

海天兄不必介意，小弟可能玩笑话有点过分了，望原谅。

多谢海天兄对小弟的评测的信任。

回头我在仔细测试一下4.2-4V的变化，看看到底如何。主要是没有延长筒，无法测试双锂啊。

回头找2个16340试试。

我现在严重怀疑A10无过放保护。不过还在再次验证才可以。

2009 发表于 2009-4-25 21:41

第2次续航测试开始

初始电压 4.23 初始电流 0.9A

开始时间21点40

bh7moi 发表于 2009-4-25 21:51

09的工作不是法医就是刑警了，太详细了{:1_268:}

deathblow 发表于 2009-4-25 21:56

09 的评测太专业了。。

2009 发表于 2009-4-25 22:50

续航1个小时10分钟了，亮度确实是降低了。

xxc3235797 发表于 2009-4-25 22:54

呵呵呵 09注意身体啊 呵呵呵
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: TIABLO A10-G简评（外观 细节 光斑 远射对比 续航 防水）