作者有提到：“To eliminate resistance, I'll check it using a Magswitch bulb holder I just setup. Soldered 14AWG to parts as shown in these thumbnails”
20毫欧左右
20毫欧左右会带来1%左右电流误差，功率误差2%。
我怀疑，除了导线的电阻，还有四个以上的接触面，好像没考虑，如果是焊接，每次的阻值也会有所不同
此帖可以申精了
进来学习一下，
1米照度16lux却有290LM的光通量，个人感觉很扯很离谱。在之前的测试以及欧司朗提供的其它表格中，1米16lux其光通量也就是100LM上下，绝对超不过120LM
感谢“秀珍菇”的鼓励，本帖如果可以成为精华，也需要感谢参与讨论和捧场的各位朋友
飞利浦的灯泡是否严谨些？HPR71的起始光照也恰好是1米16lux，但光通量标了210LM
都是高人喔，我等连边都沾不上，唉......
本帖最后由 djdshp 于 2009-4-23 06:55 编辑
我对于白炽灯电筒接触也非常晚，贵在参与吧。
以下是对电路散热相关问题的分析：
没有电路的白炽灯很少有人会想起散热问题的。LED的散热问题就非常重要了，原因是电路在高温下会出故障。
先假设：白炽灯电路体积可以收进现有的LED电路仓，在这样狭小的空间里，电路发热就必须要考虑了。
再假设：电路效率需要消耗15%的总功率。
典型的26.5的灯杯，能够容纳的白炽灯最大可能是两节电池的最大功率，按照25W总功率计算，电路需要消耗3.75W，这个功率和Q5的LED电路加发光体的总功率是同一等级的。
Q5的最大功率按照电流1.4A，电压3.8V计，总功率5.32W。由于LED的红外线比重很低，可以认为除掉可见光以外，电能全部转化为热量，240流明的光，相当于总能量1W，这样，Q5桶的热功率有4W左右。
白炽灯的总能量中，少数变成可见光，大量是变成红外线，通过光路发射出去。少数热量通过灯泡外壁（对流和辐射）和插脚（热传导）、灯杯（传导）传递到电路仓。这部分热量现在只能估计，估计总热功率大约不超过两三瓦，和前面说的3.75瓦相加，比LED的略大一些。
如果是10W量级的白炽灯，电路仓的总热功率已经比LED桶的要小了
结论：白炽灯电路仓的散热问题不是大问题。
飞利浦的灯泡是否严谨些？HPR71的起始光照也恰好是1米16lux，但光通量标了210LM
djdshp 发表于 2009-4-22 14:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
灯泡在不同角度下的照度是有差异的。之前我测试的100W灯泡由于灯丝长径比较小所以差异不是很大，但是用55W灯泡就很大了，其中一组数据为最大220最小125，真的快差一倍了，所以要搞清楚那个16lux是什么角度的照度才能判断
本帖最后由 djdshp 于 2009-4-24 06:59 编辑
对于同电压下，功率不同的灯丝的长径比，我在另一帖子另有涉及。把其中结果数据套用过来，在对比你说的现象，可以得出100W的寿命较长，光效也好一些。55瓦的这个设计水平也差一些
这个帖子是国外对3854-L灯泡的相关讨论。http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=136144
但网上很少有3854相关的消息，真想早点知道这个灯泡的评价
收藏了.
强人呀
1 灯泡在目前情况下，只有选择现有产品，选低压灯泡，更容易取得高光效，所以单电池可以选2.4V /3V的，双电池和三电池可以选6V的，四节以上选12V的。
2 降压电路似乎更好办到，有好灯泡的情况下也可以考虑升压。最好不要同时搞自动升降压。
3 需要考虑铁锂电池。
4 灯泡耗电量大，没必要考虑AA镍氢等，18650是主力，16340也需要。
本帖最后由 djdshp 于 2009-4-26 06:35 编辑
有电路灯泡电筒的定位：
1 最低功率3W左右，对应16340的放电功率。功率再低就是LED的天下了
2 可以取代35W以下HID。35W的车用HID非常便宜，但不适合作为电筒用。直流HID适合电筒用，但效率不高，价格非常昂贵。
3 100W超压150W的手提白炽灯，价格上预计有竞争力。
4 典型的拳头产品：双锂电的最大放电能力25W左右，光通量可达900流明左右，续航力半个小时。这样，用L600就可以达到L1200的功能。两者的购置成本相差很大。有高低档的话，就可以一桶多用了。
同样，用L1200是可以拼掉24W直流HID的。
5 100-200流明的电筒，应用机会最多，白炽灯是可以和Q5等级LED竞争的。
6 加电路，是要挖掘白炽灯的最大潜力。电路应用前，白炽灯电筒的最大技术进步是锂电池的应用，很多的日常应用，用不带电路的电筒就可以完成。
7D锂可能会广泛使用，这样用镁光2D之类DIY可能会流行起来。这个代替手提还是很有吸引力的
SF的一些高端氙气战术灯带有恒压电路（我理解的，不知具体是恒压还是恒流），使光强在一定时间内保持恒定，而不是随着使用时间逐渐变暗。我想用一个8505那样类似的电路就可以了。再加一个电池防止过放的电路，使安全性提高。这两个电路体积不会很大，放在开关尾盖中应该没问题。
也可以单独做一些这样的尾盖，升级以前的产品。
这个是3年前的讨论。尾盖容纳电路确实是个好主意
LZ忘记了最重要的一点：简单可靠！
白炽灯是拿来烧的，坏了就马上换上一个。
要是电路有故障的话，一时半刻的恐怕不好找。
还有的就是，90%的白炽灯都是在接通的瞬间坏掉的
回答楼上的问题：
1 电路的可靠性，参见LED电路，还是很牢靠的。
2 电路可以极大改善灯的整体可靠性，论述见前面
3 电路可以加功能，缓解开灯瞬间烧泡的问题
4 简单和可靠是两个概念。
5 成本不会增加过多，相反还可以降低成本
回楼上
我也希望LZ能开发出简单可靠的电路
我自己以前用的是加电阻的方式来保护，用真正的卤素（不是所谓的“氙气”）基本上都可以100小时以上。现在用的是7135并联，可惜电流小了点。
也发现卤素有个特点：
电压越高、电流越小的，寿命越长
1 我只提出设想，暂时没办法实施。
2 用7135是不行的，白炽灯电路最合理的选择是略微降压，这样电路效率高，结果简单。低电压灯泡潜力也大。
3 关于寿命、电流、电压等的关系，在我另外的帖子里有详细内容。http://www.shoudian.org/thread-84938-1-1.html
4 已经有这样的产品，但显然开发者并不重视，没有推广，也没有后续开发