非主流18650 MC-E小直简评（外观 细节 光斑 续航 温度 防水）
外观及简介：
尺寸：总长114mm 直径23mm
颜色：天蓝色
光源：CREE MC-E M档
光杯：铝合金光杯 (直径18.8mm X11.8mm 小小的)
亮度：未测试
电池：18650 三星2800
材料：6061铝合金
氧化：二级亮黑硬氧化处理
镜片：钢化玻璃
防水：稍后测试
电路：小小 8X7135
续航：1.5小时
商家地址：
http://www.shoudian.org/thread-75944-1-1.html
使用感受：
外观方面：
优点：外壳做工精细，表面指纹式螺纹表面，非常漂亮。
缺点：表面很滑，容易留下油脂和灰尘。
设计方面：
优点：设计新颖，外观华丽。采用内嵌半套筒样式，零部件组合式的头盖、尾盖、中嵌内筒，拆解方便。
缺点：零部件组合式，降低了抗摔能力。
做工方面：
优点：两段外套筒做工尤其精细，包括内壁的螺纹。
缺点：内嵌式中筒与外筒相比之下略显粗糙，包括螺纹。
细节方面：
与以前的Q5版相比较吧，正极的那个难看的焊点，现在用弹簧取代了，做工也明显好于上次的Q5版。
以前出厂后尾部开关未拧紧的细节，也改正了，拧紧了。
光杯上多了一个O圈，多了一层防水的保障。就是玻璃上下都有O圈，
小建议：
尾部那个铜触点小小铜柱，没有Q5版本的结实，那个很容易掉，必须把尾部卸掉后才可以安装（也许是因为是测试品，所以没有封胶）
隔热纸这回贴了2张，电路上一张，光杯底部一张。为了是怕电路被光杯划伤或导电。比上回有进步，不过还是建议换个好点的。这个感觉总是粘不牢靠。
镜片里面被铝合金光杯的边沿磨出了印记，希望以后能在附送的配件中多个镜片。
因为是用Q5版的筒身改装，所以筒子的外观、设计、做工部分照抄。细节和小建议都是参照以前Q5进行的对比评测的。
Q5版的请浏览：非主流18650小直简评（简评 外观 细节 续航 光斑对比）一贴
地址如下：http://www.shoudian.org/thread-72777-1-2.html
[ 本帖最后由 2009 于 2009-3-2 11:37 编辑 ] 外观篇
一级拆散后的全家福
因与Q5版采用同样外壳，外观篇不多极少。请移步浏览Q5版。
Q5版的请浏览：非主流18650小直简评（简评 外观 细节 续航 光斑对比）一贴
地址如下：http://www.shoudian.org/thread-72777-1-2.html
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-15 00:33 编辑 ] 细节篇
电路仓正面
测试版的焊接略显仓促，焊工还是差一些，有待提高。(不过我的水平更差，呵呵)
焊点特写
MC-E特写
电路仓背面（电池正极触点）
以前的正极触点是焊锡块，大家提出意见后，今改为弹簧，有进步
仔细看上面的7135模块，双面电路，所以是 8X7135
尾部开关内部（电池负极触点）
去掉铜柱的尾部开关
橘皮光杯（小小版）
黄水 （水平有限，照了半天也找不出满杯，不过看的话比找出来的黄水满多了。）
远距离的照了20多张，都是抖，水平有限，对不起各位啊。
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-15 02:36 编辑 ] 外壳细节
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-15 01:17 编辑 ] 光斑对比篇
高亮 距墙面25mm （高速快门）
中亮 距墙面25mm （高速快门）
低亮 距墙面25mm （高速快门）
左边MRV高亮右边MCE高亮 距墙面25mm （高速快门）
左边K1 Q5小直高亮右边MCE高亮 距墙面2米 （标准快门）
MRV 高亮 3米处光斑 以沙发靠背上沿为水平底线参照物（标准快门）
MCE 高亮 3米处光斑 以沙发靠背上沿为水平底线参照物（标准快门）
K1 Q5 高亮 6米处光斑 （标准快门）
MCE 高亮 6米处光斑 （标准快门）
2米处测试 原景 以冰箱上的花篮左侧水平10厘米处为目标中心点 （闪光灯标准快门）
MRV 2米处测试 光斑中心点在花篮左侧10厘米处 （标准快门）
MCE 2米处测试 仔细看光斑中心点在花篮左侧10厘米处 （标准快门）
MRV 2米处测试 仔细看光斑右侧10厘米处可以看见花篮的轮廓 （高速快门）
MCE 2米处测试 仔细看光斑中心点在花篮左侧10厘米处 （高速快门）
5米处测试 原景 以电视机上的花篮处为目标中心点（闪光灯标准快门）
MRV 5米处测试（标准快门）
MCE 5米处测试（标准快门）
MRV 5米处测试（高速快门）
MCE 5米处测试（高速快门）
6米处测试 原景 （闪光灯标准快门）
6米处测试 原景 （高速快门）
L600 6米处测试（标准快门）
MRV 终极版 6米处测试（标准快门）
K1 Q5版小直6米处测试（标准快门）
MCE 测试版小直6米处测试（标准快门）
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-16 23:29 编辑 ] 非主流提供的测试对比
实际感觉
这样好像是自动拍的
这张是调了相机的快门速度的效果,主要是来看中心的十字线的,实际要稍明显一些
这张是猎人电路Q5,两米距离的光斑
相同位置的MCE的亮度光斑
左边Q5，右边MCE 光斑对比
三米照东西的效果（Q5）
相同距离,这张是MCE
三楼楼顶照地面(Q5)
三楼楼顶照地面(MCE效果)
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-15 01:52 编辑 ] 续航测试篇：
测试用电池：三星2800 2只（1号完整，2号外皮点坏了，用胶带贴了一下）
2号电池前端贴有胶条
1号三星电池充满电：初始电压 4.24电流2.54
点触后，再次试测，电压 4.23电流2.52A （照片拍晚了一点，只抓到了2.51A的。）
高亮电流2.52A （照片拍晚了一点，只拍到了2.51A的，因为要弄试电笔2个，和相机，一个人不太好操作。）
中亮 电流 0.89A
低亮 电流 0.16A
第一次续航时间：约1.5小时 (88分分钟)
测试日期：2009年2月14日
测试开始时间：16点10分
测试结束时间：17点38分
测试温度时间间隔：5分钟
测试环境：室内
测试环境温度：25°
测试用电池：1号电池
第一次时间及温度分布表：（续航时间单位：分钟；温度单位：摄氏度）
实际时间续航时间头部温度中部温度16:100252516:155292716:201038.537.516:251543.542.516:302048.548.516:352550.550.516:403048.548.516:4535505016:504049.549.516:5545505017:005050.550.517:0555515117:1060515117:156550.550.517:2070515117:2575515117:3080494917:338348.548.517:38884646
详细测试帖：（所有的温度图片都在此处）
http://www.shoudian.org/thread-75232-1-1.html
实时测试贴：（1157楼以后，帖子都无编辑过，保持原有的论坛时间。）
http://www.shoudian.org/thread-73129-58-1.html
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-20 16:05 编辑 ] 第二次续航时间：约1.25小时 (75分分钟)
测试日期：2009年2月15日
测试开始时间：14点30分
测试结束时间：15点45分
测试温度时间间隔：5分钟（30分钟后为10分钟）
测试环境：室内
测试环境温度：26°
测试用电池：2号电池
第二次时间及温度分布表：（续航时间单位：分钟；温度单位：摄氏度）
实际时间续航时间中部温度14:3002614:3553414:401042.514:45154914:50205314:55255715:003058.515:10405915:205059.515:30606015:40705515:457543
第二次续航测试保护电路报警时，电池电压3.11V
详细测试帖：（所有的温度图片都在此处）
http://www.shoudian.org/thread-75333-1-1.html
实时测试贴：（1286楼以后，帖子都无编辑过，保持原有的论坛时间。）
http://www.shoudian.org/thread-73129-65-1.html
第三次续航时间：约1.34小时 (80分分钟)
测试日期：2009年2月18日
测试开始时间：21点30分
测试结束时间：22点50分
测试温度时间间隔：5分钟（30分钟后为10分钟）
测试环境：室内
测试环境温度：21°
测试用电池：1号电池
第三次时间及温度分布表：（续航时间单位：分钟；温度单位：摄氏度）
实际时间续航时间中部温度21:3002221:3553421:40104321:45155221:50205621:55256022:00306322:10406222:20506222:30606122:40705922:45755822:508055
第三次续航测试保护电路报警时，电池电压3.15V
续航结束后取出电池测试电池回路电流 0.04A（此时是报警后超级低亮的电流）
详细测试帖：（所有的温度图片都在此处）
http://www.shoudian.org/thread-75970-1-1.html
实时测试贴：（1412楼以后，帖子都无编辑过，保持原有的论坛时间。）
http://www.shoudian.org/thread-73129-71-1.html
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-20 16:02 编辑 ] 测试续航及温度对比篇
第一次的
第二次
前两次对比：
（以上三幅图片由laomao0000提供）
先说2次对比测试的不同因素：
第一次是1号三星2800电池
第二次是2号三星2800电池，二号电池因为外皮破漏，所以有用胶条包裹。(图片见7楼电池照片)
第一次电池温度是室内温度，25°
第二次电池温度未测，但明显高于室内温度，是从充电器上刚充完拿下来的。
第一次分别测试头部和中部，在换位置过程中，容易出现误差。
第二次是位置固定，测试点为头部和中部的中间位置，也就是电路仓的位置。
说说从图的参考价值：
MCE温度走势趋势一样，先上升，然后恒温，然后下降。
在前25分钟，温度一直是成上升趋势，上升是因为电路工作和电池所产生的热量，正在逐渐大于常温。
在25分钟-60分钟，持续横流，恒温说明电路工作和电池所产生的热量在一段时间内是稳定的。说明热量已到达极限，热量的恒定也能映射电路的稳定。
60分钟后，开始下降，下降则是明显电量不够，随着电池电压曲线开始下降，带来的是亮度也在极具衰减。
三次续航时间及温度分布表：（续航时间单位：分钟；温度单位：摄氏度）
续航时间第一次第二次第三次025262252734341037.542.5431542.549522048.553562550.557603048.558.5634049.559625050.559.5626051606170515559755143588049558348.58846
[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-20 16:10 编辑 ] 水下防水测试：
在来点瀑布的感觉
水下光斑
10厘米防水试验，小试了半小时，哈哈，20分钟内感觉不到任何热度。用的凉水。
仔细看水池子表面的气泡，小直把水温提高了，产生的气泡。
哈哈，借10楼发个小广告兼测试预告
最近测试：
另外放在自行车上骑车用，高亮25分钟，前几天北京下雪。室外温度大概零下6°，到家后一摸，MCE小直是温的，一点都不热。不过我是放在车夹子上的，绝对降温。哈哈。看来MCE小直适合在低温条件下使用。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2月28日，再次室外实地测试。室外温度2°
那天晚上我们到家后想去香山，但已经没有公共汽车了，都快9点了。吃晚饭后带了老婆和哥们一起去爬了个小山。海洋王的最垃圾，MRV远射很爽，在山上开着暴闪，我给家里打电话，老爸在可以看见我们在山上的亮光，但不晃眼。
MCE很强大，开了全程1小时左右，由于室外气温不高，所以整个过程MCE拿在手里也就是温暖，一点都没有烫的感觉，而且5-10米，泛光无敌，照的很清楚。
MRV中心点太亮了，照在石头和树叶上反光，反而看不清楚了。
海洋王就不多说了，就2字，垃圾。哈哈。
原帖地址：http://www.shoudian.org/thread-77083-2-1.html（22楼）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我自己做的那个万用表有问题，测电池电压倒还贴谱，测电流每次结果都不一样，差距很大，昨日女警兄弟指导我一下午，都没测成。特此表示感谢。
女警兄 xslwhwxh
为了提高数据的准确性，我今天已经购买了 优利德ＵＴ３３C 的万用表（带温度测试），淘宝上北京最低卖43元。老板是个20出头的小妹妹，看照片淫还不错哦。
还准备买个照度计，看TB上最便宜的一家卖，最低64元。懂行的朋友可以给个建议。小弟不胜感激。
回头等3个测试品都到其了，每个测试都写完99%后。
最后1%就是全部邮寄给东城兄，让东城兄做积分球试验。
到时候结果公布。
目前完成度是99%，除了差邮寄给东城兄测试真实流明以外，其他全部完成。谢谢观赏。
以下照片均为MCE光源下拍摄，制止闪光灯。
[ 本帖最后由 2009 于 2009-3-4 23:11 编辑 ] 可以了吗？
不行我就删了等着评测结果！ 呵呵，不错，2009兄厉害，看来我也弄个玩玩了 焊接太差了，绝不是什么因为测试不同电路的原因。希望改进。 还没好吗............ 09办事就是认真呀,佩服 等待极品.............. 占个首页吧 居然半夜赶上直播了 可以跟贴了？？？ 在看呢