非主流18650小直简评（简评 外观 细节 续航 光斑对比）
外观及简介：
尺寸：总长114mm 直径23mm
颜色：亮黑嵌宝石红
光源：CREE-Q5 WC
光杯：铝合金光杯 (直径19.8mm)
亮度：未测试
电池：18650 三星2800
材料：6061铝合金
氧化：二级亮黑硬氧化处理
镜片：钢化玻璃
防水：洗手池水下续航、换组调光测试
电路：猎人电路
续航：2小时15分
手电特色：
筒身全部采用数控CNC车床加工,品质精细,外观完美
内部件全铜/端面导电/有效的传热导电,提高使用寿命
可实现倒立,烛光功能
商家地址：
http://www.shoudian.org/thread-70536-1-1.html
使用感受：
外观方面：
优点：外壳做工精细，表面指纹式螺纹表面，非常漂亮。
缺点：表面很滑，容易留下油脂和灰尘。
设计方面：
优点：设计新颖，外观华丽。采用内嵌半套筒样式，零部件组合式的头盖、尾盖、中嵌内筒，拆解方便。
缺点：零部件组合式，降低了抗摔能力。
做工方面：
优点：两段外套筒做工尤其精细，包括内壁的螺纹。
缺点：内嵌式中筒与外筒相比之下略显粗糙，包括螺纹。
细节方面：
细节方面优点太多了，我不一一说了，我个人觉得评价一个筒子的好坏一方面是综合性的评价，不能偏向某一方面。另一方面就是要公正、要客观的去评价。
我只想说说几点不足的地方吧。
新筒入手后不亮
我收到筒子后，放入电池，结果不亮（有部分筒友是放入电池的时候亮了一下，但装好电池后却不亮），检查了所有触点后，发现均无虚接现象。还以为是电路或LED坏了。在请教了林老板后，才知道尾部开关处需要拧紧一点。因为有O圈，所以他出货的时候，没有挨个拧紧，怕宁得太紧，筒友拧不开。
LED的电路仓盖是小遗憾
感觉材料应该是绝缘纸或隔热纸之类吧，整个筒子都高贵华丽，而那里的材料却差一点，反差很大。其实做一个盖子会更完美一些。那怕是那种塑料的隔热绝缘垫。
电路仓内部的小遗憾
内部正极的触点实在太难看了，也许是照顾平头电池的缘故，触电要多出一点，但其实中间过度个小零件会更完美。（也许由于尺寸问题，那样的设计是最稳定，最简便的，但与外壳的华丽相比，反差有点大）
猎人电路调光换组方法：
猎人电路的调光为两组
A:高-中-低
B:高-低-暴闪-SOS
换组: 进入低亮档,开机5秒后闪三下过后重启换组;
换档: 任意时间位置轻按或重启换档;
保存: 开电大于2秒以上记忆以前的状态
猎人电路与小小电路的区别：
猎人电路为2组7档调光，小小电路为单组3档或单组5档调光，不可换组。
猎人电路 LED端电流 1A以上，小小电路 LED端电流 950MA左右
猎人电路发热量非常大，小小7135X3电路 发热相比之下比较低
猎人电路亮度稍高一些，但不明显，均衡之下，极力推举大家选 小小7135X3电路。
猎人电路与7135X3电路在续航测试中，温度稍高，但进入到烫手的温度比7135要早很多。
总结：
总的来说，在同等价位左右的筒子（100元左右），非主流的这款是我目前为止，最为满意的18650小直了。外观高贵华丽，设计新颖独特，绝对非主流，加上精美的做工，确实不可多得。最主要的是性价比超高，当做礼物送人的话很有面子。而且还配备的多彩套件，可以自己更换不同颜色的头盖、尾盖、内嵌中筒。而且还有大头远射套件，可以提高一定的远射和可玩性。（和AA款的大头套件一样，18650款的年后将上市）
说点小建议吧，内部做工细节有待提高（如焊点等，也许我的只是个例），至少和华丽的外表比起来，内外做工反差有点大，也许是外部太过完美华丽的原因吧。
用料很实在，但小细节上还需要更多的改进（比如电路仓LED盖），不然总会给人一种不舒服的感觉。我想起一句话，虽然不太适合，但总是隐约给我一种这样的感觉。金玉其外，败絮其中。虽然这个筒子的内部质量不错，但与外部的做工比起来还是差一点，希望非主流的筒子能做到内外都趋近完美。
对非主流产品的评价：
设计非主流，市场占主流。（这个筒子卖的很火爆啊，上周末就断货了。还好我12号先抢了一个）
对非主流老板的评价：
老板对人很热情，不管你买与不买他的产品，他都会耐心解答你的问题。
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-21 21:46 编辑 ] 外观篇
非主流18650小直和月亮湖18650小直的大小对比
一级拆散后的全家福
其他配件
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-21 20:20 编辑 ] 细节篇
电路仓正面
焊接的工艺有待提高
焊点处特写
LED特写
电路仓背面（电池正极触点）
尾部开关内部（电池负极触点）
橘皮光杯特写
黄水 （水平有限，照了半天也找不出满杯，不过看的话比找出来的黄水满多了。）
外壳细节
内部螺纹细节
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-21 20:22 编辑 ] 删不掉啊，留空吧。
[ 本帖最后由 cwscws 于 2009-1-20 00:36 编辑 ] 续航测试篇：
测试电池：三星2800 满点 4回充
续航时间：高亮 1小时45分
测试项目：水下换挡、换组及续航测试
测试环境：室内 5°
测试电池：三星2800 满点 5回充
续航时间：高亮 2小时15分
测试项目：续航测试
测试环境：室内 20°
结论：看来温度对对锂电池确实有一定影响
电池电压到达保护限制后，开始闪烁，提示电压低。
关于续航：我已有2个7135X3类电路的小直了，所以特意加钱换的猎人电路，要的就是大电流，只求亮骚，不求续航。
而且我做的是水下续航测试，水温低于室内常温。我的MRV水下第一次续航也只有2.5小时。但室内正常测试均4.5小时以上。
如果对续航有要求的朋友，可以选择默认的小小的7135X3电路。
水下续航
室内常规续航测试
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-21 21:24 编辑 ] 光斑对比篇
测试环境：
25厘米处对比
月亮湖 高亮
非主流 高亮
25CM处 高亮度 对比 左边月亮湖右边非主流
25厘米处对比侧面图
15厘米处对比
月亮湖 高亮
非主流 高亮
15厘米处 左边月亮湖 右边非主流
15厘米处对比侧面图
3米处所有对比
高亮度对比 上边非主流下边月亮湖
中亮度对比 上边非主流下边月亮湖
三当亮度分组对比
高亮 左边月亮湖右边非主流
中亮 左边月亮湖右边非主流
低亮 左边月亮湖右边非主流
[ 本帖最后由 2009 于 2009-1-21 20:58 编辑 ] 这续航也太短了,电流有这么大吗?小直没必要把电流搞得太大吧
猎人板效率怎么样的啊,有哪位测试过的不?
[ 本帖最后由 mars2009 于 2009-1-20 09:26 编辑 ] 都素夜猫子............御宅党的栋梁啊 该编辑完了吧？抢张板凳先(:44:) 枪贴(:lol:) (:lol:) 令人生畏的手工。 帮楼主翻页 测评来得正是时候，顶一个。 好东西,想要中 我已经入手了一支了，到本市了，明天EMS就送来了，哈哈 补充一下，林老板很客气，招呼筒友很周到，这样的老板会越做越大的。 现在回帖顶顶不知会不会影响到楼主啦,
明天再仔细看 首页观看中 不错啊，正极如果能不用堆锡的方法加高的话，就更完美了 晕哦，2800mA的电池还用不到2小时，电流却才1A，损耗也太大了吧~~