这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上(所以出现比较搞笑的画面)达到紧压的 ...
完全同意(:handshake:) (:handshake:) 看见“ATMEL”,好亲切。 那个O圈是用来LED对准光杯的,不用也可以,但是容易偏心 为什么有的D10用O圈,有的不用?如果是制作工艺要求,那不会想用就用想不用就不用的。NC毕竟不是山寨 看来应该对EX10下手了,不拆无真相啊 强烈支持LZ再拆一具EX10,看看它的真面目。呵呵……
o圈不是挺好的?
弹性啊,很少会有人明白这个道理 又学习了…对内脏有橡胶或塑料的东西始终有点不踏实的感觉… 使用O圈更有效解决LED偏心和散热问题 更有效解决,为什么有的装有的不装,能解释一下吗?如果用胶圈,应该用硅胶圈,不能用这种O形圈 LED有的偏心有的不太偏心,这比较好理解。但散热可是都需要的呀。 UFO来拆一个你的D10看看是哪种版本?
有垫O圈吗? 原帖由 78487330 于 2009-1-9 14:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
使用O圈更有效解决LED偏心和散热问题
LED偏心可以用很多办法解决,随便作个塑料垫片的模具就可以,O圈。。。那是个笑话。。。至于散热,没有那个O圈,LED就压不紧了?更加是个笑话。这个O圈看上更像是就地取材的结果。。。
用偏心和散热来解释,实在是有点苍白。。。 原帖由 zhangkais 于 2009-1-9 14:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED有的偏心有的不太偏心,这比较好理解。但散热可是都需要的呀。
是更有效。。。这个方法是从GDP版学来的,所以会出现早期的没O圈的情况。 感觉不怎么样啊300多的手电。。。。。。 更有效……。好象橡胶的热传导是很差的。这点没有怀疑吧?
苍白的解释让人更费解。 如果真的是很好的一种工艺方法,完全可以在产品介绍中加以宣传(比别的品牌好)
“老谢”前辈的这把看来是最新版的,所以有O圈。说个笑话 学习。。。没有缺陷干嘛加这个? 期待有EX10内部的情况 原帖由 xiewg 于 2009-1-9 14:55 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LED偏心可以用很多办法解决,随便作个塑料垫片的模具就可以,O圈。。。那是个笑话。。。至于散热,没有那个O圈,LED就压不紧了?更加是个笑话。这个O圈看上更像是就地取材的结果。。。
用偏心和散热来解释,实在是有点苍白。 ...
O圈和塑料垫片最大的区别在于有弹性,可以解决一定的工艺偏差