zgkfnn
发表于 2009-1-8 23:49
原帖由 主席 于 2009-1-8 23:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和我代购那批PD里面完全不同啊 差了…,偶也拆过EX10,电路布局和那个铜点大小都不同了,早前帮人买的D10 GDP也发现杯子换了,貌似有偷工减料倾向…… ...
我拆过 ,没那O圈.D10版本挺多的 .头部改过 刻字部分的纹路不同 筒身颜色不同.
[ 本帖最后由 zgkfnn 于 2009-1-8 23:53 编辑 ]
bh7moi
发表于 2009-1-9 00:01
德州电锯杀筒狂(:lol:)
10X
发表于 2009-1-9 00:10
原帖由 主席 于 2009-1-8 23:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和我代购那批PD里面不同啊 差了…,偶也拆过EX10,电路布局和那个铜点大小不同了,早前帮人买的D10 GDP也发现杯子换了,貌似有偷工减料倾向……
想起俺只拆过GDP的…或者是GDP才是这样?:
http://bbs.cga.com.cn/UploadFiles/1 ... `
呵呵,這支才是GDP啊(:victory:)
[ 本帖最后由 10X 于 2009-1-9 00:11 编辑 ]
yuhui296
发表于 2009-1-9 00:23
greenx
发表于 2009-1-9 02:02
老谢是论坛第一狠人,哈哈,很么都能拆
wjx2003
发表于 2009-1-9 02:36
原帖由 主席 于 2009-1-8 23:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和我代购那批PD里面不同啊 差了…,偶也拆过EX10,电路布局和那个铜点大小不同了,早前帮人买的D10 GDP也发现杯子换了,貌似有偷工减料倾向……
(:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) (:cry:) 我刚买了D10
jamestai
发表于 2009-1-9 03:09
10X
发表于 2009-1-9 03:24
原帖由 jamestai 于 2009-1-9 03:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
學習了~
看到裡面的O圈做法,當場心冷了一半. (:43:)
呵呵,可以動動手改一下(:victory:)
ayqltg
发表于 2009-1-9 03:32
高手也来学习下!!!
一痴
发表于 2009-1-9 08:08
看这内部,顿时对奈特心生疑虑~
asdzxcqw
发表于 2009-1-9 08:37
强人啊!对老谢佩服.开眼了
ggluojianfeng
发表于 2009-1-9 08:59
我也把我的D10 GDP拆了,电路仓没有上胶,轻易的就能拧下来了,跟楼主的一样,led处也有一个小小的胶圈,通过这个胶圈光杯把led紧紧的压在了电路仓上,保证了良好的接触与散热,开始以为跟E3P一样电路仓与筒身是没有紧密接触的,拆开后看到电路仓通过螺纹与筒身接触良好,说明了D10的的散热性能肯定比E3P好。
SNAKELB
发表于 2009-1-9 09:33
原来如此呀
2009
发表于 2009-1-9 09:36
原帖由 xiewg 于 2009-1-8 22:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
偶也不知道这个是怎么回事。。。不过电流不大,没啥大问题。
偶就奇怪,做的挺细致的一产品,为什么会在这个环节搞个飞机,浑身阿妈妮,露出一截拌泥路。。。。 ...
万事无完美,希望商家能内外兼修。
zhangkais
发表于 2009-1-9 09:57
一般的橡胶圈耐热性肯定不好。而且有的D10有,有的没有,难道不是一个型号?NC啊NC,创一个牌子难,砸一个牌子是很容易的。看看倒下的“三鹿”……
qwqywl
发表于 2009-1-9 10:15
O圈耐热是个问题,传热更是谈不上了.................(:mad:) (:mad:) (:mad:) 总之LED与O圈不适合亲密接触
qwqywl
发表于 2009-1-9 10:18
原帖由 jamestai 于 2009-1-9 03:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
學習了~
看到裡面的O圈做法,當場心冷了一半. (:43:)
之前对D10收还是不收思想斗争很激烈的,现在就平静多了,等改进了又看吧,毕竟是第一批产品,有缺陷也是正常的
78487330
发表于 2009-1-9 10:40
这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上(所以出现比较搞笑的画面)达到紧压的作用.而LED的散热,并非靠LED上部或者反光杯进行的.可以说99%都是通过底部的散热底板进行,所以这种设计不会影响散热效果.
muscel
发表于 2009-1-9 10:51
原帖由 78487330 于 2009-1-9 10:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上(所以出现比较搞笑的画面)达到紧压的 ...
为何不用粘合剂呢?用粘合剂一样可以方便更换LED
还有自己换LED保修就没有了吧?200元自费修?
xiewg
发表于 2009-1-9 11:02
原帖由 78487330 于 2009-1-9 10:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个手电的LED并非使用散热粘合剂粘合在散热底板上,而是用硅脂导热,这样的设计可以方便发烧友自行更换LED.但这种结构,必须要有一个紧压的机构,反光杯的压力通过橡胶O圈传导到LED上(所以出现比较搞笑的画面)达到紧压的 ...
直接把电路仓上紧就可以压紧LED了,不用那么麻烦,再说那个硅脂,很奇怪,象水一样的,很稀,回头有心情的时候换点北极银。