thesnake 发表于 2008-12-27 10:49

thesnake 发表于 2008-12-27 11:03

mz205717 发表于 2008-12-27 11:27

红的能聚光那就牛了

huangchao957 发表于 2008-12-27 11:27

红的要多少米啊？

hyori 发表于 2008-12-27 12:04

红的好粗

B4 发表于 2008-12-27 12:23

so beautiful

spdif 发表于 2008-12-27 13:58

缺少精品!(:lol:)

starcraftdy 发表于 2008-12-27 14:00

thesnake 发表于 2008-12-27 14:17

starcraftdy 发表于 2008-12-27 14:19

gaomx 发表于 2008-12-27 14:24

这是有钱人，玩激光能玩到这个程度算是少有了。这几个激光器加起来价钱超过40000了

thesnake 发表于 2008-12-27 14:36

starcraftdy 发表于 2008-12-27 14:39

spdif 发表于 2008-12-27 14:51

原帖由 starcraftdy 于 2008-12-27 14:00 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

偶？这些都不入前辈法眼啊？请前辈亮出您的精品给小弟看看吧？
我的观点简单说一下吧,这几只都没什么技术含量而且价格很高,绝非物有所值,405的和473的功率太小了,635的光束质量太差,体积也太大了,除了亮亮骚,其他的用处不大,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(:tongue:)

starcraftdy 发表于 2008-12-27 14:57

spdif 发表于 2008-12-27 15:17

原帖由 starcraftdy 于 2008-12-27 14:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

请问为何说技术含量不高呢？怎么就是技术含量高了呢？难道460mW的手持635还不高？这只可以开5分钟功率一点不掉。405手持您见过更大的吗？ 635光束质量差？体积大？那请您给我看看更好的手持635吧。另外问一句，您见过更大功率的手 ...
技术含量不高是指象405和635这类激光器,结构简单,就是一个激光管加个透镜,再加个恒流电路

635的光束质量差如果您自己都没有感觉的话,那我就无话可说!你可以跟532的比比啊!

至于我有没有,见没见过更大功率的635或405,这个并不重要,只要有合适的LD,那只是个小问题,呵呵!

lxh 发表于 2008-12-27 15:38

呵呵，遇见拍砖的了

starcraftdy 发表于 2008-12-27 15:48

spdif 发表于 2008-12-27 15:50

楼上的,我可不是拍砖哦,我说算不上精品还有一个重要原因----------外壳,个人觉得这几个激光的外壳太烂了,看过楼主的贴,楼主好象也买过Surefire的手电,楼主自己可以比较下谁的外壳好,呵呵!(:titter:)

starcraftdy 发表于 2008-12-27 15:54

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 猴子过新年，超级激光秀！