ggyy0319 发表于 2008-12-24 08:53

qiqi 发表于 2008-12-24 09:21

烧贴 留名

dengtuzi 发表于 2008-12-24 09:34

原帖由 hamedia 于 2008-12-24 08:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
尸体能卖给我么,我有3个3.7V的光杯磨花了。

呵呵,想不到尸体也有人有兴趣,已经PM你了。

dengtuzi 发表于 2008-12-24 09:36

原帖由 秀珍菇 于 2008-12-24 01:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我想看12V灯杯的测试,工作电流有多大?功率是否比7.4V的大?我在家比较过7.4V灯杯和12V灯杯,亮度差别不明显,但是光斑12V的要明显大,搞不懂,灯杯直径是一样的啊! ...

12V的灯杯我可以在12V的额定电压下测试功率,但是不做破坏性试验,因为我的12V灯杯没有几个了。

577588599500 发表于 2008-12-24 14:16

NINEDAY 发表于 2008-12-24 14:38

好像还少了6V灯杯的测试!

lichy 发表于 2008-12-24 16:09

请问楼主的稳压、恒流测试电源,是在哪里买的,要多少钱一台。

dengtuzi 发表于 2008-12-24 17:28

原帖由 lichy 于 2008-12-24 16:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
请问楼主的稳压、恒流测试电源,是在哪里买的,要多少钱一台。

http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-9eedbd8b028e1f4b447d01deac0f2ea9.jhtml
我在这里买的,价格有少量的下浮空间。

我问过厂家,厂家也发货,价格是240元。

海木 发表于 2008-12-24 20:58

本钱很重要,(:victory:)

追风传说 发表于 2008-12-25 02:06

测试的过程很过瘾,但测试的目的不太明确。越耐超压的灯泡,证明其“品质越差”。为什么呢,正常灯泡在标称电压超过10%还不烧的话,只能说明灯泡的生产厂家技术很不过关,无法有效控制灯泡质量。

   正常疝气灯泡是纯粹只追求发光效率,而不理会灯泡寿命的玩意。同电压同电流的灯泡,寿命越短亮度越高,色温也同时提高。如果是品质严格控制的战术手电疝气灯泡,电压超过标称5%以上应该立即烧毁才是好货。你应该再去买个光照度计,将同样电压电流的选个最亮的正常使用。

秀珍菇 发表于 2008-12-25 02:38

等12v泡子的功率(:time:)

khclamps 发表于 2008-12-25 09:09

楼主提到两个问题,我在这里解答一下:

1)目前市面上有人称9V反光杯,也有人称7.2或7.4V反光杯,其实都是合理的,只是站在不同的角度称呼,无论是2*3.7V充电锂电池或3*CR123A电池串联其电压峰值在9V上下,因此所谓的9V反光杯是以电池电压来称呼的;而作为灯泡设计或生产厂家来说,使用两节充电电池或3*CR123A电池,考虑电池放电过程中压降(尤其是满电状态下高电流放电的瞬间压降比较厉害),而理想的灯泡设计电压是7.2-7.5V,所以所谓的7.2或7.4V反光杯是立于灯泡电压角度称呼。至于在同一电压下,测出其电流略有不同,也有如下原因:一是不同的厂商生产;而是灯泡的电流偏差范围为+/-10%A,兴许就造成了这些差异。当然了厂商在同一电流设计中,会设计不同亮度与寿命的灯泡,这个时候电流值也是有较大的偏差的。

2)为什么灯泡使用同等电压的电池与恒压输出灯泡 的结果却不一样呢?厂商基于电池放电过程中的压降效应,会努力让电池在放电过程中在较长一段时间维系灯泡的亮度,举个例子来说:使用3*CR123A电池,峰值电压为9.6V,若在1.2-1.4A的电流下,保证使用使命为20小时,理想设计电压为7.2-7.4V,若电压设计更高比如为8.0V,初始放电过程比较亮,但过不了20分钟(这个数字不太精确),电池电压降到了7.8V,这个时候驱动8.0V的灯泡亮度就会明显暗下来。氙气灯泡的耐压范围在120-125%间,这个时候使用电池是不会烧掉(电池的内阻),而恒压输出状态下作用于灯泡的电压就真的为9V,会存在灯泡灯丝烧断的现象。

追风传说 发表于 2008-12-25 10:26

电池怎么和电源比啊,标称3V的CR123A电池,当负载1A电流时,电压会下降到2.3~2.5V之间(垃圾电池我见过有下降到2.2V的,2.5V只有原厂金霸王,松下之类的才能做到),终止电压是2V。3个CR123A实际使用最大电压是7.2V啊.

   你在外面买灯泡所标称的电压值,其实是根据你所使用电池的标称电压值来标的。例如标称9V的灯泡,实际上设计出来是给CR123A 3V*3最高电压其实只会去到7.2V,但标称7.2或者7.4的灯泡是设计给两个充电电池使用,3.6/3.7*2的电压。实际上标称3.7V的充电电池在充满电时是4.2V的,所以灯泡设计出来最起码都要能承受8.4V电压,这就是为什么你会测试出7.2V灯泡比9V灯泡强的道理。



原帖由 dengtuzi 于 2008-12-23 20:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
9V灯杯在9V电压下over,测试的另一只也在9。1Vover

非常奇怪,我用3个123A电池驱动9V灯杯是ok的,为啥用这个电源就不ok呢?

有人说是123A电池内阻大,不知是否属实。 ...

dengtuzi 发表于 2008-12-25 12:03

原帖由 追风传说 于 2008-12-25 02:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
测试的过程很过瘾,但测试的目的不太明确。越耐超压的灯泡,证明其“品质越差”。为什么呢,正常灯泡在标称电压超过10%还不烧的话,只能说明灯泡的生产厂家技术很不过关,无法有效控制灯泡质量。

   正常疝气灯泡是纯粹只追求 ...

照度计也买了,只是测试起来困难太大,就放弃了。呵呵

dengtuzi 发表于 2008-12-25 12:05

原帖由 追风传说 于 2008-12-25 10:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电池怎么和电源比啊,标称3V的CR123A电池,当负载1A电流时,电压会下降到2.3~2.5V之间(垃圾电池我见过有下降到2.2V的,2.5V只有原厂金霸王,松下之类的才能做到),终止电压是2V。3个CR123A实际使用最大电压是7.2V啊.

   你在外面 ...

不错,很强,受教啦。(:handshake:) (:handshake:)

dengtuzi 发表于 2008-12-25 12:32

原帖由 追风传说 于 2008-12-25 02:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
测试的过程很过瘾,但测试的目的不太明确。越耐超压的灯泡,证明其“品质越差”。为什么呢,正常灯泡在标称电压超过10%还不烧的话,只能说明灯泡的生产厂家技术很不过关,无法有效控制灯泡质量。

   正常疝气灯泡是纯粹只追求 ...

这个7.4V的灯泡的光效已经有很多人包括我都实际测试了,应该是比较满意的。

可以在本版查看bobo的那个热帖。呵呵

追风传说 发表于 2008-12-25 23:00

你那些烧坏的灯杯,改天我送你一些灯泡,你会用烙铁就可以自行更换上去的,不下次要测试也记得用一个灯杯就可以了。

dengtuzi 发表于 2008-12-26 00:12

原帖由 追风传说 于 2008-12-25 23:00 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你那些烧坏的灯杯,改天我送你一些灯泡,你会用烙铁就可以自行更换上去的,不下次要测试也记得用一个灯杯就可以了。

先表示感谢啦,呵呵(:handshake:) (:handshake:)

7388灯泡耐压和功率测试,烧毁前存照。

玉树临风的东东啊。(:13:) (:13:)

dengtuzi 发表于 2008-12-26 00:23

7388灯泡功率及耐压测试

6V功率18W,9.6V正常工作,9.9V over!

NINEDAY 发表于 2008-12-26 00:27

7388还真是厉害!都到40瓦了!
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 3.7V 7.4V 9V 氙气灯杯功率实测及耐压测试(更新照度测试)