bh7moi 发表于 2008-12-6 23:38

娇气的7388

昨晚从床上摔了WF-600下来(还装在套子里),马上打开发现灯泡不亮了.经过检查发现插脚与灯丝焊接位以断开,呵呵,总共用了2个小时都不到。(:9:) (:9:) (:9:) (:9:)

连连偷看 发表于 2008-12-6 23:57

泡子是不经摔的

silrock 发表于 2008-12-6 23:57

唉 怎么不塞在裤子里呢(:42:)

828224 发表于 2008-12-7 00:20

长见识了
我要小心保护我的灯泡

UFO-123 发表于 2008-12-7 00:23

灯泡就是不耐摔啊,一定要小心(:41:)

亚东十八郎 发表于 2008-12-7 08:08

特别是在持续点亮状态,灯泡基本就是一摔就玩;PR或螺口的直径大的氪气较耐摔,一般一下灯丝歪,二下基本完蛋;一般来说拱形灯丝结构比平直结构的耐摔。

灯泡的这种缺点,是我放弃烧泡并最终没有复吸的主要原因。

zhuoxiangyu 发表于 2008-12-7 10:11

用电筒,我一直都很小心(:47:)

漂流者 发表于 2008-12-7 10:32

还是led保险,哈哈

bh7moi 发表于 2008-12-7 12:28

原帖由 silrock 于 2008-12-6 23:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
唉 怎么不塞在裤子里呢(:42:)
塞进裤子里硬梆梆的给MM看到不好(:44:) (:44:) (:44:)

wwx4269 发表于 2008-12-7 12:58

这不怪灯泡。设计电筒的时候没考虑灯泡的防震。这点我觉得G90做得很好,有个硅胶圈。


我咋就没摔坏过灯泡呢?

wwx4269 发表于 2008-12-7 13:00

又想起个事例来,某人的blast拴在钥匙上,从5楼扔下来也没摔坏。

道听途说的,提供不了证据。

INOVA粉丝 发表于 2008-12-7 13:05

上个月我拍雪景的时候,手里拿的仿C2掉在地上
1米多高,还是在人行道上,地上铺的是方砖
灯泡也没事啊.
之前G2也摔过一次,也没事.

12315 发表于 2008-12-7 18:06

wwx4269 发表于 2008-12-7 18:19

对了,我以前那个Nextorch T6A,头都摔瘪了,镜片裂成几块拿不下来,灯泡也没事啊。

当然,这个是有偶然性的。

不能因为有时没摔坏就说灯泡不怕摔,但也不能因为有时摔坏了就说这是灯泡的缺点。LED就不怕摔么?不是也有人摔了一下就不亮了么?

bh7moi 发表于 2008-12-7 22:00

原帖由 wwx4269 于 2008-12-7 12:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这不怪灯泡。设计电筒的时候没考虑灯泡的防震。这点我觉得G90做得很好,有个硅胶圈。


我咋就没摔坏过灯泡呢?
但WF-600的一体灯泡的灯座也是有704胶固定灯泡喔,也起到一定的避震作用喔。

一酒八妻 发表于 2008-12-7 22:11

7388是很脆弱,在于它不耐超压。

10X 发表于 2008-12-8 04:10

原帖由 silrock 于 2008-12-6 23:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
唉 怎么不塞在裤子里呢(:42:)

(:43:) (:43:) 看起來雄壯點(:titter:)

wwx4269 发表于 2008-12-8 12:54

原帖由 bh7moi 于 2008-12-7 22:00 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

但WF-600的一体灯泡的灯座也是有704胶固定灯泡喔,也起到一定的避震作用喔。


事实证明了效果不好嘛。

SNAKELB 发表于 2008-12-8 13:33

果然脆弱

亚东十八郎 发表于 2008-12-8 16:51

狼眼有一款大头电筒,M100系列,它的灯泡是防震设计,灯丝支架与泡座之间是柔性连接。
呵呵,自从4年前,我的TL-3从腰间跌落导致烧泡外,被我故意“杀害”的各类灯泡十多个。奇怪的是意外跌落的死亡率比故意跌落的小的多。灯泡(灯头)与筒身结合的结构设计,应有很大关系。就从物理结构来说,灯泡不如LED抗摔,LED驱动电路的可靠性另当别论。
7388在超压超功率状态下,灯泡的可靠性降低是必然的。
页: [1] 2
查看完整版本: 娇气的7388