榜首 300mW 实测功率 + 实拍光束 + 点燃火柴 + 红外滤镜测试
之前说过跟榜首订了一只300mW 的激光手电, 实物的照片在这, 盗连optotronics一下,反正跟我拿到的一模一样, 嘻嘻
http://www.optotronics.com/large/rpl-325-portable-green-laser.jpg
http://www.optotronics.com/large/rpl-325-close-up.jpg
尾部是钥匙的造型, 可以锁住不让别人打开
http://www.optotronics.com/large/tail-cap-front.jpg
头部造型, 可以关闭发射口盖住以防误触或者不让灰尘进去
http://www.optotronics.com/large/rpl-aperture-shutter.jpg
全部的配备
http://www.optotronics.com/large/rpl-portable-green-laser-kit.jpg
好吧, 我看再不贴自己拍的图我可能要被围殴了(:44:)
底下附图
第一张光束图, 没打闪光直接拍, 跟肉眼所见是一样的
第二张光束图, 有打闪光直接拍, 跟肉眼所见也是一样的, 这两张都是正常曝光时间
第三张是开三分钟的功率图, 40秒那边我调整了位置, 所以功率往下掉了一下,
然后在将近两百秒的时候关掉手电, 最高功率约到450mW
第四张是休息一分钟直接开, 因为已经暖身完毕的关系, 一开就是380mW 左右,
最高可以到540mW, 这次不敢开太久, 因为一般高功率的激光手电开太久对激光头的寿命是有影响的
所以140秒左右我就关闭手电了, 最主要是要测试榜首有没有虚标, 不但没虚标, 还比 300mW 高出不少,
而且以绿光的稳定度来说, 已经远远比 WL 的 spyder II (两千美金那只)好太多了,
第五张图就是spyder II 的功率图, 才30秒不到就从 400mW 掉到 240mW,
过一阵子我应该会订一只来玩, 到时再贴上实测图
第六张图就是榜首的功率图啰, 其实它到444mW 时还一直往上跑,
从 MAX(最大值) 那边可以看出没有往下掉的趋势, 要是往下降了,
MAX 跟 mW 这两个数值就会不同, 不过我懒得等它跑完, 就先拍一张传上来了
第七张图是点火柴, 先关房里的电灯拍一张, 看看拍起来的效果
第八张图也是点火柴, 开房里的灯再拍一张, 这样比较清楚了, 太暗容易手震, 下次还是架个脚架好了
其实榜首的也可以调焦, 原本预设的对焦比较近, 可以瞬间点燃火柴的位置在 1 米以内, 想对焦远一点的话,
把前面的头转松一点, 一样可以2 米以外的地方瞬间点燃火柴
以上的图都是一次完成, 绝对没有一直试到最好的数据才贴出来, 整体来说, 榜首的品质是没话说的,
它还有过热就会自动切掉电源的功能, 可以避免过热把激光头烧掉
买东西就是要物超所值, 再怎样也要物同所值, 这样买起来才会爽, 再加上营业部的张小姐人也热心,
服务周到, 跟她买绝不会有欺骗或哄抬价钱的情况发生, 所以我给榜首打95分, 谢谢收看
ps: 旁边那只小只的是 DX 200mW red laser, 烧东西跟爆汽球也超强的, 可惜光柱很不明显
底下是点火柴爆汽球实录
http://www.dealextreme.com/feedbacks/browseVideos.dx/sku.11315~id.1536
补充说明一下, 由于有一些网友问我价钱, 我想我不是来这里卖激光或打广告的马甲,
只是来这里分享一些真实的资讯, 提供大家作个参考, 国内好的激光公司是该给予支持,
有鼓励才会有进步, 所以想知道价钱的人直接去问榜首的营业部张小姐或PM 我, 价钱
不便在此公开以免造成版主或网管的困扰
(弱弱的说一声, 我之前留榜首的联络方式相信是被版主砍掉了(:49:) )
[ 本帖最后由 troublesome 于 2009-2-15 21:02 编辑 ] 300mw……
猛啊
杀伤力如何？ 东西没的说.麻烦楼主PM个价格 这个是即将出的300mw新品么？还是LZ定制的？ LZ用的什么功率计？反应如此迟钝，用了10秒才把功率读出来？这应该是个积分功率计，就是说实际的稳定性可能不如你测得的值。 感觉不是很亮的，而且感觉怎么不对劲
标称300mw，实际竟然超过400，不太可能 很牛啊 原帖由 NdYAG 于 2008-11-5 12:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ用的什么功率计？反应如此迟钝，用了10秒才把功率读出来？这应该是个积分功率计，就是说实际的稳定性可能不如你测得的值。
有十秒这么多吗? 我从软体绘图上面是看不太出来, 不过实际的 meter 画面上只要两三秒
就飙到200mW 以上了(:44:) 可能是软体要跟上实际的meter数据要花一点时间吧
这台是 Thermopile LPM, 跟世界闻名的 Coherent's Newest High Performance LabMax
(TOP Laser Power/Energy Meter Accuracy ±1.0% -- 价值三千七百块美金), 功率差只相差 2% 左右
-- 从底下第一张图, 可以看出 Coherent's Newest High Performance LabMax 一开始起步跟我这台也
差不了多少, 至于稳定度这么高是因为它测的是 Diode laser, 不是 DPSS laser, 相信这一点你很清楚,
但重点是, 我这台价钱不到它的十分之一, 所以就别太挑剔啦..(:52:)
如果一定要用 Coherent meter 来测, 我有一台功能比较少的 Coherent meter, 不能像三千七百块美金
那台还可以测发散角跟光谱波长, 但是稳定度跟精确度是一模一样, 现在还在我朋友那边, 等下个月他
还给我的时候我再测一次看看, 不过国外论坛已经很多人拿来比较过了, Coherent meter 跟我现在测
的这台约略差了 2mW, 所以对爱好者来说, 很够用了, 我们又不是国防部实验室的研究人员, 不需要连
小数点都这么在意啦(:51:)
[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-11-7 09:39 编辑 ] 原帖由 POWER_RDX 于 2008-11-5 12:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个是即将出的300mw新品么？还是LZ定制的？
榜首好像都是卖给公司为主, 通常都是大量外销
所以如果你要的话可以跟他们要求你要多少功率,
然后他们会订制一只给你
我相信他们可以做到四五百以上吧, 只要有钱就行 原帖由 gaomx 于 2008-11-5 13:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感觉不是很亮的，而且感觉怎么不对劲
标称300mw，实际竟然超过400，不太可能
相信我, 千万不要相信眼睛, 功率计绝对比眼睛可靠一百倍
至于会超过 400mW, 据榜首工程师的说法., 制作每一只所花的材料/成本是一样的，
大部分的输出功率可能会落在中间附近，偶尔会出现较高或较低的，DPSSL的制作就是牵涉
了这么多变数，这么难掌控, 运气不好就低点, 运气好就高点, 不过怎样功率都是足的, 绝不会虚标
[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-11-5 15:52 编辑 ] 400毫瓦。。。。
可以干啥了 原帖由 gaomx 于 5-11-2008 01:01 PM 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感觉不是很亮的，而且感觉怎么不对劲
标称300mw，实际竟然超过400，不太可能
试着不要跟深圳货混谈, 好的激光厂商还在,
不像一般厂商将货就价, 虚标, 把市场做烂. 是不是没过滤掉红外阿？ 原帖由 flykite 于 2008-11-5 19:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是不是没过滤掉红外阿？
我检查过了, 里头确实有滤镜, 即使我再加上一片, 也没耗损很多,
其实只要加上滤镜或多或少就会耗损功率, 这是免不了的事情
updated:
问了榜首, 他们是说, 滤镜可以要求放也可以要求不放,
看你自己的选择吧
[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-11-7 09:54 编辑 ] 楼主台湾人？？
貌似大陆不说“软体”。 什么价钱能说一下吗？ 原帖由 老姜飞刀 于 2008-11-5 23:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主台湾人？？
貌似大陆不说“软体”。
高中就出国念书, 在国外身边多数是台湾或马来西亚华人的朋友, 到泰国工作也遇到不少新加坡客户
相处久了就什么语言都通了, 简体繁體都会写, 不过软件或软体我都还是会用, 看情况吧
search 一下我之前的发言就知道, 国内台湾香港马来西亚的语法我都会使用到, 习惯了
[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-11-16 16:24 编辑 ] 原帖由 老姜飞刀 于 5-11-2008 11:39 PM 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
楼主台湾人？？
貌似大陆不说“软体”。
没关系吧, 我很多时都会说software, 你猜我来自何方?(:lol:)
页:
[1]
2