要是在远射筒上实现才是真的有用。要是人眼对着电筒看才有用,估计只能用在战术筒上了吧。
感觉亮,实际没亮。
直觉认为是伪科学
感觉有点搞笑
5% 占空比要让平均电流达到1A,那峰值电流得20A,LED受得了吗。
就算小日本没撒谎,这项技术最多是在小亮度下省电1半,还是在忍受60HZ频闪的条件下。(:44:)
必须试一试啊!
空口无凭,都是瞎扯淡。
应该有戏
不过只够日常用,要是在运动中使用,那估计看东西得像动画片里忍者“嗖嗖”的了
感觉不错,老有人说我的手电不够亮。。。
又见小日本。
原帖由 12315 于 2008-11-2 08:46 发表 http://shdi.shoudian.org/images/common/back.gif
lz试一下开到“爆闪”档
爆闪有60HZ?
原帖由 yugx 于 2008-11-2 12:10 发表 http://shdi.shoudian.org/images/common/back.gif
必须试一试啊!
空口无凭,都是瞎扯淡。
(:victory:)
原帖由 sogohz 于 2008-11-2 12:06 发表 http://shdi.shoudian.org/images/common/back.gif
5% 占空比要让平均电流达到1A,那峰值电流得20A,LED受得了吗。
就算小日本没撒谎,这项技术最多是在小亮度下省电1半,还是在忍受60HZ频闪的条件下。(:44:) ...
好象文章没提到要让平均电流达到1A吧?
另外,如果真有效,只是增加一”远射“档位,平时还可以用回正常档位岂不好么?再说60HZ频闪对于远射相信不会有太大影响,因为远射时灯光本身就晃动厉害,再加上60HZ的频率,好象一般的LCD、等离子显示屏都是60HZ的吧,觉得闪么?
如果真有效,有这样一档的驱动电路你会买么?
[ 本帖最后由 gzwuyan 于 2008-11-2 14:32 编辑 ]
这个用在战术手电上应该不错,我觉得其实可以试试的!
我也觉得是伪科学。
如果亮度翻倍,那么我们现在的市电就50Hz的,和日本的市电60Hz差不多,难道我们感觉我们的灯亮度是翻倍的?就算是翻倍的,我们也适应这个“翻倍”了,看直流的时候恐怕是觉得“减半”吧。
能有实际电路试试就好了