几款手电的室内、外对比...new - 第2页 - 手电讨论区精华版(Essentials) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

hypnos 发表于 2004-12-24 02:22

<DIV class=quote>以下是引用name在2004-12-23 18:05:42的发言：

我知道，可是我不说......</DIV>
我也知道，可是我也不说……

hifipenny 发表于 2004-12-24 02:38

小蜜蜂：gggggrrrreeeaaaat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!name：不说的话，就只能叫你看招啦

xnova 发表于 2004-12-24 02:44

蜜蜂兄确实是厉害啊～这么细则的评测～能让大家看到每一款手电的实际应用性能而不是厂家的广告。。。G90在室外的光斑快上啊～3米都不是G90的使用范围～快上快上～

sysmax 发表于 2004-12-24 02:55

<DIV class=quote>以下是引用一只小蜜蜂在2004-12-23 18:16:56的发言：

name！你抬头看看天空，快看看！看见那道光柱了吗？那就是我用那个手电照的啊^_^

向你敬礼！兄弟^_^</DIV>


我也知道...蜜蜂不要杀我灭口...

zzz 发表于 2004-12-24 03:01

建议加精置顶，以后要看也方便。可以不断添加在同样条件下的其他手电图片，建立档案。蜜蜂辛苦了。

稻草发表于 2004-12-24 03:17

<DIV class=quote>以下是引用一只小蜜蜂在2004-12-23 17:14:07的发言：

大家猜猜，实际上，照射效果最好的、最远的、最亮的，是哪一款组合呢？
</DIV>

我想，我大概也知道吧：）不过还是不乱说了
嗡嗡兄的测评越来越好了，说起来真是惭愧，我的测评到现在也没有出来

hkxhy 发表于 2004-12-24 04:27

漂亮

River909 发表于 2004-12-24 04:59

小蜜蜂啊，建议你把光圈设成F2.8用M档然后找合适的快门速度拍，都用同样的参数去拍，感觉你用的快门速度有点慢，一些光斑不容易分辨哦

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-24 05:09

<DIV class=quote>以下是引用River909在2004-12-23 20:59:50的发言：
小蜜蜂啊，建议你把光圈设成F2.8用M档然后找合适的快门速度拍，都用同样的参数去拍，感觉你用的快门速度有点慢，一些光斑不容易分辨哦</DIV>
你是指图片有些曝光过度吧？

不过，我的眼睛实际看到这些光斑的时候，也差不多是这样“曝光过度”吧^_^

我已经说过了，不是按照相机的正确曝光来设置相机的；图片里反映的光斑图效果和我用肉眼观测的差不多啊～
看来下次我还要用更多不同参数多拍几次比较，实际上你们看见的这22张图，是用5组不同参数拍的110张里面选出来的感觉最好最接近实际的一组了：（
[此贴子已经被作者于2004-12-23 21:16:22编辑过]

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-24 05:10

<DIV class=quote>以下是引用ohhyee在2004-12-23 20:45:06的发言：

wolf eyes + G&P 60 + 2*CR123
</DIV>

no～

一只大黄蜂 发表于 2004-12-24 05:24

蜜蜂提问实在是有灌水的嫌疑，打倒-1-

沉默的树 发表于 2004-12-24 05:40

1。向小蜜蜂致敬！感谢小蜜的辛勤劳动！！2。打倒小蜜蜂！你好毒、你好毒！！

wgej 发表于 2004-12-24 07:56

<DIV class=quote>以下是引用一只小蜜蜂在2004-12-23 17:14:07的发言：

大家猜猜，实际上，照射效果最好的、最远的、最亮的，是哪一款组合呢？
</DIV>

我觉得MAG　2C改的光斑虽不很圆，应该是照得最远的了。

失地农民 发表于 2004-12-24 08:03

应该是用G90的最行了.

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-24 08:17

<DIV class=quote>以下是引用wgej在2004-12-23 23:56:22的发言：

我觉得MAG　2C改的光斑虽不很圆，应该是照得最远的了。</DIV>
没错，就是MAG 2C 改！！！

一只大黄蜂 发表于 2004-12-24 08:32

<DIV class=quote>以下是引用XENON在2004-12-23 23:49:35的发言：
请问一下，那个C2为什么要用G90灯胆呢？</DIV>
因为可以用2个16340做8V以上的供电 -1-

wgej 发表于 2004-12-24 09:01

<DIV class=quote>以下是引用一只小蜜蜂在2004-12-24 0:17:22的发言：

没错，就是MAG 2C 改！！！</DIV>

可惜灯泡团购吹了，灯碗价高且难买，只有羡慕了！

suky 发表于 2004-12-24 09:27

我泼点冷水，感觉光斑图还是不真实，比方说L4的中心暗斑就看不出来。不真实的原因一方面是没有泛光，另一方面可能是曝光时间什么的了，我对相机不懂，说错了别拍砖。我试过用数码相机不开闪光灯让相机自动完成拍照，照出来自我感觉就比较真实。我始终认为光斑图最好包括泛光，光看中心的高亮光斑，没太大价值。为什么？说夸张点，就是铁皮电筒的光斑，如果只看中心高亮光斑都能称得上比较完美！
举个例子：我之所以不喜欢狼眼，就是因为狼眼的中心光斑虽然也还称得上漂亮，可是包括泛光看看，竟然有的部分“发黑”，在靠近边缘的一圈又明显“发亮”，呈水波纹一样的一圈一圈，狼眼学SF的桔皮反光杯学到这个份上，还不如学铁皮电筒的反光杯了！等G60到了，我拍点图详细说说这点。
[此贴子已经被作者于2004-12-24 1:29:17编辑过]

一只大黄蜂 发表于 2004-12-25 04:29

室内比较着重光斑，特别是亮斑部分，室外比较就可以同时兼顾泛光；等蜜蜂的室外片子吧，过分苛求实在不必。-1-

一只小蜜蜂 发表于 2004-12-25 05:22

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-24 1:27:59的发言：

我泼点冷水，感觉光斑图还是不真实，比方说L4的中心暗斑就看不出来。不真实的原因一方面是没有泛光，另一方面可能是曝光时间什么的了，我对相机不懂，说错了别拍砖。我试过用数码相机不开闪光灯让相机自动完成拍照，照出来自我感觉就比较真实。我始终认为光斑图最好包括泛光，光看中心的高亮光斑，没太大价值。为什么？说夸张点，就是铁皮电筒的光斑，如果只看中心高亮光斑都能称得上比较完美！
举个例子：我之所以不喜欢狼眼，就是因为狼眼的中心光斑虽然也还称得上漂亮，可是包括泛光看看，竟然有的部分“发黑”，在靠近边缘的一圈又明显“发亮”，呈水波纹一样的一圈一圈，狼眼学SF的桔皮反光杯学到这个份上，还不如学铁皮电筒的反光杯了！等G60到了，我拍点图详细说说这点。
</DIV>


suky兄说的极是,我也发现存在曝光有些过这个问题,下次拍这些照片时一定注意改进^_^
可是我是在是笨啊,昨晚和xenon老师交流到半夜1点,我也没有掌握要领,惭愧啊～
我会继续努力学习的,希望大家能够一如既往的支持我,谢谢^_^

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver