14500 发表于 2008-8-9 10:29

汗死。恐怖………………
不知这样装电动车怎么样

clarkbaobao 发表于 2008-8-9 10:43

使用什么供电????
发热怎么解决???
:L

andysou 发表于 2008-8-9 11:17

704哪有导热作用…多用来密封绝缘,代替橡胶

GC97188 发表于 2008-8-9 12:05

xhdl115 发表于 2008-8-9 13:41

强悍,亮骚极品:lol

tswork 发表于 2008-8-9 13:57

汽车杂志 发表于 2008-8-9 15:41

14颗CREE-Q5的光照度,按每颗240流明来计算:

240*14=3360(流明)

只是接近一颗35瓦HID的亮度,但功率都快超50w了,光是买led就要300元了

还有,出来的照明效果也只有前方的一小块地方照亮了。两旁(打上红线的位置)是黑乎乎的一片,基本上跟夜间背景的亮度相差不远。真是把cree都给浪费了:L :L

GREE 发表于 2008-8-9 15:51

用LED也有好处,随打随亮,可闪,HID等工作正常还要小半分钟呢。

汽车杂志 发表于 2008-8-9 16:09

看看一颗35瓦hid的效果:



足够把20颗cree比下去了:lol :lol :lol

GC97188 发表于 2008-8-9 16:32

GC97188 发表于 2008-8-9 16:43

hnzyxy 发表于 2008-8-9 18:40

好狠啊,就不知散热如何?

POWER_RDX  发表于 2008-8-9 19:46

貌似风扇散热,感觉那个风扇太单薄了

汽车杂志 发表于 2008-8-9 20:36

原帖由 GC97188 于 2008-8-9 16:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还有你的透镜是右舵车拆车件,正好和需要的相反,赶紧换掉
兄弟是个懂点门道的人啊:lol :lol ,但是判断有误.

我把光斑拉近点看看:


来张近光的:



路面上的近光:


其实这个是海拉2代的透镜,远光带一点点棱角:lol :lol :lol

295797007 发表于 2008-8-9 21:56

正如 9 楼所说的,光斑不适合车用,价格高,
亮**也不能跑马路上晃人家嘛

yugx 发表于 2008-8-10 01:07

衰减也快,大功率真和HID没法比。

GC97188 发表于 2008-8-10 11:11

a8272322 发表于 2008-8-10 22:25

原帖由 clarkbaobao 于 2008-8-9 10:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
使用什么供电????
发热怎么解决???
:L
主板散热片+CPU风扇.


强~~~~~~~~~~~

都督 发表于 2008-8-10 22:40

1、貌似HID不能够一触即全亮(开车的都知道这个功能的重要性吧),这是HID致命的缺陷,也是我最不喜欢HID的原因。
这个理由 不太成立啊    不能一触即亮 不会太影响实用的   我摩托上用的HID是远氙近卤的
平时走夜路打远灯只有碰到有礼貌的汽车主动先变光我才回变近光N 秒以后 变回远光
这个时候氙灯 是一变就全亮的 不需要预热    具体几秒以内 不用预热 我到是没试过
还有是在不考虑 安定器跟 灯泡的寿命的情况下是可以实现 暴闪的

[ 本帖最后由 都督 于 2008-8-10 22:43 编辑 ]

汽车杂志 发表于 2008-8-10 23:54

原帖由 虾段 于 2008-8-10 10:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
HID与LED的对比,我的理解:
1、貌似HID不能够一触即全亮(开车的都知道这个功能的重要性吧),这是HID致命的缺陷,也是我最不喜欢HID的原因
2、就是HID热量集中,对周边器件要求高,LED就可以通过散热片把热量分散出去。
3、LED再 ...
1、貌似HID不能够一触即全亮(开车的都知道这个功能的重要性吧),这是HID致命的缺陷,也是我最不喜欢HID的原因。。--------------------------海拉4代可以,玩HID的人都知道。就算是老款的安定器不能瞬间达到100%的亮度,也有足够的光亮度让对方看见。

2、就是HID热量集中,对周边器件要求高,LED就可以通过散热片把热量分散出去。--------------------------HID的发热量比白炽灯要小的多,而且发出的热量大多是以辐射的方式散发。所以很多HID的反光杯、灯具等都是塑料制品,不需要额外的散热装置也可以稳定的运作。 反而led大发热比卤素灯还要大,发热都集中在led底座的基板上,必须加装额外的散热装置、甚至主动式的散热装置才能正常的工作。

3、LED再怎么衰减,也比HID3000小时的寿命长的多。专业做起来的话,LED散热很容易解决,无须考虑衰减。----------------------------理论上来说,led是很长寿的。但实际上,大多数的led都处于超负荷的状态工作。还有很重要的一点:cree的大功率led并不是针对行车来设计的,绝对的不耐震动。diy出来的led车灯并没有任何的抗震处理,只是单凭led本身的两个小电极支撑。行车时候的震动足以让led提前完蛋。

4、国产300来块钱的HID实在是不敢用,国人追求低质低价,估计震流器(安定器)越做越差劲,就象短命的电子节能灯一样的下场。我见过汽车改装的HID,光斑实在是难看,进口的又贵得离谱,只能玩玩二手的。----------------------------光斑的成型跟是否用进口灯泡和进口的安定器是风、马、牛不相干的事情:L ,只跟使用的透镜有关。我自己就是用的国产的安定器和国产的灯泡已经一年半了,就算它们现在马上挂掉,平均的使用成本也就每天5毛钱左右:lol :lol
页: [1] 2
查看完整版本: 我见过的最牛的LED大灯,14颗Q5