xiaochan 发表于 2004-12-13 18:31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xnova</I>在2004-12-5 23:58:30的发言：</B>

<P>上帝啊～你真的舍我而去了吗？～</P>
<P>今天又挂掉一个6V的灯头，各位有NF2的朋友，一定要引以为戒啊～</P>
<P>今天想从后备灯泡仓取出6V灯泡，不知道怎么的卡住了，没多想就用手</P>
<P>抖希望能抖出来，都了2X下后终于抖出来了。结果发现。。。</P>
<P>灯丝竟然给我抖断了～</P>
<P></P>
<P>两天连续挂掉2个6V灯泡的纪录应该可以进吉尼斯了。。。。。</P>
<P>痛苦+苦闷中。。。</P></DIV>


ARRI 发表于 2006-3-26 08:45

<P 0cm 0cm 0pt">请教<FONT face="Times New Roman">NF-2/TL-2</FONT>能否用<FONT face="Times New Roman">18650?</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">感谢<FONT face="Times New Roman">!</FONT></P>

稻草 发表于 2006-3-26 09:07

<P>不行，除非自己扩内径</P>

ARRI 发表于 2006-3-29 09:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kuntin</I>在2004-12-13 9:46:34的发言：</B><BR>
<P>请问16340*2用9v灯泡能亮多久啊？</P>
<P>用17670加3。7v灯泡又能亮多久？多谢了</P></DIV>
<P ><FONT size=3>关注这个问题，正徘徊在<FONT face="Times New Roman">17670</FONT>与<FONT face="Times New Roman">16340</FONT>之间，蜜蜂兄到那去了<FONT face="Times New Roman">?</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>更希望实用性强一点<FONT face="Times New Roman">(</FONT>不要跟我说买<FONT face="Times New Roman">TEC40)</FONT>，<FONT face="Times New Roman">20</FONT>分钟好像太<FONT face="Times New Roman">BT</FONT>了一点<FONT face="Times New Roman">.........<IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em06.gif"></FONT></FONT></P>

稻草 发表于 2006-3-29 15:33

<P>要实用就上17670＋3.7V，使用时间上比16340×2＋9V长，而且产生的温度也低，对反光碗的伤害小</P>

无电线 发表于 2006-3-29 16:20

17670＋3.7V断断续续用了一年多，没坏过灯泡，一节电池续航时间到没测试过，不过，真的很实用，听小蜜蜂的没错，呵呵

ARRI 发表于 2006-3-30 00:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-3-29 7:33:40的发言：</B><BR>
<P>要实用就上17670＋3.7V，使用时间上比16340×2＋9V长，而且产生的温度也低，对反光碗的伤害小</P></DIV>
<P>那16760 + 6V效果又会怎么样?　和3.7的差不多还是会很暗?原配的两个6V要烧完也不容易吧 <o:p></o:p></P>
<P>不好意思，天生是问题青年，而且是电子白痴</P>

稻草 发表于 2006-3-30 02:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ARRI</I>在2006-3-29 16:56:02的发言：</B><BR><BR>
<P>那16760 + 6V效果又会怎么样?　和3.7的差不多还是会很暗?原配的两个6V要烧完也不容易吧 <o:p></o:p></P>
<P>不好意思，天生是问题青年，而且是电子白痴</P></DIV>
<P>那就太暗了，比用3.7V差多了，正常情况下SL的灯珠还是比较耐用的</P>

ARRI 发表于 2006-4-13 06:48

<P 0cm 0cm 0pt">稻草兄，终于进了个橄榄绿的<FONT face="Times New Roman">TL-2</FONT>，包装是旧版黄色卡纸的，新版是黑色卡纸且多送一个尾制<FONT face="Times New Roman">SL</FONT>字样的橡胶，<FONT face="Times New Roman">SL</FONT>的灯泡香港鸭<FONT face="Times New Roman">X</FONT>街只卖<FONT face="Times New Roman">$3X</FONT>一个，不用担心成本问题，买到了那个坛中兄弟曾贴过的<FONT face="Times New Roman"> 16340/18650/17670</FONT>叉机，配了个<FONT face="Times New Roman">17670 (</FONT>走遍全条鸭<FONT face="Times New Roman">X</FONT>街只买到一个，老板说卖完这个不卖，之前有帖子说<FONT face="Times New Roman">17670</FONT>要停产，不知真的假的<FONT face="Times New Roman">..........)<o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">原本想配个<FONT face="Times New Roman">3.7V</FONT>的<FONT face="Times New Roman">STRION</FONT>灯泡测试对比一下的，但买不到<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">回家后测试一下光斑，感觉反光杯有很大改进空间，一面调焦感觉像在看万花筒<FONT face="Times New Roman">~</FONT>昏倒<FONT face="Times New Roman">~~!</FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt">用原配的<FONT face="Times New Roman">SL</FONT>电池<FONT face="Times New Roman">+6V</FONT>灯泡亮度真不错，<FONT face="Times New Roman">TL</FONT>还可以直立呢，放在桌上立时满室暖意，要看书也勉强可以了<FONT face="Times New Roman">! </FONT>再换上刚充满的<FONT face="Times New Roman">17670 (</FONT>测得<FONT face="Times New Roman">4.1V)</FONT>，亮度差太远，而且光色很黄，但还是比<FONT face="Times New Roman">1W</FONT>的<FONT face="Times New Roman">JR</FONT>要亮多很多，考虑到不用成本，勉强用用还行<FONT face="Times New Roman">!</FONT><o:p></o:p></P>
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 开个NF-2的贴子。