关于松下台灯频闪的讨论,我也是服了有些人了
我说用手机拍低亮档有频闪,然后冒出一堆人来说:1.松下还能有频闪?自己打自己脸。
谁说的松下就一定没有频闪?飞利浦还有用阻容降压的球泡灯呢,国产垃圾货用这种驱动我肯定扔掉,他飞利浦倒敢用。
2.你手机不行。
你要说手机不行,存在的频闪却拍不出,那还能说手机不行。问题是我已经拍出频闪了,差的手机能把无频闪的拍出频闪来?我说我用的6s,然后就一堆xx,你懂的。
3.学点知识再来吧,别张口就乱喷。
我说你自己有点逻辑好不好,自己也不细想一下问题,别张口就觉得别人比你懂得少。小弟不才“电路与系统”专业硕士,分析这点小东西还是没问题的吧。接下来别又像我说用的6s一样,张口就喷,我不说手机型号你就说我手机差,我说个型号你又扯那些,就是个手机而已,一个月工资还买不起么,我报vivo你就没意见了?至于硕士,那更加不值一提了,我单位博士多如毛,硕士基本属于最低学历,只有自卑的份,还能拿出来炫耀?
4.央视315晚会科普的手机辩频闪你也信?
对任何事物持质疑的观点是可以的,但前提是基于你已经掌握了相关的基本知识,“够格”质疑人家了才有意义。你叫一个小学没毕业的农民质疑相对论,有意义么?你质疑人家央视找来的专业人士不可信,那你应该有质疑那个专业人士的必要相关知识吧。
5.一个手机测的能有什么靠谱的,要上专业仪器。
我只是测存不存在频闪,有必要上专业仪器么?又不是要测频闪精确数据,没拍到频闪不能说没有,拍到了频闪就是有。不要动不动就专业仪器,好像显得你说的话很专业似的,比如测个充电器有不有输出电压,用得着上福禄克10位台表么?
我还没有用到非pwm调光的台灯,pwm调光就一定有频闪,就看你用什么设备测得出来了。这个松下也不例外是pwm调光的,恒流芯片是pt4115,mcu输出经过两个电阻分压送到4115的dim脚。示波器太久没用液晶屏发霉看不大清了,简单用万用表测一些数据吧:
pwm频率(f111测量):1档和6档为0,其他档位19kHz左右。
实际也是1档和6档拍不到频闪,见图。
电流(ut210e测量):20 60 150 240 330 450ma
2 3 4 5档亮度拍摄,可见频闪
他们就是想让你拆了它~{:6_655:} 1 6两档,基本拍不到闪烁
我也买了台,确实有频闪,和佛山照明的LED灯泡差不多 30几的价无惧频闪。
我觉得首先19KHz的东西对人眼来讲的话已经不算是“频闪”的影响范围了,LED的荧光迟滞时间应该是可以覆盖掉这个的。另外手机拍到的那个条纹不是所谓的频闪,应该是图像采样频率造成的干涉条纹,不同手机是不一样的。 我建议把pwm输出进行滤波再送到4115的dim脚去,这样应该就不会有频闪了
AaronLiu 发表于 2017-6-20 15:09 static/image/common/back.gif
我觉得首先19KHz的东西对人眼来讲的话已经不算是“频闪”的影响范围了,LED的荧光迟滞时间应该是可以覆盖掉 ...
但确实是拍无频闪的led就不会有条纹,所以可以用来辨别频闪与否,我的手电里,有个别的没有条纹,绝大部分手电都是除了最亮档外都有条纹
dim脚对地接了个47uF的电容,手机测不到频闪了,不过档位数量变了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/21.png
变成5个档了,而且最低档还是0亮度的......
闪频会带来什么不良影响吗 我的手电也闪频 但是肉眼看不出来啊 对人体有害吗
AaronLiu 发表于 2017-6-20 15:09 static/image/common/back.gif
我觉得首先19KHz的东西对人眼来讲的话已经不算是“频闪”的影响范围了,LED的荧光迟滞时间应该是可以覆盖掉 ...
19kHz那是mcu输出的pwm频率,恒流芯片还有个频率,测led两端,频率约100Hz左右,还会跳动,具体不清楚了
硕士的工作台和万用表,差评{:5_620:}
同价位的来个对比才有说服力 就是说一般情况都用最亮档就没什么问题了。这个有点像thinkpad 笔记本pmw调光液晶屏,只要非最亮就闪,不过可以安个软件来解决。
硕士工作忙没时间打理可以吗{:5_620:} 发现现在台灯基本都在用这个芯片和电路,连松下也用这个,难怪卖的便宜,这芯片貌似正宗的国产
好买到吗
亮度调节,估计是MCU用PWM占空比实现的,所以就有频闪(楼主测的19KHZ);
{:5_604:} 居然是4115
我说最近怎么卖了那么多4115板子
还都是pdf都看不懂或者对着pdf来问我哪个脚是dim的
{:5_595:}