所以说不要盲目相信品牌，价钱不到，照样坑你
AaronLiu 发表于 2017-6-20 15:09
我觉得首先19KHz的东西对人眼来讲的话已经不算是“频闪”的影响范围了，LED的荧光迟滞时间应该是可以覆盖掉 ...
层主不懂不要乱说，干涉条纹就是因为频闪造成的，能拍到的话就说明LED的亮度变化已经影响到手机感光系统了。
至于说19KHz的频闪人眼能不能感觉到，这个确实应该属于肉眼不可视频闪。
最后，不可视频闪对视力健康有没有影响，这个目前还没有定论，咱就不讨论了，但是没频闪肯定比有频闪强。
粗用╮(╯_╰)╭
在松粉的眼里这灯就是个宝啊，至于频闪他们会说58元还要什么自行车。{:5_604:}
想了想国际名牌不算钱？抢了优惠券但没有下单，买了个国产品牌的不知闪不闪。
你好，再见 发表于 2017-6-20 15:36 static/image/common/back.gif
19kHz那是mcu输出的pwm频率，恒流芯片还有个频率，测led两端，频率约100Hz左右，还会跳动，具体不清楚了...
19khz不但频闪，单片机应该还有啸叫，呵呵，反正我不买。
jack017 发表于 2017-6-20 17:47 static/image/common/back.gif
在松粉的眼里这灯就是个宝啊，至于频闪他们会说58元还要什么自行车。
想了想国际名牌不算钱？抢了 ...
我138买的国产灯，调光调色温的，不闪
我也是测到最亮没频闪，最低亮认真看还是有点频闪。另外这个灯说是6W，实测连电源损耗不超过5.5W，松下学习虚标了。总体而言灯还是值得买的，要是能还电池供电就好了。
估计是pwm方式调光的
你好，再见 发表于 2017-6-20 15:36
19kHz那是mcu输出的pwm频率，恒流芯片还有个频率，测led两端，频率约100Hz左右，还会跳动，具体不清楚了...
我觉得这个100Hz的频率可能才是真正造成手机拍出来频闪的原因，19kHz那个不太可能
cloyidle 发表于 2017-6-20 17:23
层主不懂不要乱说，干涉条纹就是因为频闪造成的，能拍到的话就说明LED的亮度变化已经影响到手机感光系统 ...
还是我说的那句话，led荧光粉的迟滞就绝对能覆盖掉19kHz的亮度变化，问一下行内人吧。另外楼主测出来LED那个100Hz的才可能是真正造成频闪的原因，那个确实就有点像频闪了
所以我没买
jack017 发表于 2017-6-20 17:47
在松粉的眼里这灯就是个宝啊，至于频闪他们会说58元还要什么自行车。
想了想国际名牌不算钱？抢了 ...
这个灯就是松下低端 整个这个HHLT都是低端 但是讲道理 这个价格就是低端也值得买 虽然我没买
手机测不出频闪的不一定是好灯，手机能测出频闪的一定不是好灯。
现在来说，无频闪已经很常见，为何还去选择有频闪的？
独孤求败 发表于 2017-6-20 22:02 static/image/common/back.gif
手机测不出频闪的不一定是好灯，手机能测出频闪的一定不是好灯。
现在来说，无频闪已经很常见，为何还去选 ...
就是这么简单的逻辑，可是有人偏偏看都不看就说别人没知识
独孤求败 发表于 2017-6-20 22:02 static/image/common/back.gif
手机测不出频闪的不一定是好灯，手机能测出频闪的一定不是好灯。
现在来说，无频闪已经很常见，为何还去选 ...
还不是贪便宜，以为抢到80优惠券抢到大便宜了
lz你不知道有一个词叫逐行扫描/隔行扫描？
搞清楚这个再来发言
本帖最后由 novss 于 2017-6-21 11:06 编辑
麻烦软件看看摄像头的刷新率再说，测试设备有没有疑问。
本帖最后由 novss 于 2017-6-21 11:07 编辑
这图片是干涉纹了
novss 发表于 2017-6-21 11:02 static/image/common/back.gif
麻烦软件看看摄像头的刷新率再说，测试设备有没有疑问。
你还是要上专业仪器的意思呗？你不管我手机刷新率低过地平线还是高过珠穆拉玛峰，我就问你一句：我这手机能把无频闪的led拍出频闪条纹图来吗？
muscel 发表于 2017-6-21 10:31 static/image/common/back.gif
lz你不知道有一个词叫逐行扫描/隔行扫描？
搞清楚这个再来发言
这词本科读电视机原理课时学过，但我拍出的条纹图是因为这个原因？那为什么1档拍不出呢