与其浪费口水，不妨测下手里的充电器是否拒充一次性电池
还可以对坛友和后来者提供参考，我先来，手上目前有几只三洋系的镍氢镍镉充电器，狮王的0907a，ic99，还有特价买的元明H4，还有买手电送的几只仿环高万能充，分别用南孚一次性干电池试了，三洋系，0907a，ic99，仿环高万能充都对南孚一次性电池拒充，比较意外的是H4不拒充，原来对这个充电器印象还比较好的，这下大坏！好了结果就是这样，其他特殊一次性电池，我手上没有，能力有限没法测试，想必坛友天南地北神通广大，各种电池都有，不妨测一测自己手上的充电器会拒充哪些一次性电池？
又或者根本就是另类傻充，不会拒充？
简单说下充电器型号和一次性电池型号就可以，几秒钟就可以出结果。
3 2222222 你拿一次性电池充电肯定是你心里想的 能充才智能http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
我手头有三节爆炸电池，不敢试 桶子小白 发表于 2017-4-29 08:34 static/image/common/back.gif
我手头有三节爆炸电池，不敢试
是ER的锂亚电池吗？也套个不锈钢筒呗http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
吃瓜群众看热闹
仿环高万能充是那个买手电经常会送的18650充电器吗？还能充5号电池？ cqtyyd 发表于 2017-4-29 09:47
仿环高万能充是那个买手电经常会送的18650充电器吗？还能充5号电池？
有两个带环高标的，其中一个还是带9伏插口，兼容锂电镍氢的万能充，还有几个是同一造型但是只能充3.7v锂电的，相同的是南孚一次性电池放上去都是直接绿灯，不会充电，不过仿环高这种造型的坛子里拆了很多，结构极其简单节省，实在称不上什么智能充电器，如果不是送的，建议别买，纯浪费钱。相信如果测锂亚放上去也会当成3.7v锂电直接充炸了。
所以靠谱的建议，还是对不知道型号特征信息的电池一律当成一次性电池处理，没电了扔掉，为了几块钱冒险充电，何苦呢？
安全主要还是靠人脑，充电器那点“智能”，只能是算最后的补充防线，无视安全一律强上强行充电玩，老话讲：常在河边走哪有不湿鞋，善泳者溺于水。
篮球部小田 发表于 2017-4-29 10:19
有两个带环高标的，其中一个还是带9伏插口，兼容锂电镍氢的万能充，还有几个是同一造型但是只能充3.7v锂电的，相同的是南孚一次性电池放上去都是直接绿灯，不会充电，不过仿环高这种造型的坛子里拆了很多，结构极其简单节省，实在称不上什么智能充电器，如果不是送的，建议别买，纯浪费钱。相信如果测锂亚放上去也会当成3.7v锂电直接充炸了。
所以靠谱的建议，还是对不知道型号特征信息的电池一律当成一次性电池处理，没电了扔掉，为了几块钱冒险充电，何苦呢？
安全主要还是靠人脑，充电器那点“智能”，只能是算最后的补充防线，无视安全一律强上强行充电玩，老话讲：常在河边走哪有不湿鞋，善泳者溺于水。
老话讲：常在河边走哪有不湿鞋，善泳者溺于水。
你的这最后那句过时了，误导人。估计是以前的人为了安全，不让亲人到水里去说的话，然后流传至今。
大可以翻看一下新闻，现在溺毙的大多是不会游水的人，或者有小部分是刚学会了一点点，半桶水都没的人。
可能有人会反驳，不会游水的人不会到有水的地方。这就错了，很多都是贪玩，先在浅水的地方玩，然后不小心到了深水的地方。有的是不小心落水。
鲜见有经常游水习惯的人溺水身亡的新闻。去救人体力不支的倒是有，这和救人的方法不对和自身技术及体力有关。
lho 发表于 2017-4-29 10:38
老话讲：常在河边走哪有不湿鞋，善泳者溺于水。
你的这最后那句过时了，误导人。估计是以前 ...
“善泳者溺于水"，不是反对人们学会游泳，而是告诫你们要有敬畏之心，不要自持”善泳“瞎搞胡搞，溺于水的多是这样的，这样的告诫被你理解成反对学游泳，呵呵，你的偏向性很明显，语文大概也是体育老师教的，
经常干危险的，出格的事，出事故也是难免的，出了事故怨天怨地怨空气怨厂家就是不怨自己瞎搞，这种态度未免可笑，回到这次的事情上来，出事的锂亚电池本身尺寸就是超标准超规格的，事主手上充电器是放不进去的，所以即使事主不查查包皮上的喷码信息，谨慎点也不该引线充电就不会爆炸，更何况外皮上的喷码信息网上完全可以查到是一次性不可充电池，为啥别人能查你不能查？
还不是自持老司机，善泳有技术，想当然，看见个水坑想也不想就跳下去，结果淹死了。。。。
本帖最后由 lho 于 2017-4-29 11:00 编辑
篮球部小田 发表于 2017-4-29 10:54
“善泳者溺于水"，不是反对人们学会游泳，而是告诫你们要有敬畏之心，不要自持”善泳“瞎搞胡搞，溺于水的多是这样的，这样的告诫被你理解成反对学游泳，呵呵，你的偏向性很明显，语文大概也是体育老师教的，
经常干危险的，出格的事，出事故也是难免的，出了事故怨天怨地怨空气怨厂家就是不怨自己瞎搞，这种态度未免可笑，回到这次的事情上来，出事的锂亚电池本身尺寸就是超标准超规格的，事主手上充电器是放不进去的，所以即使事主不查查包皮上的喷码信息，谨慎点也不该引线充电就不会爆炸，更何况外皮上的喷码信息网上完全可以查到是一次性不可充电池，为啥别人能查你不能查？
还不是自持老司机，善泳有技术，想当然，看见个水坑想也不想就跳下去，结果淹死了。。。。
不要自持”善泳“瞎搞胡搞，溺于水的多是这样的
你这句，呵呵，，不懂装懂！
你找一下新闻，看完再说！
还有，我有那句说你反对学游泳了。
lho 发表于 2017-4-29 10:56
不要自持”善泳“瞎搞胡搞，溺于水的多是这样的
估计是以前的人为了安全，不让亲人到水里去说的话，然后流传至今
篮球部小田 发表于 2017-4-29 11:03
估计是以前的人为了安全，不让亲人到水里去说的话，然后流传至今
...
我说的是以前说这话的人，然后你就人云亦云。我一直认为那句话误导人！不信的百度一下，到底溺水的是死于什么原因的多。
就因为以前小时候不会游泳，小时候有一次我在家旁边的鱼塘里和死神擦肩而过，当时不会游水，在浅水的地方到了深水的地方，脚碰不到底，那时慌张的乱爬才回到岸边。小学时代，有一次端午节，和几个小伙伴到江村桥的流溪河看龙舟和游水，然后不知天高地厚地游到江中的小艇上玩。现在想来也有点后怕，那时虽然会游水，会一点点，但水性也谈不上很好，现在想来当时要是万一发生腿抽筋或体力不支等事件可能就会遇险，当时年龄小，不会想那么多。
我一直教导我的孩子怎样在水里求生的技能，什么事应该做，什么事不该做，不要逞能去救人，而是用其他方法，例如垃圾袋扎好袋口就是一个救人的工具等一些知识。
现在看到的溺水身亡新闻多是不会游泳的人，一看到那句“淹死的都是会水的人”，就非常反感，害人不浅。应该是鼓励人家去学好游泳技术，而不是远离水就不会有事那样子。
lho 发表于 2017-4-29 11:09
我说的是以前说这话的人，然后你就人云亦云。我一直认为那句话误导人！不信的百度一下，到底溺水的是死于 ...
我来说个笑话：阅读理解原作者得零分。
整段话的意思表达的很明白了，楼下我又清楚明白无误的说了一次，所以你的理解只是你的理解，你爱怎么理解和我一毛钱关系没有，如果你不是带着偏向出来挑刺的，一句话不结合上下文看，东扯西拉这话不对，只能说闲得蛋痛。哦，是语文老师也说不定。 alex1234 发表于 2017-4-29 11:24
lz快试试14500的锂亚哪个能拒充
没有，如果你有你自己可以试，谁举张谁举证，你动动嘴我跑断腿，想得美！
所谓的万能充如果在欧美会不会赔到连底裤都不剩？ 篮球部小田 发表于 2017-4-29 11:26
我来说个笑话：阅读理解原作者得零分。
整段话的意思表达的很明白了，楼下我又清楚明白无误的说了一次， ...
你这样咬文嚼字的没意义！
现实是淹死的大多是不会游水的！