souzha
发表于 2017-4-17 08:57
hgmn
发表于 2017-4-17 09:04
直接两条2.5的并吧。现在的电线都缩水,1.5+2.5缩得比4厉害。万年大计着想,还是多花点。
鲤鱼
发表于 2017-4-17 09:11
同样想知道
chouro
发表于 2017-4-17 09:14
并联电阻计算公式,算算就明白了
souzha
发表于 2017-4-17 09:19
souzha
发表于 2017-4-17 09:23
平流层
发表于 2017-4-17 09:33
如果材质一样的并联没问题,如果一根是铝包铜啥的就不好说了,电阻率不一样,分流就不一样。
mscdex
发表于 2017-4-17 09:48
平流层 发表于 2017-4-17 09:33 static/image/common/back.gif
如果材质一样的并联没问题,如果一根是铝包铜啥的就不好说了,电阻率不一样,分流就不一样。 ...
电阻越大分流越小,这样粗线就吃力了,是这样理解吗
chouro
发表于 2017-4-17 09:58
souzha 发表于 2017-4-17 09:19
管子先预埋好了,昨天穿二根2.5的穿不过了,所以想1.5+2.5,我用的电线还是比较正规的,浙江一流的产品,千 ...
如果是正品优质电线,那么1.5+2.5=4
4平方的电线,也是由n股小平方电线绕在一起的。你两条线并联,区别仅仅是不在同一护套内,如果有一条线破损或断路不容易被发现,剩下的一条线负担就重了,别的没什么影响。
基本上没问题,放心吧。
wcnbm
发表于 2017-4-17 10:05
1.5+2.5绝不等于4平方,要打折,最好2.5*2
yama_ghost
发表于 2017-4-17 10:10
wcnbm 发表于 2017-4-17 10:05 static/image/common/back.gif
1.5+2.5绝不等于4平方,要打折,最好2.5*2
1.5+2.5是大于四的。因为电流有趋肤效应。
wcnbm
发表于 2017-4-17 10:15
yama_ghost 发表于 2017-4-17 10:10 static/image/common/back.gif
1.5+2.5是大于四的。因为电流有趋肤效应。
那如此说来岂不是用多股小线径可以代替更粗线径的线?那还生产粗平方的线不是多此一举吗?趋肤效应是在高频下才明显吧?工频下的趋肤效应不大。
yama_ghost
发表于 2017-4-17 10:17
两根线的长度差好像不能超0.6米,交流电其实是低频射频,对导线长度比较敏感。
自强同学
发表于 2017-4-17 10:18
yama_ghost 发表于 2017-4-17 10:10
1.5+2.5是大于四的。因为电流有趋肤效应。
50Hz的工频何来趋肤效应?
开关电源几百k才需要考虑。
楼上的xd已经解释的很清楚了,同材质粗细线并联无任何风险,只要总截面积够就OK,当然要确保处理好接线端子,确保2股线都可靠连接。
如果空间够的情况下,2根线的散热比单根要好。
苏呆子
发表于 2017-4-17 10:18
最好是相同的线并联使用
大漠无雪
发表于 2017-4-17 10:39
wcnbm 发表于 2017-4-17 10:05
1.5+2.5绝不等于4平方,要打折,最好2.5*2
记得双并的线安75%计算。
zjmnet
发表于 2017-4-17 10:40
实在没办法,就都用单芯铜线,不要用多芯的。相同线径单芯线载流量大很多。
zjmnet
发表于 2017-4-17 10:42
偷懒只会换来将来的大麻烦
dadage
发表于 2017-4-17 10:45
要说2.5、1.5不正规,那4.0何以见得正规?在这个不正规的年代里,计算必须正规,即2.5平方+1.5平方一定=4平方。1根4平方,2根加起来4平方,那就当4平方的用。
有认为1.5的电阻大,2.5的负担重,没有错啊,这根线路里这根2.5的本来就需要承担2.5/2.5+1.5的责任,比1.5那根承担的1.5/2.5+1.5的责任要大。
物理基本概念搞清楚了,烦恼自然也就少了。。。
结论是,放心用!
cqtyyd
发表于 2017-4-17 10:46
说了半天,我觉着楼主还是直接去买4平方的线用吧。自己的家,省点小钱总提心吊胆干啥?没事一切ok,有事没有后悔药买~