jayshenno 发表于 2017-4-11 10:34 static/image/common/back.gif
乘客的权利都没有。。。“人权国家”就可以卖了票再退钱 轰人下机啊
不这么做飞机不会起飞其他人咋办？唯一的问题是票怎么会多卖？
没有火车汽车摩托车的国度
华裔，算不算美国公民？
唉
这事情太扯淡了，还能从飞机上赶下来？还是在人家没有过错的情况下。{:5_592:}
都哪都不能挑战法律
都哪都不能挑战法律，不管哪国人
怒海萍踪 发表于 2017-4-11 11:30
这个不是合同，是法律，是规矩！
在美国，挑战法律是没有好果子吃的。为什么前面被选中的夫妇都不吭一声 ...
什么法律法规的哪条哪款？
怒海萍踪 发表于 2017-4-11 11:30
这个不是合同，是法律，是规矩！
在美国，挑战法律是没有好果子吃的。为什么前面被选中的夫妇都不吭一声 ...
不吭声，不表示认为这是对的、应该的，只是害怕而已（其他人也不排除事不关己，高高挂起），但也有其他乘客明确说，这样是不对的。
法，莫外乎情和理（你可以去看看法是怎么来的），没有情理的法，是恶法，恶法不是真正的法
如果立法者知道法已经成了恶法，就应当主动修法，否则，就是道德品质有问题
在不能联网售票的年代，超售我完全理解，改签也是迫不得已
但是，现在已经是互联网时代，航空公司完全可以联网售票，一张都不可能多卖，我不信米帝难道比我们还原始
而立法者在此情况下，如果连机票超售的法律都不去主动修改，就是航空公司的利益代言人，就是道德品质低下
虽然我也没有指望政客能有多高的道德品质，但至少表面文章也要做做吧
米帝建国时和英国真刀真枪的干，难道不是违法行为吗
历史上，米帝歧视黑人、有色人种的恶法多了去了
如果不是有人不停的挑战这些恶法，会改变吗
现在，当年挑战这些恶法的人，难道不是英雄吗
我们确实没有米帝自由、民主、现代、富裕，我也很向往能有一天生活在米帝
但我在国内，从来没有被赶下飞机
表以为米帝的一切都是对的、好的。就像米帝自诩从来不说谎一样
美国航空吊炸天！
关注后续报道……
zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-11 20:04
不吭声，不表示认为这是对的、应该的，只是害怕而已（其他人也不排除事不关己，高高挂起），但也有其他乘 ...
超售这种情况比较常见，但是一般会选择后办理登机手续的人或者票价最便宜的。而不是乘客办妥登机手续，进仓入座以后再说请你下去。
貌似这次也不是超售，而是航空公司内部安排几个人去本次航程的目的地临时加个班，所以顶掉乘客的位置。
zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-11 20:04
不吭声，不表示认为这是对的、应该的，只是害怕而已（其他人也不排除事不关己，高高挂起），但也有其他乘 ...
比如说120人的飞机卖125张票，第121人起就不能办理登机了。
再比如120人的飞机卖了120张票，120人正常登机，但是飞机故障，临时换了一架100人的飞机，第101人及其后面的，即使办了手续，也只能退票或者改签了。
皮球 发表于 2017-4-11 21:18
超售这种情况比较常见，但是一般会选择后办理登机手续的人或者票价最便宜的。而不是乘客办妥登机手续，进 ...
航空公司就是利用这个规定，来夹带自己的员工，凭什么航空公司的员工要加班，就可以让别人下去呢
试想，航空公司的员工参与抽签吗
如果抽签是航空公司员工抽中了呢，会下飞机吗
航空公司事后道歉，也就是说，他们也知道这样不对
皮球 发表于 2017-4-11 21:23
比如说120人的飞机卖125张票，第121人起就不能办理登机了。
再比如120人的飞机卖了120张票，120人正常登 ...
飞机临时更改，人多座位少，改签，航空公司没有主观恶意和过错，我能理解、接受
超售，就是航空公司有主观恶意，对超售的人，不办登记手续，仍然是有过错，应当道歉、赔偿
乘客都登机了，因为要带自己的员工，把乘客赶下飞机，就不是一般的不讲理了
zhangweixuanzzz 发表于 2017-4-11 21:30
飞机临时更改，人多座位少，改签，航空公司没有主观恶意和过错，我能理解、接受
超售，就是航空公司有主 ...
所以说这点没做好，理应在乘客办理登机手续前安排好内部的添乘。这样即使安排了几十个人（几乎不会出现这种情况），乘客也不容易发现什么问题。
某次在国内乘车时也有铁路职工添乘，但是我出示车票后对方马上致歉并且把座位让出来了。
除了法理，歧视和有色也是因素。
这跟中国人无关吧，哪国的人没几个刺头啊