yy393 发表于 2004-11-8 07:08

透镜应该是玻璃的,不会因过热爆裂吧.我试过用东西划那透镜,应该不是那种聚碳酸脂的.
[此贴子已经被作者于2004-11-7 23:10:28编辑过]

CRCR 发表于 2004-11-8 07:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-11-7 23:07:23的发言:</B>


其实我还真就不担心透镜的问题,倒是担心灯珠太热,反光杯又是金属的,怕它过早氧化啊~</DIV>
<P>我真的怕你这个NF-2的透镜片上凸出一个奶头来!呵呵~</P>
<P></P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 07:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yy393</I>在2004-11-7 23:08:01的发言:</B>
透镜应该是玻璃的,不会因过热爆裂吧.</DIV>
<P>
<P>应该不会吧?</P>
<P>测试的当天夜里出现紧急情况,又下雨,单位的照明设备一会就没电了,手里能拿动的就剩下我的NF-2一直亮,两面淋雨也没有什么问题~</P>
<P>使用是原配的6V灯珠和2节123锂电。</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 07:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yy393</I>在2004-11-7 23:08:01的发言:</B>
透镜应该是玻璃的,不会因过热爆裂吧.我试过用东西划那透镜,应该不是那种聚碳酸脂的.
</DIV>

应该是玻璃~

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 07:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr</I>在2004-11-7 23:11:02的发言:</B>


<P>我真的怕你这个NF-2的透镜片上凸出一个奶头来!呵呵~</P>
<P></P></DIV>
<P>大坏蛋~</P>

CRCR 发表于 2004-11-8 07:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-11-7 23:12:45的发言:</B>


应该是玻璃~</DIV>
<P>真的是玻璃的吗?我还真没有看出来。要不你搞下来看一下。我也有个底。行吗!蜂兄</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 07:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr</I>在2004-11-7 23:15:40的发言:</B>


<P>真的是玻璃的吗?我还真没有看出来。要不你搞下来看一下。我也有个底。行吗!蜂兄</P></DIV>
<P>那倒没有问题,关键是你先告诉我,怎样把NF-2的反光杯卸下来啊?
<P>我试过用钳子、扳子、老虎凳、辣椒水...可是它就是纹丝不动啊?</P>

CRCR 发表于 2004-11-8 07:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-11-7 23:20:29的发言:</B>


<P>那倒没有问题,关键是你先告诉我,怎样把NF-2的反光杯卸下来啊?

<P>我试过用钳子、扳子、老虎凳、辣椒水...可是它就是纹丝不动啊?</P></DIV>
<P><IMG src="http://park10.wakwak.com/~flashlight/stream/im1/tl3_07.jpg"></P>
<P>弹簧别边在反光碗反面有没有二个“小洞”用尖嘴钳退出来!</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 09:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr</I>在2004-11-7 23:25:00的发言:</B>


<P><IMG src="http://park10.wakwak.com/~flashlight/stream/im1/tl3_07.jpg"></P>
<P>弹簧别边在反光碗反面有没有二个“小洞”用尖嘴钳退出来!</P></DIV>

好咧,明天944!

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 09:13

<P>可是,看来大家对灯珠手电的反映不是很热情......</P>
<P>想想那晚,我热情高涨,一个人独自在深深寒夜,忙了个热火朝天,不亦乐乎,不知不觉3、4个小时就过去了...</P>
<P>然后又手忙脚乱的整理图片,热情洋溢的发贴、灌水...</P>
<P>可是现在......</P>
<P>我的心里,吹过,那夜的,冷风......</P>
<P>......</P>
<P>以后,这样费力不讨好的事情,我还是少做吧...</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-8 1:16:09编辑过]

一只大黄蜂 发表于 2004-11-8 09:18

<P>我就是喜欢那暖暖的光色,灯泡万岁!!!!</P>
<P></P>
<P>我现在的灯泡数量已经在你之上了,蜜蜂小弟</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-8 1:20:47编辑过]

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 09:27

<P>照暖我心房的,不是手电,是你们大家的热情,与鼓励啊^_^</P><P>谢谢你,大黄蜂^_^</P>

一只大黄蜂 发表于 2004-11-8 09:32

明天我把我的所有灯泡(手边的)拍个集体照片放上来,呵呵。

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-8 09:35

好啊好啊!快上图!

name 发表于 2004-11-8 11:42

NF-2透镜是玻璃的,用9V灯珠我想只要换上TL-3的灯珠底座就行了吧,感觉那个黑色的底座更耐热。

name 发表于 2004-11-8 12:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-11-8 1:13:57的发言:</B>
<P>可是,看来大家对灯珠手电的反映不是很热情......</P>
<P>想想那晚,我热情高涨,一个人独自在深深寒夜,忙了个热火朝天,不亦乐乎,不知不觉3、4个小时就过去了...</P>
<P>然后又手忙脚乱的整理图片,热情洋溢的发贴、灌水...</P>
<P>可是现在......</P>
<P>我的心里,吹过,那夜的,冷风......</P>
<P>......</P>
<P>以后,这样费力不讨好的事情,我还是少做吧...</P>
</DIV>
<P>
<P>是啊,看着SF去那边好多新人争着发帖问6P,G2啥的,他们怎么就不过来关注一下NF-2呢?难道就是因为SF的外形和牌子?让大家忽略NF-2和狼眼这些同等档次的精品了?从crcr开始销售streamlight的帖子来看,NF-2的人气还是不行啊,</P>
<P>我这次正式推荐一下NF-2,在同等档次的产品里(6P,G2,狼眼)无论是价格,投射性,替换灯珠等各方面的优势明显阿,是灯珠手电(战术类)的入门首选阿!</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-8 4:28:42编辑过]

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-9 01:19

<P>续航时间比6P用P61灯头2节123锂电长5分钟。其他的QQ谈^_^</P><P>谢谢你先~</P><P>不过,好文不是加了精华就成为精华了,只有大家真正喜欢,并得到多多支持,那样不加也是精华啊^_^</P>

疤客 发表于 2004-11-9 01:44

<P>前几天有一把G2过了下手,那个亮啊```已经很满意了,但是一想到150米的灯泡随时可能挂掉,马上出手换刀玩了``</P><P>还是想上一个NF2,一直在想,总是腾不出多余的钱```50米一个灯泡还能承受一个备用的,没有备用灯泡我是不会那出去用的,65LM的电筒我已经不在乎烧那几个理电池了,一年也难烧几对:)最心疼的还是那灯泡,灯一亮起来就提心吊胆的````想问一下小蜜蜂,NF2的原厂灯泡和替代的3.7V灯泡口碑如何?是否和P60一样3小时---30小时?P60太不让我安心了</P>

一只小蜜蜂 发表于 2004-11-9 01:51

这个我也是刚用,而我又不是厂家,没法替人家回答你这个问题啊还是自己去官方网站看看吧^_^

疤客 发表于 2004-11-9 01:57

官方网站的数据我不相信,实践出真知:)
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: SURGE、NF-2、WOLF EYE、TEC 40照射比较