ken 发表于 2004-11-5 00:02

<P>funder兄:</P><P>第一種原因是他根本沒有那麼多貨,而又沒有更新數量(因他們也有代客做aleph+nexgen成品)</P><P>第二種原因是我最不希望的</P>

funder 发表于 2004-11-5 00:21

停产?下架?

ken 发表于 2004-11-5 00:32

<P>funder:</P>
<P>哈哈,最奇怪的是在網站上消失,而不是數目(0 pc)</P>
<P>funder兄說停產,我相信不會的可能是出了點????</P>
<P>晚上看一看CPF可能會知一二</P>

[此贴子已经被作者于2004-11-4 16:34:53编辑过]

funder 发表于 2004-11-5 01:11

难道又是有什么纠纷?

hifipenny 发表于 2004-11-5 01:56

<P>KEN:</P>
<P>看图,小弟在10分钟前完成的,你一看便知小弟做了些什么,下一步打算做什么</P>
<P>now,the body can accomodate sony g6 17670 1800mah LI-ION</P>
<P></P>
<P>另外,如果按照ALEPH LIGHT ENGINE NOTE上的介绍使用AAA,那么AAA会消耗得非常快,这样他们的AAA卖得也会非常快!!</P>

[此贴子已经被作者于2004-11-4 18:03:46编辑过]

稻草 发表于 2004-11-5 02:51

<P><FONT color=#000066><b>hifipenny</b></FONT><FONT color=#000000>兄:好像是扩内径吧?不知对不对。</FONT></P><P>我刚才突然想到一个问题,LSHP或许能用SO20XA,因为SO20XA外径是20mm,而内径要小的多,而且材料又是塑料,或许我能把外径磨小一点,这样就能放进LSHP了。</P><P>哪位DX能告诉我SO17XA和SO20XA的实际的反光碗(不算支架)的高度以及SO20XA的内径。谢谢了</P>

hifipenny 发表于 2004-11-5 05:50

<P>稻草兄,</P><P>我只是觉得如果ARC LSH-P能使用SO20XA的话,效果会接近ARC4,很吸引人呀!不过这样改装的话,估计会很费力气!</P><P>SO20XA的高度和直径可能会有些不匹配,这样的话需要进一步改装,不过我觉得ARC-LSH-P的深度似乎有些宽裕度</P><P>SO20XA的精确直径和深度我也不知道,查了很多地方都没有找到</P><P>你最好还是听听KEN的建议</P>

ken 发表于 2004-11-5 07:56

<P>penny:</P><P>回家不久便看到這凶案,你把L1殺掉還將它的身體哈哈!!!</P>

稻草 发表于 2004-11-5 08:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-11-4 21:50:13的发言:</B>

<P>稻草兄,</P>
<P>我只是觉得如果ARC LSH-P能使用SO20XA的话,效果会接近ARC4,很吸引人呀!不过这样改装的话,估计会很费力气!</P>
<P>SO20XA的高度和直径可能会有些不匹配,这样的话需要进一步改装,不过我觉得ARC-LSH-P的深度似乎有些宽裕度</P>
<P>SO20XA的精确直径和深度我也不知道,查了很多地方都没有找到</P>
<P>你最好还是听听KEN的建议</P></DIV>
<P><b><EM>penny</EM></b>兄:
<P>我也觉得LSHP使用SO20XA效果会好很多,所以想知道SO17XA和SO20XA的实际的反光碗(不算支架)的高度以及SO20XA的内径。我想只要高度合适,直径已经不成问题了。</P>

ken 发表于 2004-11-5 08:20

<P><B><FONT color=#000066>稻草兄:</FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#000066>小弟把這圖放大至 1:1的尺寸(由左至右第四個是SO20XA)</FONT></B></P>
<P></P>
<P>

</P>
<P><B><FONT color=#000066></FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#000066>看到SO20XA直徑是約20.5mm,高度不(計三隻脚)約15mm</FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#000066>大家可試一試(以SO17XA直徑17mm計,用尺在螢幕上度)</FONT></B></P>


[此贴子已经被作者于2004-11-5 0:26:29编辑过]

hifipenny 发表于 2004-11-5 08:23

<P>KEN:</P>
<P>怎能放过,当然是先X后X</P>
<P>不过还是不能 17670 LI-iON DD L1 HEAD,将来改PR-T需要将E-CAN大约磨掉2MM!</P>
<P>updated</P>
<P></P>
<P>无结构性破坏,不过锁定环破了点像,好在那个地方平日不常看到</P>
<P>不知如何拆开装电阻的那一部分???好像是胶水粘住的!
</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-5 0:34:38编辑过]

ken 发表于 2004-11-5 08:31

<P>penny:</P><P>哈哈,那麼你又可以,再把那电阻</P>

稻草 发表于 2004-11-5 08:33

<P>KEN:</P><P>非常感谢!从图上看从左往右第三个是SO17XA,第四个是SO20XA?</P>

hifipenny 发表于 2004-11-5 08:44

<P>KEN:</P>
<P>,大哥必知道我这样的原因,因这样的话,就不用多花钱购买MCE2S,好贵好贵呀!不过我有点不敢拆开那个东西,拆开就能随便换电阻,比MCE2S的适应性还要强呀</P>
<P>也是这个原因,没有对E2E的SWITCH TAIL动手</P>
<P>稻草:</P>
<P>SO20XA要高很多呀,横向感觉上倒是可以磨掉一些,但是不知道ARC LSH-P的深度有多大的余度!</P>

hifipenny 发表于 2004-11-5 09:01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2004-11-5 0:33:48的发言:</B>

<P>从图上看从左往右第三个是SO17XA,第四个是SO20XA?</P></DIV>
<P>稻草兄:
<P>从左自由:
<P>1   SO17XA OLD STYLE
<P>2   SO17XA NEW STYLE SHORT LEG
<P>3   SO17XA NEW STYLE LONG LEG</P>
<P>4<b> SO20XA </b></P>
<P>SO20XA高得比较多,直径也大很多,要用的话,估计会很麻烦<IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em112.gif" align=middle border=0></P>

zzz 发表于 2004-11-5 09:13

<P>这些光碗完全可以国产的啊,也是个市场。</P><P>稻草:先找个地摊小电筒,拆个光碗试试看?</P><P>这没有什么科技含量。</P>

稻草 发表于 2004-11-5 09:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-11-5 0:44:57的发言:</B>

<P>SO20XA要高很多呀,横向感觉上倒是可以磨掉一些,但是不知道ARC LSH-P的深度有多大的余度!</P></DIV>
<P>刚才量了一下,nx05透镜的厚度为11.2mm,LSHP的深度4mm的余度是有的。也就是说能够放进15mm厚的反光碗。直径方面只要是内径小于19.7mm就行,外径太大的话应该可以磨掉一点。</P>

稻草 发表于 2004-11-5 09:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zzz</I>在2004-11-5 1:13:00的发言:</B>

<P>这些光碗完全可以国产的啊,也是个市场。</P>
<P>稻草:先找个地摊小电筒,拆个光碗试试看?</P>
<P>这没有什么科技含量。</P></DIV>
<P>我试过一个小手电的反光碗,但是发现不适和LED,聚光不理想,还不如透镜。</P>

稻草 发表于 2004-11-5 15:39

<P>刚刚又对KEN前辈提供的图进行了测量,发现SO20XA的高度有16mm,超过我的预计15mm,那样可能就不能用在LSHP上了,因为这样就会使O型圈失去作用了。看来只有老老实实用SO17XA了。</P>

Raptor 发表于 2004-11-5 21:21

昨天问了一下做硬件的同事,零点几的电阻对焊接工艺要求比较高,稍不注意的话,接触电阻就会高过这个数,不知道CPF上的人都是如何处理的?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: SF L1 head小改装!