对ld12很失望，很失望！fenix能不能不玩减配！！！
本帖最后由 飘过 于 2016-11-20 16:59 编辑没有手电套，尾巴拧不开！毕竟换电池还是尾巴换更合理！少了尾帽！fenix能不能不玩减配的游戏！三段结构是最经典的！ 其实RcO5更好用
随用随充保持满电还不用拧螺纹
这也叫减配……我只想说手电套我从来没用过，毕竟那么小的手电使用是拿出来就用，我不会从套子里拿出来然后再使用，放兜里包里随时用。我之前E21换电池就是从中间换的，尾盖恰恰很少用，个人习惯吧。
本帖最后由 飘过 于 2016-11-20 19:18 编辑
花火2 发表于 2016-11-20 17:40
这也叫减配……我只想说手电套我从来没用过，毕竟那么小的手电使用是拿出来就用，我不会从套子里拿出来然后 ...
我的都用坏了一个！现在用第二个了！应该说那手电套相当结实！
我是做机械加工的，但是没见过手电外壳加工。如果是两段式，相比三段式，少加工一个中桶外螺纹和一个尾盖的内螺纹，会节省加工时间，提高产量的，刀具费用也会省，虽然铝合金加工不怎么费刀具。两段式加工成本应该低一些。
AA手电的套子其实用处不大，尾帽总应该配个备用的吧
1945 发表于 2016-11-20 20:45
AA手电的套子其实用处不大，尾帽总应该配个备用的吧
你登山时候（不背包），手电怎么放。ld12我都是插在腰上，手电套是必须的！某些时候就把ld12戴在头上当头灯，效果不错的！也是我喜欢ld12原因之一!总之ld12那价格，不至于要去省一个实用的手电套吧！
飘过 发表于 2016-11-20 20:56 static/image/common/back.gif
你登山时候（不背包），手电怎么放。ld12我都是插在腰上，手电套是必须的！某些时候就把ld12戴在头上当 ...
好吧。我们这儿没山。我的手电大部分都带夹子，我喜欢夹裤兜上
我喜欢放腰包最外面的小格位里，正好，这手电很实用。我目前的情况下都是用AA，AAA筒，E21，E05，LD12，几节爱老婆够用好久的，出去玩的时候也够用，基本算实用主义者吧。E05、E21用四五年了，E21还因为用南孚漏液过两次不过都返修好了，还在服役中。 我来说句话哈：
1，套子还是得有的，毕竟可以保护手电本身，所以这个不应该少，而且大家想一想，一个套子才多少钱？？？难道fenix现在这么穷吗？？？呵呵，我倒是认为，f现在可能真的穷，我来分析（胡说）一下：我们看看fenix最近的一些新品，比如tk20r，几乎就是直充版换灯珠的tk15，价格却高不少，由于标配了一节电池，所以就可以用电池赚不少银子（毕竟配件的利润更暴利），还有hl15，我觉得定价168才合适，但是却和hl23一样198，以及fd30，总感觉不应该这么贵，fd40好像是498，fd30居然468，我感觉卖个428和pd35差不多可能更合适。
那为什么这么做？？原因何在？？
我继续分析（胡说）一下：赛维特作为郎恒的另一个组成部分，fenix的亲兄弟，大家有没有发现最近很活跃啊？听说上次的一个广告语征集，奖品就是1w大洋（虽然有很大的误会在里面），而且赛维特来得好像很猛的样子。所以郎恒会不会把资金分担了一部分给赛维特？甚至是给赛维特非常大的资金支持，然后让我们心爱的fenix穷了起来？
2，就是筒身变化的问题吗，其实只许拆卸头部端面的设计，不论成本的话，是很值得推荐的。多出一个端面，会使氧化的可能性增大，出问题的概率也更高！！其实我们平时只是选尾部的端面习惯了，真正意义上只需一个即可！！！简单有效就挺好，明明可以减少一个步骤，少一些成本难度，多一点可靠性（也侧面反映了fenix的穷，哈哈），那为何非要加上一个不影响性能的设计呢？？？？虽然实用性大大降低了，但只要习惯就ok，e35ue也是，减少一个端面，确实可以减少老化和出问题的概率。
所以，第一个套子的减少，我是断乎不可忍受的，第二项嘛，真的少了也就少了吧...................
1纯属胡说，别喷我{:5_617:} 蓝色夏威夷 发表于 2016-11-20 19:51 static/image/common/back.gif
我是做机械加工的，但是没见过手电外壳加工。如果是两段式，相比三段式，少加工一个中桶外螺纹和一个尾盖的 ...
不过这还是三段的。。。尾巴上胶水了
18650充电锂电池 发表于 2016-11-20 22:37 static/image/common/back.gif
我来说句话哈：
1，套子还是得有的，毕竟可以保护手电本身，所以这个不应该少，而且大家想一想，一个套子才 ...
谢谢楼上提醒，还是三段式，仅仅是上胶了
这就有点奇葩了，尾盖上胶水的目的是什么？ 本帖最后由 Fenix2008 于 2016-11-21 16:49 编辑
VVaking 发表于 2016-11-21 10:59
这就有点奇葩了，尾盖上胶水的目的是什么？
关于尾盖上胶水不能拆的问题，08来解答啦！主要是要把LD12做得更小巧。旧版LD12筒尾需要额外用一块卡环把弹簧开关等组件固定，既不美观且会增加尾盖长度。新版的LD12更简洁，长度上也比旧版短了2,3毫米。
Fenix2008 发表于 2016-11-21 16:22
关于尾盖上胶水不能拆的问题，08来解答啦！主要是要把LD12做得更小巧。旧版LD12筒尾需要额外用一块卡环把 ...
那为什么不直接做成两段式的呢？目前这种做法我感觉有成本因素在里面吧？ 本帖最后由 Fenix2008 于 2016-11-21 16:59 编辑
08来解答啦！一、关于手电套的问题：LD12体积小巧，而且标配抱夹，我们也跟不少筒友了解过使用习惯，他们喜欢LD12放在背包，或者通过抱夹别在口袋。相对来讲，用到布套的场景比较少。基于这些考虑，我们取消了布套，把更多资源投入到增加LD12其他功能上。二、关于尾部拧不开的问题，主要是要把LD12做得更小巧。旧版LD12筒尾需要额外用一块卡环把弹簧开关等组件固定，既不美观且会增加尾盖长度。新版的LD12更简洁，长度上也比旧版短了2,3毫米。三、关于尾帽的问题，新旧版的LD12都是没有配单独的尾帽出货的哦。
十分尊重和感谢各位筒友的建议，新款LD12 不能使所有筒友满意，我们表示抱歉，同时希望各位筒友关注到新版LD12比旧版有进步的方面，比如中白光、兼容14500锂离子电池，不锈钢侧按等，希望各位继续支持，Fenix会做得更好。 很好的小筒，已经入手，中白光很喜欢 Fenix2008 发表于 2016-11-21 17:03 static/image/common/back.gif
十分尊重和感谢各位筒友的建议，新款LD12 不能使所有筒友满意，我们表示抱歉，同时希望各位筒友关注到新版L ...
继续支持菲尼克斯