shj117
发表于 2016-7-17 18:06
第三次放电来了,(按照以前的经验,富士通要第三次才会完全恢复容量,三洋二次即可,这里看到松下也要三次)。
shj117
发表于 2016-7-17 18:25
经过上次几次富士通和三洋的对比测试,以及这次和松下的对比测试,我的结论是:
一、富士通的自放电率没有达到包装纸卡上宣传的5年70%指标,上次14-11版的富士通,不到2年,容量已不足70%了,而三洋三代12年的,快5年了,却有77%余量。这次测试也可明确看到,同为15-10的电池,松下的初始容量远胜富士通。富士通的低自放电指标远没有达标。
二、另外,初始电压确实是富士通高一点点,但是在循环后,发现放电电压基本吻合。
chenqiocean
发表于 2016-7-17 20:47
本帖最后由 chenqiocean 于 2016-7-17 20:55 编辑
shj117 发表于 2016-7-17 18:25
经过上次几次富士通和三洋的对比测试,以及这次和松下的对比测试,我的结论是:
一、富士通的自放电率没有 ...
等你测试几个海外版爱乐普你就知道了,没有一个首次放电容量是达标的!但是目前还不能完全得出英文版的自放电较大,因为完全有可能出厂的时候没有充满电!所以必须自己同时充满,放1到2年后再测试。
尽管海外版和本土版在放电的时候电压相差不明显,但是在空载的时候电压差别是比较大的,尤其是5号电池,我之前也说了,海外英文版在电压空载高很多的时候却要少放出很多的电量,这完全可以说明本土版和海外版绝对是不一样的配方,我再次强调,这个在所有的种类的(包括限量版)爱乐普都是这个特点,并不是某个特例!
chenqiocean
发表于 2016-7-17 20:58
另外我为什么很怀疑海外英文版是没有充满电出厂的,之前一位坛友也很细心,发现了同样的问题,那就是海外英文版无论什么批次,比如11年,12年,13年14年,15年出厂的,首次放电的容量差别不大,也就是说都在1200到1300的样子,这很有可能是出厂没有充满电,因为如果自放电比较大,那么放1年后,放2年后,3年后,剩余电量应该差别比较大的。这个结果也是所有的海外版都是如此!你们自己买的海外版,自己做做首次放电就知道了,我的N个批次都是这个结果。
jkgo
发表于 2016-7-17 21:24
充电多少是不是因为每个地区的要求不太一样,有的地方是冲的满的,有的则不是。
freesh
发表于 2016-7-17 22:47
支持下技术贴,期待后续测试。第三张图两个曲线基本重合了
chenqiocean
发表于 2016-7-17 22:54
jkgo 发表于 2016-7-17 21:24 static/image/common/back.gif
充电多少是不是因为每个地区的要求不太一样,有的地方是冲的满的,有的则不是。 ...
之前就是有人说欧洲版本就是不要求满电出厂的
shj117
发表于 2016-7-17 23:30
本人不信邪,不传邪,所有数据皆为本人实测,我所测数据大多也有坛友的佐证,是可信的。
富士通2014-11 4UTC的包装纸卡上,黑纸白字印刷着5年放置70%的容量维持,但它2年不到就只有66%了,严重不符。
shj117
发表于 2016-7-17 23:40
本人知识有限,也非富士通、三洋、松下内部知情高管,真实情况不知哓,也不想知哓。欢迎大家实测实评、实话实说,共同学习。
本人也不是商家,不卖任何东西(当然我也尊重商家),来论坛只为玩、只为了解新信息。有误解之处,各位请担待。
xyh2011
发表于 2016-7-18 13:30
楼主如果有飞狮aaa也测一下
shj117
发表于 2016-7-18 13:35
xyh2011 发表于 2016-7-18 13:30 static/image/common/back.gif
楼主如果有飞狮aaa也测一下
没有飞狮!
shj117
发表于 2016-7-18 15:02
经过三次放电后,2个电池再次充满,静止半天后,测两个电池内阻恰好一致。
chenqiocean
发表于 2016-7-18 15:14
爱乐普7号到了第四代的时候,内阻达到了历史最低!7号电池是一代比一代更好!5号相反!
sk31
发表于 2016-8-23 11:04
麻烦问下楼主,你的意思现在就选择松下的比较好咯?我有亲戚现在在日本出差,买到日版的没问题,我要他问了下,那边富士通的7号比松下的7号,都要贵点,那现在是买松下的比较好还是富士通的比较好呢?
shj117
发表于 2016-8-23 11:44
本帖最后由 shj117 于 2016-8-23 11:53 编辑
sk31 发表于 2016-8-23 11:04 static/image/common/back.gif
麻烦问下楼主,你的意思现在就选择松下的比较好咯?我有亲戚现在在日本出差,买到日版的没问题,我要他问了 ...
松下、三洋的日产eneloop比富士通好,既然能从日本带,就选日版松下好了!
sk31
发表于 2016-8-23 14:39
shj117 发表于 2016-8-23 11:44
松下、三洋的日产eneloop比富士通好,既然能从日本带,就选日版松下好了!
...
好的,那就还是选松下的好了,现在日本本地大卖场里面,富士通的比松下的居然还要贵80日元,7号的
shj117
发表于 2016-9-4 09:21
补充:
一、同为2015年11月出厂的松下和富士通,经过三次循环后,它们的放电曲线几乎重合(见21楼放电图),可见它们具有同类电池的特点。
二、同为2015年11月出厂的电池,富士通的到手初始电压比松下高出了0.005V,可见富士通出厂没有充满电的说法,缺乏依据。
三、同为2015年11月出厂的电池,富士通的初始容比松下少这么多,鉴于以上一、二两点,我认为是富士通的自放电指标远没有达到5年70%。可能富士通偷到大部分的eneloop技术,但还差那么"一二味药"。
etao01
发表于 2016-9-4 19:30
厂家的技术没准都没心思对比这些
etao01
发表于 2016-9-4 19:30
厂家的技术没准都没心思对比这些
websunny
发表于 2016-10-15 09:48
完了,中套了!我以为富士通和eneloop一样呢,结果又是个坑。