所谓的色温低穿透强就是个屁
山中雨雾天实测 白光看不清的黄光照样看不清唯一的区别是光柱颜色不同 有没有试试白炽灯的手电,可能会好不少 汽车雾灯是有原因的
本帖最后由 howard113 于 2016-5-16 23:07 编辑
色温影响非常有限,大雾时光通量是关键。然后氙气灯和白炽灯的波长好像比LED有优势,穿透力也强。但是白炽灯光通量和LED比差太多,所以氙气灯这时候比LED有优势。 光通量是关键 同手电同光通量比较 led还是白光吧,色温决定不了穿透,这个卤素灯有用,led还是光通大点来弥补
大雾天,风雪天,LED白花花一片,光柱短。白炽灯光柱长,看的也远一点。你说的黄光,是LED黄光还是白炽灯黄光? 的确穿透性不强的,穿透可能有色类,激光类就较好,但起到只是别人的辨别作用 这个应该是给别人看的,源自于天黄有雨。
影响穿透力的是波长和光通量,LED暖色只是在雾天看起来不那么刺眼而已,剩下的就是商业需求了。 黄光,不是让你看到对方。而是让对方能看到你!!! 学习了 白光看起来晃眼 雷达 发表于 2016-5-17 00:28
大雾天,风雪天,LED白花花一片,光柱短。白炽灯光柱长,看的也远一点。你说的黄光,是LED黄光还是白炽灯黄 ...
都是led
BH1DIO 发表于 2016-5-17 09:21
黄光,不是让你看到对方。而是让对方能看到你!!!
爬山照路不需要这个
juzong 发表于 2016-5-17 00:19
led还是白光吧,色温决定不了穿透,这个卤素灯有用,led还是光通大点来弥补
...
白光黄光led光通差距不大 但没必要为所谓的穿透性选黄光
BH1DIO 发表于 2016-5-17 09:21
黄光,不是让你看到对方。而是让对方能看到你!!!
正解,某消防員筒友也說過,大光通才是關鍵,還有顯色一類的也是迷信,黃光的效果是加深陰影使物體更有層次感和立體感,我記得有人照石頭路測試過 忘记id的人 发表于 2016-5-17 12:06 static/image/common/back.gif
都是led
我就是用了中白光,觉得没什么实际效果,然后入了白炽灯。六七十的亮度,比LED一百多流明的看着要舒服
gta360216 发表于 2016-5-17 12:14
正解,某消防員筒友也說過,大光通才是關鍵,還有顯色一類的也是迷信,黃光的效果是加深陰影使物體更有層 ...
雨雾天还需要一定光强 不然眼前就是一道若隐若现的光幕