Prophet
发表于 2016-3-20 19:28
把这玩意理解成海宝的铅炭电池就是了。
铅炭的优点缺点都跑不了。
Prophet
发表于 2016-3-20 19:28
石墨烯做噱头,国内还少吗?
Prophet
发表于 2016-3-20 19:34
铅酸电池所谓纳米硅胶胶体不稀奇。胶体铅酸电池老早就有了。
但当时采用水玻璃加酸生产硅胶胶体,杂质多,硅胶颗粒尺寸不理想,性能差。
后来德国阳光首次采用气相二氧化硅加入电池。才有了纳米硅胶胶体。
气相二氧化硅颗粒直径非常小,达到16nm表现出的是憎水性。用于电池才有良好的性能。
但就成本而言,使用气相二氧化硅高于AGM。
mpmpm
发表于 2016-3-20 19:42
电池已经成了大屏手机的瓶颈,迟早会有突破。
飞毛腿
发表于 2016-3-20 19:50
电池不会有什么突破的,物化定律不会变
jinsddn
发表于 2016-3-20 20:30
别说风凉话了,超威的不是已经开卖了么,https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.41.HdT0Rn&id=528342518241&ns=1&abbucket=11#detail
sshhbb
发表于 2016-3-20 20:43
jinsddn 发表于 2016-3-20 20:30
别说风凉话了,超威的不是已经开卖了么,https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.41.HdT0Rn&id=5 ...
容量大了11%,价格贵了25%。买的人脑筋短路了
jinsddn
发表于 2016-3-20 23:10
技术到一定程度,性能哪怕能够再提高一点也是很奢侈的事情,同样尺寸下能够容量提高11%,寿命和低温性能 也有改善,如果真的能做到,那还有有人愿意掏钱的。
我觉得至少这个新材料的加入让铅酸电池有了一定转机,能够再发展一下
sshhbb
发表于 2016-3-20 23:28
jinsddn 发表于 2016-3-20 23:10
技术到一定程度,性能哪怕能够再提高一点也是很奢侈的事情,同样尺寸下能够容量提高11%,寿命和低温性能 也 ...
说实话48v20的电瓶车我两年换一次电瓶换了三次了,六年提升了11%容量还非要拉上个石墨烯概念来炒作,这种企业你说会有发展前途吗?
但如果那个企业能做到同体积重量容量提升一倍,那五倍十倍价钱也要买。这就是创新变革。
jinsddn
发表于 2016-3-20 23:34
Prophet 发表于 2016-3-20 19:28
把这玩意理解成海宝的铅炭电池就是了。
铅炭的优点缺点都跑不了。
对,其实就是铅炭电池
查了下:老美的技术。负极加了石墨烯,电解液新配方,缺点是工艺和成本。2012年以前就推出了,现在应该弄得差不多了。
铅炭电池是铅酸电池的创新技术,相比铅酸电池有着诸多优势。铅炭电池有以下优势:一是充电快,提高8倍充电速度;二是放电功率提高了3倍;三是循环寿命提高到6倍,循环充电次数达2000次;四是性价比高,比铅酸电池的售价有所提高,但循环使用的寿命大大提高了;五是使用安全稳定,可广泛地应用在各种新能源及节能领域。 此外,铅炭电池也发挥了铅酸电池的比能量优势,且拥有非常好的充放电性能——90分钟就可充满电(铅酸电池若这样充、放,寿命只有不到30次)。而且由于加了碳(石墨烯),阻止了负极硫酸盐化现象,改善了电池失效的一个因素
opas01
发表于 2016-3-20 23:54
我觉得再这么搞下去,石墨烯再优秀可还没到能量产的时候名声就先臭了。。。
mit691
发表于 2016-3-21 07:30
opas01 发表于 2016-3-20 15:20
,,这个吹得更严重了,,,3分钟充满,高达20C电流。假设将来我电动车上用的10安电池,甭管多少V,咱现 ...
既然已经用上石墨烯,超导电缆也可以用上了吧,还是常温的呢,一万几千安的电流是小意思呢。{:3_102:}
opas01
发表于 2016-3-21 07:47
mit691 发表于 2016-3-21 07:30 static/image/common/back.gif
既然已经用上石墨烯,超导电缆也可以用上了吧,还是常温的呢,一万几千安的电流是小意思呢。
...
常温超导都出来了,还用什么石墨烯。核电该民用了。
wlbx
发表于 2016-3-21 08:56
农民 发表于 2016-3-19 21:28
能用多久
至少一个循环吧。
华电人
发表于 2016-3-21 11:03
这玩意就像纳米一样,忽悠
m111111
发表于 2016-3-22 22:42
。。。炒作无底线。