就这样的RC40，三折我也没有任何兴趣。有种100多块钱的七头始皇的感觉。
east2east 发表于 2016-1-29 13:51
就这样的RC40，三折我也没有任何兴趣。有种100多块钱的七头始皇的感觉。
始皇的设计师难道都跳槽到Fenix来了？？？
希望08能看得到，话说08呢，放假先溜了。。。。。。？
顶楼主， 说的句句在理~~
光通量上去了，散热不随之加强， 电池容量也那么可怜的一点点，实在是想不通，这款的设计师是实习生么，
既然搞大杀器为什么不做成手提，可以容纳更多的电池，而且携带和使用时的负重感大大降低，这种大棒槌式的手电拿时间稍微长点手的负担会很大；
之前还出过一个可拆卸的提手样品，然后就没有然后了。。。
任务完成
光电宝宝 发表于 2016-1-30 19:51
顶楼主， 说的句句在理~~
光通量上去了，散热不随之加强， 电池容量也那么可怜的一点点，实在是想不通，这 ...
很可能是实习生，因为Fenix这段时间发了好几个招聘信息。
這款若是越多人罵
越少人買
我反而會想入一只耶！
哈哈哈；我的思想是不是很奇怪？
烈燄赤子 发表于 2016-1-30 21:58
這款若是越多人罵
越少人買
我反而會想入一只耶！
赤子兄{:5_639:}
皮特木木 发表于 2016-1-30 22:44
赤子兄
我覺得啦…反正我也只拿來亮騷
也不準備長時間帶它
7800毫安時就7800吧！
我說7800還算不錯的
我買那支 SureFire UDR
9374元人民幣……
才2800毫安時呢！
哈哈哈……有沒有感覺更坑爹？
烈燄赤子 发表于 2016-1-30 23:49
我覺得啦…反正我也只拿來亮騷
也不準備長時間帶它
7800毫安時就7800吧！
我感觉RC40和UDR定位不同，前者定位专业户外，后者定位为军用，我想，既然RC40定位为户外，除了高亮度以外，更重要的就是续航和散热。
烈燄赤子 发表于 2016-1-30 23:49
我覺得啦…反正我也只拿來亮騷
也不準備長時間帶它
7800毫安時就7800吧！
而且新的RC40在散热和续航上相比老款，都有缩水了。
烈燄赤子 发表于 2016-1-30 23:49
我覺得啦…反正我也只拿來亮騷
也不準備長時間帶它
7800毫安時就7800吧！
如果只是为了亮骚，当然还是新RC40啦^_^
本帖最后由 烈燄赤子 于 2016-1-31 09:18 编辑
皮特木木 发表于 2016-1-30 23:57
如果只是为了亮骚，当然还是新RC40啦^_^
OLIGHT今年會出X7還有X8和X9其中X9就是3顆XHP70
12000流明
也是大殺器呢！
烈燄赤子 发表于 2016-1-31 09:16
OLIGHT今年會出X7還有X8和X9其中X9就是3顆XHP70
12000流明
也是大殺器呢！
估计是大泛光筒了，据说有个2W5流明的货，用4颗XHP70的。
光电宝宝 发表于 2016-1-30 19:51
顶楼主， 说的句句在理~~
光通量上去了，散热不随之加强， 电池容量也那么可怜的一点点，实在是想不通，这 ...
应该是不是在招人吗
楼主说的很在理，RC40参数上虽然够用了，但是作为旗舰产品，应该还是指导今后的技术方向和厂家理念的。
虽然本人不会考虑这样的大杀器，毕竟使用环境还是比较专业，自用TK75足够了，但RC40仍然应该看做是F的标杆。
把鱼吃掉 发表于 2016-2-8 09:06
楼主说的很在理，RC40参数上虽然够用了，但是作为旗舰产品，应该还是指导今后的技术方向和厂家理念的。
虽 ...
旗舰产品首先当然是技术要跟上
觉得lz的观点还是很有道理的
挺
话说08上班了吗？@Fenix2008