频闪以及蓝光溢出才是LED照明产品最大的硬伤，并不适宜在家居民用照明领域推广，但遗憾的是大陆却在大肆鼓吹唯LED论，某些既得利益者上至不作为乱作为的ZF下至张嘴喷粪的伪专家罔顾国民用眼健康，幕后推波助澜旨在扶持地方led低端产业（并不掌握核心技术）,去年的蓝光溢出门事件中其不负责任的言行实在令人发指。
买个太阳装兜里晚上照明用→_→
路过，看热闹的。
LED灯珠有着比较强的单色性（为了提高效率） 单色光有着很强的覆盖性 而且亮度越高遮盖越强
chenrui91 发表于 2014-9-9 22:44
在“看清楚”问题解决之前，首先要解决的是“看得到”的问题。要不然为什么路灯要有显色性几乎为0的高压钠 ...
因为高压钠灯是黄光{:3_108:}
lz买个高显色的 LED 就不会这么说了。
从耗子胖成猪 发表于 2014-9-10 12:25
lz买个高显色的 LED 就不会这么说了。
如果真用过高显色LED估计你也不会这么说了
。
围观看看
两个光源与一个光源可能也会出现不同的效果，你可以让你老婆拿两个手电筒下去试试。
badman 发表于 2014-9-8 19:31
又出来个显色度，这个指标是如何定义的？在火把照明条件下，能正确分辨颜色吗？ ...
火把从来就不是分辨色彩的最好光源 ，但太阳算是一个。
完全光谱有利于分辨颜色及轮廓，为何目前印刷车间依然采用三基色全光谱作为比色灯而不用LED呢？
LED不可否认是不错的光源，但很多情况的确不如白炽灯好用，雨天雾天尤其明显
stone.c 发表于 2014-9-10 18:52
火把从来就不是分辨色彩的最好光源 ，但太阳算是一个。
完全光谱有利于分辨颜色及轮廓，为何目前印刷车间 ...
以前我也表述过试验过各种光源，包括各种LED(含高显色)，在做打印校色时统统不好用。下次找按你提供的信息，找个三基色全光谱试试。谢谢兄弟！
badman 发表于 2014-9-10 19:51
以前我也表述过试验过各种光源，包括各种LED(含高显色)，在做打印校色时统统不好用。下次找按你提供的信 ...
如果说单位或者企业做实验用 ，可以考虑成品商用的 校色灯箱/比色灯箱，毕竟一根管子要一百多，按常用小型一组六根的话耗材不算便宜。
个人用的话就仁者见仁了，我觉得除非专业用途，要么家用的话用途比较有限。
stone.c 发表于 2014-9-10 20:08
如果说单位或者企业做实验用 ，可以考虑成品商用的 校色灯箱/比色灯箱，毕竟一根管子要一百多，按常用小 ...
是个人用，太贵就没有必要了。现在需要校色都放在白天做，屏幕跟打印调校基本一后，以屏幕所见为准，晚上打印的东西白天再看效果。
led有些方面是无法取代泡子的
浩若星辰 发表于 2014-9-9 13:52
频闪以及蓝光溢出才是LED照明产品最大的硬伤，并不适宜在家居民用照明领域推广，但遗憾的是大陆却在大肆鼓 ...
你倒是说说恒流调光的LED怎么频闪？
不过是见过一些做得不好的PWM调光而已，就以为全部LED都这样了？
显色指标都是浮云，你见过跟手电一样聚光的汽车大灯么，光路不同，反射到眼睛里的光强就不同，瞳孔缩放就不同，拿单反固定光圈曝光时间来对比才有效
白炽灯谈寿命，LED说呵呵
打个嗝 发表于 2014-9-8 22:15
麻烦仔细看帖，帖子里已经说了我的手电比面包的要亮，我专门让我老婆跑到面包的位置我在一边观察，结果是 ...
三头led光杯太小，汽车白炽灯光杯大，因此远射能力比三头强很多，所以能照到一百米外的水泥墙。
我觉的白的led不错价格在那里，能和车灯比不行