bnbmsn
发表于 2014-8-19 15:49
wzdxhsdt
发表于 2014-8-19 16:22
喜欢金属光杯
michlui0718
发表于 2014-8-19 16:40
没必要纠结这个问题
现在也没出现灾情
bnbmsn
发表于 2014-8-19 16:47
chbubu
发表于 2014-8-19 16:53
无意冒犯 这投票很烂 铝的硬度很低啊 只是铝容易加工 而塑料也分 做一次性饭盒的 到应用航天航海的
你这么在乎材质 为什么不关心手电外壳的材质?钛合金如tc4或者就算纯钛 比重略大与铝但硬度却远高于铝 你不计较 偏偏让人觉得一个烂光杯会影响到使用? 大多数手电都是铝合金外壳 不都是见摔就有个坑?!谁又能摔倒光杯?
刚看你发的上一个帖子本来不想发表什么 一营长和下面一层已经说的很全面了 你可能还是没注意到 在这里帮你消除误区 不要跟风计较有些末节 手电是工具讲的是高效 sf作为标杆不也用塑料 Lens Light Ti不也是塑料杯 请正视手电的本身 呵呵 说的有点多了 纯粹探讨{:5_597:}
bnbmsn
发表于 2014-8-19 17:07
chbubu
发表于 2014-8-19 17:32
本帖最后由 chbubu 于 2014-8-19 17:34 编辑
bnbmsn 发表于 2014-8-19 17:07
个人对这个比较在意,所以发表点个人对菲尼克斯的见解,不存在什么误区,烂光杯是很重要的一环呀。菲尼克斯 ...
你没理解我说的意思 我问你一个问题 金属光杯一定比塑料光杯好吗?
铝合金6061 7075等等型号特点你懂吗不是说金属一定要比塑料好 要看应用大哥。。。
bnbmsn
发表于 2014-8-19 17:45
WEINIHECAI
发表于 2014-8-19 17:52
金属太重
936364968
发表于 2014-8-19 21:04
说说我的看法吧 个人认为金属还是塑料光杯不重要 我 只关心光斑有无黑心手里的电筒各大品牌加起来也有10几个吧 (T6 U2 L2都有)只有菲尼克斯的光斑让我满意 这就足够了没个人都有不同的需求只要买到自己理想的产品就够了
bnbmsn
发表于 2014-8-19 21:06
光电宝宝
发表于 2014-8-19 21:34
塑料光杯加工容易,而且批量生产成本更低,尤其是大尺寸的,三头 多头用的光杯
就材质来说塑料耐热耐老化肯定不如铝,但就手电的使用环境来说,二者差异可以忽略,前提是优质的塑料杯,人们对塑料的直观感觉是廉价的塑料袋 塑料桶,第一印象不好,但是优质的塑料制品也是很不错的
bnbmsn
发表于 2014-8-19 21:52
936364968
发表于 2014-8-20 04:14
bnbmsn 发表于 2014-8-19 21:06
远射的筒子避免不了黑心,泛光筒子黑心少见。纯属个人理解哦
我认为有无黑心 取决于光杯 我不知道你的远射定义是多远 我认为300米左右的就算远射了头部直径40以上的电筒 菲尼克斯光斑是最好的 可以说无黑心如果是泛光筒子我也没必要提黑心呀最后说一句不喜欢就不买呗自己花钱当然买自己喜欢的了
灯光
发表于 2014-8-20 11:41
只要质量好无所谓什么塑料杯金属杯,也没听说塑料杯就会出什么问题的,
yr7519
发表于 2014-8-20 14:26
本帖最后由 yr7519 于 2014-8-20 14:33 编辑
个人喜欢金属光杯。塑料杯子的话,对材料要求高,高质量的成本不低,我感觉一是为了减少成本,二是为了加工方便。镁光普通筒子都是用塑料光杯,但用功率稍大点的泡子就必须改金属光杯,而且镁光有款高端的卤素灯泡直充手电就是全金属光杯和金属灯座,而普通D/C型泡子筒则用塑料杯子,很显然是处于成本考虑。
做塑料很牛B的塘鹅,在低端的2420上采用塑料光杯,而在高端的2400上则采用金属一体杯,很显然也是档次定位不同。就连这些经典老品牌都是如此,何况是F记,所以塑料杯子给人一种节省成本的感觉也不奇怪了,哪怕他的塑料真的很牛B。仅仅只能说,在此款配置下,用该塑料杯子木有问题而已。
Run2012
发表于 2014-8-20 17:47
bnbmsn 发表于 2014-8-19 21:52
我生活中就碰到很多塑料螺纹滑牙事件,所以对于tk22这么经典的桶,用塑料杯还是比较无法释怀的。当然国内的 ...
实在看不下去了,TK22反光杯没有螺纹,唉~~~
bnbmsn
发表于 2014-8-20 21:35
bnbmsn
发表于 2014-8-20 21:38
静听松风
发表于 2014-8-20 23:02
TK系列不是主打坚固耐用吗!?因该用金属光杯!都这价格了还用塑料的有点讲不过去.