新人来学习
先回帖~~
新手进来学习一下。
徘徘徊徊5年多，最后还是要回来，万恶的手电坛
toddler 发表于 2014-6-12 10:44
斑马sc600
目前斑马系列最成熟的产品，因为价格较高做工和细节也是最好的，特别是光杯的镀层比62d sc52 等 ...
我的还没到手，下周初应该到手。
我也是觉得这个H差别比较大。我现在在SC52w上面也是一般用那个H2，设在150左右。开机默认H2，有个好处就是无开机了不会发热，默认H1最高亮280也会很快发热。
不过实际上视觉上的差异不如数字上的差异那么大。
不过这个手电对我来说是收藏为多，我觉得SC62D是比较好的日用手电。
本帖最后由 toddler 于 2014-6-13 09:41 编辑
rickyro 发表于 2014-6-13 00:13
我的还没到手，下周初应该到手。
我也是觉得这个H差别比较大。我现在在SC52w上面也是一般用那个H2，设在 ...
sc52 H1 280 和 H2 100 或 170 跨度不算大
sc600 是1100 和H2 356 or 165 跨度最大约6倍，最小也有3倍，关键是已经达到了1100LM， 亮度接近10多w的节能灯了。
看看学习一下
非常不错的总结，学习了
我也刚买了一支LD12，刚刚一握，很舒适。
toddler 发表于 2014-6-12 10:45
LD12
LD12 是一支相当出色的AA 手电，当初因为外观普通和不支持锂电，一度让我放弃下手，但实物到手令我印 ...
我觉得中心亮斑太清晰反而不好啊。斑马的橘面杯就是为了模糊化那个过渡，这个对于近景的照明比如阅读非常有好处
toddler 发表于 2014-6-12 10:45
斑马sc52
不用多说了，综合性能最高的，价格也算是AA 之中最贵的，2014新版3短按改为频闪档位，好不好就见 ...
我的52基本上就是完美，没觉得有任何的瑕疵。觉得太小就栓根手绳就好了。
短小精悍像个小手雷，但用料都比S15扎实。
rickyro 发表于 2014-6-13 17:22
我的52基本上就是完美，没觉得有任何的瑕疵。觉得太小就栓根手绳就好了。
短小精悍像个小手雷，但用料都 ...
情人眼里出西施吧，泛光光斑sc52只能算合格，光面杯做得出色效果同样很震撼，不过各有各的选择，sc52 喜欢就买，不买也有其他很好的选择。
斑马档位多，可玩性高，但价格不一定合适普通玩家，而且固定4~5个档位反而更容易上手，真正常用也就哪个档位，上面说过sc600 档位就很尴尬，特别是H1和H2档位切换不如固定调光的灵活。
还有，别拿s15 出来晃，拜托了，谢谢！
本帖最后由 rickyro 于 2014-6-13 12:39 编辑
toddler 发表于 2014-6-12 10:45
星火SF5
SF5 关注的人不多，原因可能是价格定位，还有斑马52做得太出色了吧。这些都是表面的，并不影响对 ...
这个筒看起来和SC52很像，我只是发表纸面上的看法：喜欢的：
1. 喜欢记忆亮度。
2. 亮度只有四档加一个turbo满输出，看起来比sc52的6档少一档，但这五个相当好用了，1-8-40-110-280。这个我觉得也很不错
3. 同样有中白冷白，还有个3000k高显色，我觉得这个肯定太黄了。
不喜欢的：
1. 碳纤维筒身套。这个一是增加了无谓的成本和厚度，而且那个套筒很有可能会晃荡，影响手电那种坚固的质感，而且会影响筒身一体化散热。但你说这个筒子比SC52发热小，可能是灯头更大的原因吧。这个其实也是我喜欢斑马的原因，同样的性能做到体积最小，一切的设计都是为了简洁合理。
2. 头部可更换，切换flood和反光类型。这个似乎是个优点，但对我来说是个缺点，我觉得这个同样影响了防水，坚固感等等。
3. 夹子设计远不如斑马那种螺丝紧固的。像这种可拆卸的夹子我拿到手第一时间都是拆夹子。那个外形好像有点像mcgizmo的设计，呵呵。
4. 灯头散热鳍很明显还是斑马早期的设计的，没有倒角，开得很深，一个是硌手，二是容易藏脏东西5. 刚发现底部有个小突起，应该不能尾部站立吧。
存疑的：
1. 橘皮非常细腻，很可能是这个导致你觉得光斑好。但我很喜欢斑马较粗的橘皮纹使中心亮斑模糊化
2. 电子开关。你说手感比斑马的好。但我觉得有清晰的开关声音并不是好事
3. 玻璃用肖特玻璃。这个是蔡斯用的多的高档玻璃了。但我觉得斑马的玻璃不讨人喜欢是因为一个太过外露，因为几乎和边缘平齐，第二是没有憎油镀膜，容易沾手油，而且很难清理干净。我欧莱的S15的玻璃就显得情绪透亮，不过这个可能也与橘皮，光面杯也有关系。
4. 发现sf5的尾盖还有螺纹的设计和斑马好像啊。两家有啥关系啊
价格真不便宜啊。筒友价只比SC52老客户价低一点点。我要犹豫一下，关键是不喜欢那个外形和碳纤维筒身，但特别喜欢记忆亮度的界面。
toddler 发表于 2014-6-13 11:54
还有，别拿s15 出来晃，拜托了，谢谢！
这个筒我用着还不错啊，毕竟220左右，比斑马和星火都便宜不少。到底有啥重大问题？
rickyro 发表于 2014-6-13 18:37
这个筒我用着还不错啊，毕竟220左右，比斑马和星火都便宜不少。到底有啥重大问题？
...
首先对s15 完全瞧不起，这里不多说。
二来，比s15 出色的手电多着。
讨论一下SF5 吧
1.橘面杯质量的确比sc52 做得出色，光斑很赞。
2.sc52 镜片不是外露问题，是很脏想擦干净很难，擦了一会又脏了。
3.星火的松下开关手感是公认的，sc52 开关就别提了，以前的是偏软容易按过头，没什么手感，现在改成偏硬的，手感也一般，和松下开关不是一回事。
4.防水sf5 更好，别以为sc52 防水很强，是ipx 7而已，早就有不少桐油反馈容易受潮镜片出现水雾，台湾桐油很了解，我朋友的52也经常受潮，开冷气又消失，，，呵呵
5.sf5 美铝氧化很特别，实物把玩很不错，不见得比52差，各有特色吧。
6.其他的属于个人主观因素。
sc52 是很出色，但也不是抹杀了其他优秀手电的理由，正如拿着iphone 就有逼一样，不见得人人就需要iphone，人人都需要斑马。
sf5 的价位再低点就更理想，不过另一个因素是淘宝有斑马代理，否则海淘成本不是一般的高。
还有，暖白那支是高显色的，就是我手上这支。
DS15 秒S15几条街。。。
看这个对比图，比sc52大太多了，散热好一些也正常。但失去了sc52那样把设计推到极致极简的意味。
看这个碳纤维套筒，很多小地方能藏污纳垢的，掉到泥地上捡起来清理会很麻烦。而且碳纤维会老化的。
看这个尾部的设计，没必要加这些东西的，也许是好看点，但影响了站立的稳定性。斑马的设计就非常简洁实用。
退烧的话基本是屁话，，，，，，喜欢掏钱买，不喜欢就懒得买而已
toddler 发表于 2014-6-13 13:14
首先对s15 完全瞧不起，这里不多说。
二来，比s15 出色的手电多着。
嗯，那个防水斑马确实是只有IPX7。还好我住在比较干燥的地方，目前还没啥问题。
确实斑马的玻璃就是老是擦不干净，我希望能用上一些中高档滤镜滤镜那样的憎油膜，或者高大上的蔡斯FL望远镜号称的lotus镀膜，呵呵。但是滤镜和望远镜真的都舍不得也不会经常摸到的。
但其实我觉得关键还是斑马把设计推到极限，玻璃非常外露，非常容易摸到。而S15的玻璃就陷得很深，不容易摸到。
看这个散热鳍的设计，以及夹子的设计。
1. 这个散热鳍的设计很深，所以应该效果更好。SC52我感觉装饰性更大于实用性了。但SC52那样的就是更好看。SF3/5的设计就像几年前斑马的设计差不多
2. 这个夹子的设计。斑马因为是螺丝紧固的，夹子和筒身接触点有个特殊的着陆点设计。而SF3/5位置不固定，也没有这样的着陆点设计。
所以斑马的设计经过SC50/51/52这三代的发展是越来越成熟的。
还没有看到SF3/5正极接触点的设计，不知道是不是有密封的，电路板是不是裸露的？
你可以因此说SC52太小，但是正因为斑马的设计推到这样的极简极限，所以SC62应该和SF5差不多的大小却能用18650电池。