这技术原来都有啊，推广不开吗？
翻压还田
秸秆粉碎翻压还田技术机械化秸秆粉碎直接还田技术，就是用秸秆粉碎机将摘穗后的玉米、高粱及小麦等农作物秸秆就地粉碎，均匀地抛撤在地表，随即翻耕入土，使之腐烂分解。这样能把秸秆的营养物质完全地保留在土壤里，不但增加了土壤有机质含量，培肥了地力，而且改良了土壤结构，减少病虫危害。
皮球 发表于 2014-5-30 13:39
秸秆还田是需要技术的，玩不好反而会因为病菌虫害什么的导致减产，直接买农药化肥就省事多了。
有虫害就想办法预防和杀灭啊，秸秆是就地取材的肥料，还田能增加土壤的肥力，是长久之计，化肥农药那是短期行为。难道虫害就比土壤硬化和重金属超标更可怕吗？
assa2000 发表于 2014-5-30 14:14
有虫害就想办法预防和杀灭啊，秸秆是就地取材的肥料，还田能增加土壤的肥力，是长久之计，化肥农药那是短 ...
真要能像你说的那么简单早就推广开了。
一般的流程是收割、粉碎秸秆、（秸秆）消毒杀菌、翻压、增施氮肥及其它。有那精力还不如堆起来放把火省事，风一吹就跟自己没啥关系了。
类似的比如工厂环保设施，开一天要几万甚至十多万，但是以前环保局罚款是有上限的，所以乱排乱放被抓也是稳赚。现在升级为环保部，只要各地ZF能配合执行，效果会好很多。
呵呵，水清无鱼……
不在地里烧 拉回家烧 东北人就是烧苞米杆 吃大锅饭的
你没当过农民，当过农民就知道为什么要烧了。建议体验一把就知道了，
不要只站在高处说话不腰疼。
就像一堆人研究失业人员一样{:3_111:}
~~~~~~~~焚烧秸秆是污染环境~~~但是你想让政府出钱弄个粉碎机什么的做梦吧
cckjzwater 发表于 2014-5-30 11:06
十几年前我们这边就有人收购秸秆回去造纸，可以说是秸秆不够用的那种。第二年路政说拉秸秆的车超长超宽超高 ...
现实就是这样
超级喜欢烧秸秆的味道
assa2000 发表于 2014-5-30 14:14
有虫害就想办法预防和杀灭啊，秸秆是就地取材的肥料，还田能增加土壤的肥力，是长久之计，化肥农药那是短 ...
原本就有配套设备，灭茬机。把秸秆用旋刀切碎后埋土里，秸秆在土里厌氧发酵过程产生的高温和酸性环境能杀灭大部分虫卵和病菌，不过中原和北方地区缺水，厌氧发酵过程比较慢，湖南江西广东广西等地区的稻秆基本都是收割完就埋土里的，夏天时候等十多二十天基本都腐烂完了。十多年前还有人冬季收割完水稻后秸秆埋土里然后种土豆，比不埋秸秆纯粹用化肥种出来的土豆个儿要大些，但是比较费人力。小麦种植区只能用灭茬机粉碎回田，但是灭茬机这玩意不便宜烧油还挺多的。现在油贵，加上机器租用什么的成本高，图省事就一把火烧了了事。
秸秆还田利国利民，适合机械化操作，现在农民的地块太小。
不想解决
n3650d 发表于 2014-5-30 16:27
你没当过农民，当过农民就知道为什么要烧了。建议体验一把就知道了，
不要只站在高处说话不腰疼。
就像一堆 ...
我确实没做过农民，只听说烧了以后，草木灰本身就是肥，而且烧过的草木灰埋到地里有驱虫作用。但是政府不让烧了，那就得另想办法啊。
不在其位，不谋其政。
秸秆 也看什么作物的秸秆，有差别的，处理起来难度也很大
大规模机械化作业的地块可以搞秸秆还田，比较好处理的秸秆 比如小麦，秸秆还田后还能抑制杂草生长
这个技术上其实没有太大难度，只是成本问题，因为对普通农民来说点根火柴基本没有成本，但是你让他一亩地花几十 ，几百块的处理费用 ，肯定不干的
zf就别指望了，没有勤政务实的传统
我们这现在是联合收割，秸秆直接粉碎还田了，之前没有联合收割也是全都是秸秆卖给造纸厂了，就是烧也是地里面处理完之后边角旮旯的烧了，但那点东西基本没啥了。烧秸秆对环境铁定会有影响，但不会像砖家说的那么危言耸听，个人更多的是认为这是在转移视线而已，冬天说说烧煤取暖说说春节放鞭炮，现在说说秸秆，秋天还可以说秸秆，外加春天沙尘暴，这一年就齐了，环境污染这么来的
这个天朝，啥，都千万别指望ZF。
切碎还田应该是最好的方式（当然楼上有说要科学），国外都是这么做的多。
才看的节目，现在国内农田，用化肥，几乎为了直接利益，就只有简单的用化肥（如同国内很多事情一样，“简单有效”，不顾后果），已经板结、酸、盐碱等问题严重。
完全可以开征烧秸秆税{:3_123:}
单独配粉碎机不现实，秸秆粉碎还田关键是农民要能接受，早先半喂收割机很多自带秸秆粉碎装置因为农民不要求粉碎所以为了省油都拆掉不装，现在出厂的好像都没有了。因为现在农村务农的大多是年龄比较大的人机械化程度虽然提高很多但是农民意识还是很传统的，新东西接受能力差，粉碎还田对他们来说费事费钱，不如一把火烧掉省力，并且草木灰本身也是一种肥料