盛世贞观
发表于 2014-2-7 18:43
我也希望国货越做越好,质量、可靠性、性价比都超过外国货。
瘦柴
发表于 2014-2-7 20:58
{:1_292:}{:1_305:}恨铁不成钢!真希望有一天能拍着胸口说:我用国货我自豪!
木刀
发表于 2014-2-7 21:16
为啥韩国人那样抵制日本电气,因为他们自己有可以抵制的本钱
木刀
发表于 2014-2-8 18:21
2008还没上班吗
Fenix2008
发表于 2014-2-10 09:27
您好,感谢您对Fenix的信任和支持!关于您提到的几点问题,希望我的如下解释能为您解惑:
1、所有数据都是根据ANSI标准进行测试所得,ANSI标准是选取三个手电筒,然后取平均值。我们产品开发阶段会进行一次测试,批量生产之后也会抽查复测,实际测试的手电数量一般会比ANSI要求的高。
2、神火手电作为战术手电的创始品牌,一直为军队等部门提供照明产品,其发展至今,积累了极高的品牌声誉,因此即使两个品牌产品用料工艺上是一样的,消费者都会认为神火更加可靠。实质上神火的用料是比较足,那是对应极限的环境(如作战)而设计的,Fenix的的产品则因为目标市场更细分,因此不敢说每款产品都比得上神火的用料,但是肯定都保证了对应场合的使用强度要求的,比如户外的产品,我们也要同时保证轻便,没必要把手电筒做的很厚增加无谓的重量;我们跟神火具体的差距也不好说,毕竟产品系列差别比较大,有消费者跟我们反馈我们的产品一直工作五六年后还在继续使用的,也有美军士兵和警察使用我们的TK系列执勤,甚至参加过阿富汗战争的。
3、神火之前使用的LED跟Fenix并不一样,现在有少部分是一样的,亮度他们也有驱的很高的,如Fury系列的一个LED也有1千流明的。亮度和质量稳定并没有直接的关系,只有手电设计充分考虑了散热,就不会影响到质量,而且我们设计的时候LED都是工作在CREE规定的工作范围内的。国外牌子在新技术上一般不像国内厂商那么激进,因此他们使用新LED也慢一些,亮度也不会一下提的很高,但现在他们也在慢慢提高了亮度了,只是没有一步到位。不使用极亮档一直高亮档亮跟产品是否会出现问题也没有必然联系,一般情况下都是不会有问题的。
4、低亮档续航能力我们是根据相应公式计算出来的,因为100多个小时的测试周期太长,有些产品甚至几百小时的。这个续航是连续点亮的时间,一般跟实际结果不会有太大误差,但是会受到实际使用环境和电池新旧程度影响。
极限版的,如防水10米以上的我们会考虑推出潜水手电,钛合金的收藏版我们以前也有推出过相应型号,防摔防水是按现有标准的。
祝您新年快乐,马年马到成功!
xucheng90
发表于 2014-2-10 13:18
2008肯直面的回答这个问题,还是很有信心的
ixix
发表于 2014-2-10 14:14
衷心期望菲筒把产品做到最高质量,很期待菲筒能被美军大规模采购,就像意大利的布莱塔M9橘子和德国的P226;P229橘子那样全面准备美国军队。
这样菲筒才能与神火比肩。
小木子
发表于 2014-2-10 16:28
TK22 TK15S手电调光按钮注意品控,不知道是我倒霉还是干嘛 过完元宵寄回你们售后。
木刀
发表于 2014-2-13 22:24
谢谢2008的回复
HALO未来
发表于 2014-2-15 14:13
越来越喜欢F家了
木刀
发表于 2015-10-14 19:31
今天入神火了,也许我的期望值高了,所以对神火做工不是太满意,
木刀
发表于 2015-10-14 21:19
木刀
发表于 2015-10-14 21:21
对神火不满意的地方是做工完工度不如TK22,光斑也不是很完美。所以今天开始对E35最低亮点5流明进行续航155小时测试,如果菲尼克斯真像厂家标称的那样,我以后只买菲尼克斯的产品。
木刀
发表于 2015-10-14 21:24
神火EB1C优点远射强,颜色是我喜欢的暖白。菲尼克斯为啥不出暖白呢,希望菲尼克斯把产品质量做到比神火更好,这样就不会纠结了,最后大家期待我的续航测试吧
chenbingfa1982
发表于 2015-10-15 09:21
ixix 发表于 2014-2-7 12:34
这位朋友说的很有道理,神火并不咋地。本人不迷信神火,相反菲尼手电用起来更合乎人性化,多档调光,价格 ...
记得年轻的时候神火不叫神火,叫什么休儿废儿,不知道什么时候被捧上神坛的?
ORION1970
发表于 2015-10-15 13:31
1营长 发表于 2014-2-5 11:28
材料、开关有差距,其他不好说
国产手电和神火的差距在造筒的设计理念上 禁枪的国度 厂商不懂怎么去造真正战术手电
chenbingfa1982
发表于 2015-10-15 15:54
ORION1970 发表于 2015-10-15 13:31
国产手电和神火的差距在造筒的设计理念上 禁枪的国度 厂商不懂怎么去造真正战术手电
...
禁枪不禁玩具枪的话,情况也会好很多,毕竟真枪实战随便在哪儿都不是常态。
皮特木木
发表于 2015-10-16 22:04
没有SUREFIRE的就不评论太多了,Fenix的筒我有TK75 2900lm,TK51,TK22,LD75C,RC40,虽然做工上会有一点不可控的小问题,比如说轻微的光杯沙眼等,但总体给我的感觉还是很皮实的。
皮特木木
发表于 2015-10-16 22:11
Fenix2008 发表于 2014-2-10 09:27
您好,感谢您对Fenix的信任和支持!关于您提到的几点问题,希望我的如下解释能为您解惑:
1、所有数据都是 ...
不超流好样的,保证了产品的稳定性。貌似超流就不是Fenix的风格啊{:3_112:}我也玩过一些超流的筒子,比如说ACEBEAM的,超流对LED到底有多大影响不得而知,可能和散热有很大关系,但不超流总会给人一种很踏实的感觉,我买Fenix的筒也是看中这一点
皮特木木
发表于 2015-10-16 22:16
Fenix2008 发表于 2014-2-10 09:27
您好,感谢您对Fenix的信任和支持!关于您提到的几点问题,希望我的如下解释能为您解惑:
1、所有数据都是 ...
现在上5000lm的筒子多了,可感觉Fenix并没有跟风追求更高的亮度,可能也是考虑到稳定性吧?不过我想提个建议,能否升级下LED,现在XM-L2已经烂大街了,今后的产品可否慢慢跟进像XP-L,XP-L HI,XHP35,XHP35 HI,XHP50,XHP70等新款高光效LED?顺便祝新产品能越做越好,希望能有所突破。{:3_112:}