求证,LED荧光粉的余辉特性,很亮,实际上却很省电
卫斯路,最高亮度,充满电可以用六七个小时22:29:34
这个是我独家的技术
22:29:59
市面上卖的头灯,跟我差不多亮的,最高亮一般是二小时左右
22:31:15
我根据LED荧光粉的余辉特性,用一个频率的波形去驱动它,利用人眼的视觉暂留原理,看上去很亮,实际上却很省电
两节松下18650电池,3100mAH的
这是某论坛的高手聊天记录,求证下{:5_643:}
是暴闪吗? LS说的很形象
不知道是不是这么回事
但是这样岂不是有频闪? 就是pwm频闪嘛 {:3_123:} 什么 电是省下了会不会对眼睛造成隐性伤害?
那个驱动电路貌似很强,揣测是利用人眼无法识别的高频点断,利用荧光粉的余晖实现照明和节能吧,具体我也不懂行,我是看到聊天记录(没有具体介绍的下文)转过来求证下 这个不就是说的pwm调光么 频闪调光……实际还是有多亮就有多耗电,最普通的7135+mcu电路都这么搞的 单档的7135虽然耗电大,但是绝对无频闪。 7135没发现频闪 星宇翱翔 发表于 2014-1-22 17:22
7135没发现频闪
7135当然没有频闪,有频闪的是加了MCU的AK47。 这就是pwm吧…… {:1_301:} 这是笑话,我实测过没这效果 有多少亮度就得耗多少电,相对直流当然是省电了,但是也暗了。 实际上,几百Hz的PWM能被肉眼察觉,说明现有LED所用荧光粉的余辉极短。
页:
[1]
2