muscel 发表于 2007-9-13 11:56

继续，忍不住再说一下Ｌ５和Ｌ６，不少人说Ｌ６的投射效果更好，其实Ｌ５和Ｌ６的泛光大小一样，而且用于泛光和聚光的比例也一样（大家可以看我之前的贴图），唯一不同的是Ｌ６的中心光斑非常小，因此造成的假象是Ｌ６投射很好，实际上Ｌ６用于中心聚光的比例比泛光小多了

贴３张图，参数同以前，都是１４５００＋７１３５，左为ＣＲＥＥ　Ｐ４＋东城那里的ＡＡ光杯，右侧为Ｕ档的ＳＳＣ＋ＬＳ的光杯，我试过两颗ｃｒｅｅ和两颗ｓｓｃ了，都是这个效果不存在个体差异造成的偏差，就此抛弃ｓｓｃ



neodeemer 发表于 2007-9-13 12:33

专业！先收藏了:lol :lol

无奈自己动手能力太差

neodeemer 发表于 2007-9-13 14:11

顺便问一下
L5用加长筒上17670x2有没有问题，会不会烧毁？

muscel 发表于 2007-9-13 15:44

原帖由 neodeemer 于 2007-9-13 14:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
顺便问一下
L5用加长筒上17670x2有没有问题，会不会烧毁？
不会，Ｌ５的原先电路是３.６－９Ｖ的宽电压，可惜效率不高

muscel 发表于 2007-9-13 15:50

另外本人动手能力极差，毁在我手里的电路加起来的价格估计和funderDX的那个定制的差不多了:lol

neodeemer 发表于 2007-9-13 16:13

再问一下，像这种宽电压电路，不同输入电压下效率不一样吧？

比如L5 3.6V~9V,CPF上的DB750 4V~16V

用2节18650能达到1节18650两倍的时间吗？还是和1节的时间一样？

本人电学小白的说:Q

ledchong 发表于 2007-9-13 20:21

两节Li的时间比一节长,但不一定是2倍,电流750ma左右。一节不恒流，电流1. *A。

muscel 发表于 2007-9-14 11:03

原帖由 neodeemer 于 2007-9-13 16:13 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
再问一下，像这种宽电压电路，不同输入电压下效率不一样吧？

比如L5 3.6V~9V,CPF上的DB750 4V~16V

用2节18650能达到1节18650两倍的时间吗？还是和1节的时间一样？

本人电学小白的说:Q ...
我自己的经验 单个17670/1400ma和2个700ma的17335使用时间好像没有明显差别，怀疑L5原配电路的效率对电压不敏感

funder 发表于 2007-9-14 11:52

SF的电路健壮性好但效率差，如果只用一种电池又想追求高效率，还是换电路吧

L6的反光碗包含了L5，曲线也一样，只是曲线再往前顺延一些，因为差别只有几个毫米，所以影响不是很大。

muscel 发表于 2007-9-14 14:29

请问funder健壮性如何理解，我的L6最终还是换了小小的6-18V的宽电压的电路，感觉比SF全面胜出啊，而且可以使用3x17335的电池、2x18500，搭配也很灵活效率也高

SF的电路仓设计的很好连我这样动手能力差的人也能随便搞

ledchong 发表于 2007-9-14 16:14

我用下来效率最好的降压恒流电路是LXZ969的http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=18362&extra=page%3D1,2个3.7vLi电池输入时效率有90%,就是用在969第一批做的大小头的那种,后来的大小头用7135了。小小的6-18v电路虽然电压宽，用3-4个锂电易过放。

muscel 发表于 2007-9-21 11:31

原帖由 ledchong 于 2007-9-14 16:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我用下来效率最好的降压恒流电路是LXZ969的http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=18362&extra=page%3D1,2个3.7vLi电池输入时效率有90%,就是用在969第一批做的大小头的那种,后来的大小头用7135了。小小的6-18v ...
小小个，你的17500已经被我过放2个了......

ledchong 发表于 2007-9-21 22:59

我也过放了一个14500，我用2串驱动，发现LED刚变暗时，一个14500只有1.62v，马上用125MA冲电30分钟，再用375MA冲电，电池救活了，容量损失也不大。

woyaojifen 发表于 2007-9-23 12:08

这个才是技术帖啊，顶个:)

zzt95 发表于 2008-4-27 23:24

手电筒是用来用的，如果一味的追求亮度，却忽略了温度和稳定，这符合规律吗？这样的电筒还有用吗？难到用的时候还要带一个隔热手套？

还有一点，在封闭的灯头空间里面（不透风的情况下）你在铝合金的表面开的那些孔，是一点用没有的，而且适得其反，降低了导热面积，劝你多学学物理吧！

注：不是针对你个人的人身攻击，实事论事啊，别生气。

还有一点，锂电池是可以激活的。

[ 本帖最后由 zzt95 于 2008-4-27 23:25 编辑 ]

muscel 发表于 2008-4-28 10:39

原帖由 zzt95 于 2008-4-27 23:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
手电筒是用来用的，如果一味的追求亮度，却忽略了温度和稳定，这符合规律吗？这样的电筒还有用吗？难到用的时候还要带一个隔热手套？

还有一点，在封闭的灯头空间里面（不透风的情况下）你在铝合金的表面开的那些孔，是一点用没有的，而且 ...
呵呵，我目前手头的电路，除了成品购买以外还没有电流超过700ma的
灯头那个开孔是SF的KL5，出厂时就是这样的，我估计是SF为了减轻灯头的重量吧
另外关于锂电激活，那是指新的状态吧。完全激活以后性能只会越来越差，尤其是国产的DLG根本禁不起1C以上的放电

roe 发表于 2008-4-29 20:43

不错

pxff1 发表于 2008-4-30 13:46

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 个人手电使用，改装中的一些经验、数据等（陆续更新）