必须正视锂电池循环寿命的猫腻！
看到不少帖子谈论锂电池循环寿命多少多少次的说法 实际上 这种说法不仅仅是不严谨而且对我们来说毫无比较意义！因为离开测试条件 空谈循环寿命是没有价值的！
循环寿命的影响因素：
1、充放电电流大小。
一般用C数表示，一般指最小容量的倍数，也有指标准容量的倍数的。仔细看厂家的规格书会发现不同电池寿命的测试条件各不相同。比如三洋UR18650F-2600mah（浅蓝头），循环寿命的测试电流是充0.7C（1.75A）-放1.0C（2.5A）。而索尼18650-2600mah，循环寿命是用1A充电-0.7A放电测量的。这两个的测试条件完全不同，测试结果自然没有可比性。这也是厂商竞争的一种策略。
2、充放电截止电压。
充放电截止电压能显著影响电池的寿命。当然，一般充电截止电压是4.2v（或4.35v），不会有啥猫腻。但是放电截止电压就难说了。一般锂电池截止电压有3v 2.75v 2.5v等几种。但这里面又有猫腻。比如一款电池 标称容量测试所用的截止电压是2.5v，但是标定寿命却用3.0v做截止电压。那么显然，寿命会相应延长，同时容量也挺好看的（大家猜猜这是哪个公司的杰作）。
3、测试温度。
温度会显著影响锂电池容量。因此循环测试必须恒温。这也是我做恒温箱的原因。不过厂家的测试条件倒是差不多 都是20-25℃ 毕竟这条件性能最好。
4、测试中止条件。
很多人忽略这个问题。就是寿命测试，测试中止的条件是啥。也就是 啥叫寿命到了这个问题。一般说来 有两种中止条件。一种是按次数中止。即规定测完xx循环次数停止，把此时容量和初始容量做对比。大于百分之xx算合格。另一种是按容量中止。即不停循环 到容量小于初始容量的xx后终止，记录循环次数。
一般说来 第一种较为常用。即测试xxx次中止，测容量和初始容量的百分比。所以 说一个电池能循环xxx次是没有意义的。因为厂商的测试是固定次数 测定容量的。
正确的说法是，这个电池 按指定的条件循环xxx次后 容量还剩百分xxx。*且指定条件必须说明。
科普贴啊，学习了。 我是来学习的～～～ 是啊，指标很重要 有道理！
但是同一条件下不同电池的比较还是简单而又有说服力的，俩电池不管各自标称多少，就看同样情况下谁比谁牛X!
实验室数据再好跟我没有一毛钱关系 请问大神浅放一半电量就充，和完全放一次再充，影响寿命程度相同吗，还是影响度一半？ avaya 发表于 2014-1-5 16:38
请问大神浅放一半电量就充，和完全放一次再充，影响寿命程度相同吗，还是影响度一半？ ...
基本算一半 但有偏差 看来循环寿命的测试条件还没有统一的标准 一般情况下 还是放多充少 要用的 无办法 个人的测试只是同条件下做比较。 进来听听！ 一般标准是300次，而实际上有100次就不错了（容量还有80%）。 好男人前来问候 学习一下。。 偶然路过 手机党表示大字体很难看。 松下的杰作？到底哪种材料的电池寿命最长啊？ 三洋应该比较实在吧 高端大气 {:1_301:}给定充放电条件，的确能提高实验的可重复性。但问题是这种脱离实际使用环境的所谓“循环寿命”究竟有何意义？