zhikan 发表于 2013-7-14 20:54

站在天空之城 发表于 2013-7-13 12:05 static/image/common/back.gif
所谓单反就是提供了一种所见即所得的预览方式(取景)
当然所见即所得的预览微单也能实现,不过是通过电子 ...

微单更不是所见即所得,受制于显示屏或者内部显示屏显示差别,看起来惨不忍睹。
我是用自己的佳能7D和朋友索尼的微单nx7(好像是这个型号)比较的。抛开价格因素,单反可以长时间对着取景窗对焦,看景物而不觉得累。而微单,看着机内那虚拟的显示画面,不真实,眼睛疼,还可能巨量辐射。

outdoorman 发表于 2013-7-14 20:59

中低价位成像效果差不了多少,只是单反的配套镜头多,到了高端,就只有单反了

鬼武者 发表于 2013-12-14 19:53

同用微单的顶起 现在正用奥林巴斯的EPL-3微单 也去过广州的宜家拍过照片

sdtzddd 发表于 2013-12-14 21:47

微单携带方便店

darkwind 发表于 2013-12-15 00:07

娑罗树 发表于 2013-12-15 02:03

普渡众生 发表于 2013-12-15 08:37

站在天空之城 发表于 2013-7-13 12:05 static/image/common/back.gif
所谓单反就是提供了一种所见即所得的预览方式(取景)
当然所见即所得的预览微单也能实现,不过是通过电子 ...

这样说来单反明显已胜一筹!

diagonal 发表于 2013-12-15 10:31

sony微单对焦慢

铁骑兵 发表于 2013-12-15 10:53

无忌名言,一分钱一分货

1448441 发表于 2013-12-15 11:13

好选择 出门玩的话半个小时就知道单反跟微单的区别了

assa2000 发表于 2013-12-15 13:22

1448441 发表于 2013-12-15 11:13 static/image/common/back.gif
好选择 出门玩的话半个小时就知道单反跟微单的区别了

谢谢各位,我觉得选择还是对的。微单小巧方便,套机1800包邮的价格,低过长焦机了。画质在iso800以下,不比单反差多少,剩下的钱可以入好的镜头,我很满意。

http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151312343998436965547_005.jpg

http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151312343998436965547_004.jpg

http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151312343998436965547_003.jpg


http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151312343998436965547_001.jpg


http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151312343998436965547_000.jpg

http://img142.poco.cn/mypoco/myphoto/20130714/17/64055856201307141755173146295357851_000.jpg

http://img142.poco.cn/mypoco/myphoto/20130714/17/64055856201307141707122764528218215_010.jpg


assa2000 发表于 2013-12-15 13:33

http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151328342020779250436_003.jpg


http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151328342020779250436_002.jpg


http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151328342020779250436_001.jpg


http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151328342020779250436_000.jpg


http://img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131215/13/64055856201312151312343998436965547_006.jpg

lylnk 发表于 2013-12-15 13:39

微单不适合抓拍;也不适合拍摄量很多的场景。

单反的光学取景器很适合抓拍,能够看到想拍的瞬间按快门就行。而微单从CCD再到屏幕有小延迟,而且人看屏幕明显没有光学取景器反应快,对眨眼之类的识别率很低。
单反适合婚礼时连续拍,只要反光镜落下的一瞬间,拍摄者就可以从光学取景器看清楚情况,从而再次按下快门;而微单拍摄后屏幕再取景就慢了不少。
单反用眼看光学取景器时实际是:左手,右手和眼共同稳定相机,所以按快门时相机比较稳定,不怕抓拍时激动;而微单只靠手并且远离身体,稳定性差不少,抓怕时既要尽快按下快门又要不激动不用力过猛造成晃动,这个难度可不小的。

微单便携,画质不差于单反,适合慢慢拍。
单反操控性最好!

assa2000 发表于 2013-12-15 14:09

lylnk 发表于 2013-12-15 13:39 static/image/common/back.gif
微单不适合抓拍;也不适合拍摄量很多的场景。

单反的光学取景器很适合抓拍,能够看到想拍的瞬间按快门就行 ...

有一腚道理{:5_589:},看来单反适合专业一点的,比如摄影师,新闻工作者,而一般居家旅行,微单实在是很适合很轻便,很经济了。

a1018sc 发表于 2013-12-15 21:25

我关注RX10.呵呵

胖帆帆 发表于 2013-12-15 22:09

默默的路过

胖帆帆 发表于 2013-12-16 21:52

对初学来说, 区别不大吧....

站在天空之城 发表于 2013-12-17 09:21

没有必要纠结与反单,微单的类型,只要比一比CCD的面积,处理芯片就行了

kim2012 发表于 2013-12-17 09:42

肯定是有差距的.要不然怎么就微单呢?

西夷归汉 发表于 2013-12-17 09:55

好久都没用相机了,一直用手机凑合
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 单反和微单,我选择了微单,不知道差距有多大