坛子里这么多大烧，居然没有人有示波器啊。
学习了
xu_john 发表于 2013-5-12 12:12 static/image/common/back.gif
坛子里这么多大烧，居然没有人有示波器啊。
有示波器也看不出来，不然早就有人看了！
w36066 发表于 2013-5-12 12:38 static/image/common/back.gif
有示波器也看不出来，不然早就有人看了！
专家解释下其中原理吧。
cooldiy_cn 发表于 2013-5-12 00:51 static/image/common/back.gif
好吧 我说的确实有问题改成mos导通时，相当于电池与步进电机直连。如果你非要纠结 我就说 不能用碱性电 ...
我来告诉你我的看法，其实前面已经有人说了，这个线圈电阻还是比较大的，因此不是你说的问题，只是CMOS电路冒险竞争的问题，设计不好的这种小电路，有可能会出现冒险竞争这样的问题，碳性的高内阻帮助限制了电流（前面已经有人测试了电流，不同电池电流确实不一样的），所以碳性的工作起来就勉强正常了！
pamier 发表于 2013-5-12 12:39 static/image/common/back.gif
专家解释下其中原理吧。
我不是专家，也只是有示波器的工匠{:1_303:}，看65楼我的解释。
LS～～～服了YOU，那么用碱性电池的高电流哪里来的？别说设计不合理的废话，我就问哪里设计不合理！
日本丽声钟标明，可以用任何种类的AA，但不排除充电电池电压过低，引起的走快现象（丽声设计：走快是低压报警，要换电池）
不知道为什么，俺的一个钟给L91电死了..........
cooldiy_cn 发表于 2013-5-11 19:55 static/image/common/back.gif
个人确实遇到这种现象 询问过钟表行业的人员 答曰：钟表的跳字 是依靠一个步进电机工作的。这个步进电机 ...
静音扫秒的机芯呢？
yangyunisme 发表于 2013-5-11 22:10 static/image/common/back.gif
静音扫描机芯功耗是应该大一点.0.8毫安, 如果用300毫安时左右的碳性电池的话... 那就应该是300毫安时/0.8 ...
我的就是静音扫秒的，一节碱性能用1年半
说了半天还是没有人能给个清晰明了的解释。再顶顶！！
学习下了，
w36066 发表于 2013-5-12 12:43 static/image/common/back.gif
我来告诉你我的看法，其实前面已经有人说了，这个线圈电阻还是比较大的，因此不是你说的问题，只是CMOS电 ...
不明觉厉啊, 已经超出了我的姿势水平了. 没想到这个问题后面这么复杂, 大神们都发表下看法啊.W36066你既然有示波器, 把波形发上来让大家看看吧.
碳性电池便宜，就是容量太小。
cooldiy_cn 发表于 2013-5-11 19:55
个人确实遇到这种现象 询问过钟表行业的人员 答曰：钟表的跳字 是依靠一个步进电机工作的。这个步进电机 ...
床头的闹钟一直用碱性。每节电池初期会走快五到七分钟，每次换过电池都是如此，也懒得理会了，当做正常的，避免迟到……
如果连石英钟都要挑电池的话，那只能说是垃圾石英钟了。 误人子弟呀，还瞬间短路～还烧坏机芯，设计石英钟的人脑子短路了吧～～～
这个问题主要原因恐怕是偷工减料。父母家的石英钟，大概是90年左右换的，还不是名牌，正面的玻璃罩早碎了，至今仍在工作，用碱性电池大概2年左右更换一次。
powell007 发表于 2013-5-11 21:39 static/image/common/back.gif
哈哈，真相时间到了
劳烦大家看看两种石英钟的线圈吧！
感觉不科学啊, 呵呵.
线圈少, 抗阻小, 但对于碳性和碱性来说都是同样的小啊, 假如抗阻为N, 不论碳性碱性电流都是一样的1.6伏/N, 怎么会存在一个过流一个不过流呢.
无责任猜想：这玩意就跟山寨手电是一个道理，不限流直驱，神火电池绝配！