对C-LE使用锂电的可行性的猜测及探讨
<p>为了说明这个问题，请大家先看看“crazyLED"推出C-LE的部分介绍：</p><p><font color="#0000ff">“这是一款针对国内市场开发的产品,希望以最低廉的价格提供最好的品质给广大用户。C-LE可以看作是深受大家推崇的JET-I MK.II的CREE简化版，除了不是按钮开关和不支持锂电池外，其电镀，做工，<font color="#ff0000">调光电路都是一样的</font>。由于是面向大众市场的，所以就不再需要考虑发烧友才使用的14500电池了;实际上，用AA电池能达到80流明，已经是非常可观的亮度了，日常使用我觉得中亮都足够了。”</font></p><p><strong>推测：</strong></p><p>既然调光电路是一样的，我们能否猜测，这2个产品的电路大部分基本一致，对于“elwm58”用自己的<strong>C-LE</strong>当小白鼠做研究表示感谢和支持。为此我把我的<strong>C-LE</strong>和朋友的<strong>JETBeam JET-I MK.II X</strong>放到一起做对比性研究，得出的结论是电路不完全一样，<strong>C-LE</strong>没有所谓“高级模式”。但是普通模式的调光基本一致（mk.ii x普通模式少了SOS）。</p><p><strong>对比研究：</strong></p><p><strong>C-LE</strong>和<strong>JETBeam JET-I MK.II X</strong>的普通模式，用普通的５号南浮电池实验；1、2、３档亮度基本一致。</p><p>用锂电（德朗能DLG可充锂电14500，750mah）测试。1、2、３档亮度也基本一致。高亮档C-LE也没觉得比MKII X亮很多（个人感觉稍微亮点）</p><p>参照elwm58的测试参数，个人觉得第三档的电流参数是否有些误差。我想既然用的是<strong>MK.II</strong> 电路<strong>,</strong>而<strong>MK.II</strong> 原来用的是LS-LED(这个参数对LS-LED能承受,CREE-P4也应该能够承受)果有条件请各位筒友进一步测试这个电流参数。</p><p>为了核实这个猜测，我用我自己的<strong>C-LE</strong>在使用锂电的情况下用了30分钟，感觉到6分钟左右温度很高，有点烫手，同时我也用朋友的MKII X做参照，也是到了5-6分钟后烫手。</p><p>测试后我的C-LE没有衰弱迹象！</p><p><strong>推测结论：</strong></p><p><font color="#ff0000"><strong>C-LE</strong>和<strong>MK.II</strong>电路完全一样,而 <strong>MK.II</strong>电路和<strong>MK.IIX</strong>电路也基本一样,所以<strong>C-LE</strong>就是<strong>MK.II X</strong>简化版，完全可以用<strong>锂电！是外型不同的MK.II X经济版</strong>（少了鸡肋般的高级模式）。说不定明年新的、更好的LED又大量上世了。但是这是我个人的观点，希望不误导大家。所以请大家谨慎对待这个结果，一切因为用锂电而造成电筒故障和损失自己承当，笔者并不承担任何责任。特此说明。</font></p><p></p><div class="tuser"><strong>希望：</strong></div><div class="tuser">有“JETBeam JET-I MK.II X”的筒友也请出来探讨这个话题，当然能拿自己的手电当小白鼠也可以呀...........</div>[此帖子已经被作者于1176132840编辑过] 高亮档电流太大, 有损LED. <p>用可充锂电确实是有损筒</p><p>假若有个CR123A的筒身,用3V的锂电我认为是安全范围的.</p> 如果能用"CR123A"当然好呀,不过"CR123A"比14500电池要粗,所以不可能使用"CR123A"!最好的方法是找2个镍氢小电池,粗细和AA一致,但是长短只有AA的一半,这样的电池我只有一个。如果能再找到一个最好了。 不是说后来的CLE的电路已经不是和MK2X的一样的了吗? <div class="quote"><b>以下是引用<i>mxy119</i>在2007-03-16 13:34:44的发言：</b><br />不是说后来的CLE的电路已经不是和MK2X的一样的了吗?</div><p>忽悠~</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>noneedface</i>在2007-03-16 14:07:33的发言：</b><br /><p>忽悠~</p></div><p>我感觉肯定是忽悠,新电路至少现在还没出来,第二批也许.........</p> 谁有Fenix P1的身子？C-LE的头可以装在P1的身子上。 <p>我用14505的电池试过，没问题的。可惜没有可以充电的14505</p><p></p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>憨哥</i>在2007-03-16 05:13:47的发言：</b><br />如果能用"CR123A"当然好呀,不过"CR123A"比14500电池要粗,所以不可能使用"CR123A"!最好的方法是找2个镍氢小电池,粗细和AA一致,但是长短只有AA的一半,这样的电池我只有一个。如果能再找到一个最好了。</div><p>到电子市场买两个1/2 AA镍氢电池。 </p><p>两个1/2 AAA 可以用于L0D.</p> <p>我的C-LE已经上14500了，亮的爽啊呵呵，看来以后不会再用AA了呵呵</p><p>有时候冒险还是值得滴嘻嘻</p><p></p> <p>上14500的C-LE的光斑，环境全黑，手机拍摄，不清晰勿怪呵呵，没有用闪光，距离约2米，小太阳呵呵</p><br /> 不错~不错感谢兄弟的奉献精神~~ 有LED挂掉的没有? <p>香港手电迷论坛的一个版主烧掉了C－LE，用14500的。其他的没有听说有烧的。</p><p>他是很早的一批C－LE</p> 我怎么发现我的C-LE貌似不太亮了么，心里作用？ 我现在一直用的是14500电池，状态良好。现在返回用1AA也很好。没发现衰退现象。 要不,把LED换成750MA的,那不是又亮又保险了.不知聚光发生多大的变化 新版用不了锂电呀C-LE.说了用一定烧. <div class="quote"><b>以下是引用<i>koumine</i>在2007-05-17 15:39:53的发言：</b><br />新版用不了锂电呀C-LE.说了用一定烧.</div><p>定位不同。。 </p><p>C-LE如果跟MK X一样能用锂电。那MK X就卖不出去了。 </p><p> </p>
页:
[1]
2