论坛 › 灌水·心情(mood) › 终于存够钱了,打算造反.在奶昔5和宾得K30之间犹豫,该选谁呢?

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:20

notooth 发表于 2013-4-26 20:04 static/image/common/back.gif
我说的是奶康，nikon的真正读音
不是nex
nex和a55的对比测试网上有，你可以搜来看看


SONY的 CMOS好， 宽容度强大， 这是事实。 但 SONY的机身直出片目前的算法效率的确没有 Nikon好。至于Canon算法上比 SONY强点。　从直出而言N>C>S，对摄影稍微了解的都会知道这点。

但机身算法和CMOS感光器本身的性能并没有直接联系。

凡人日记 发表于 2013-4-26 20:23

一直使用NEX 3 感觉还可以，只是对焦有一点点慢，出片还可以吧

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:26

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:20 static/image/common/back.gif
SONY的 CMOS好， 宽容度强大， 这是事实。 但 SONY的机身直出片目前的算法效率的确没有 Nikon好。至于Can ...

那P呢?...........又被冷门了...............

nset 发表于 2013-4-26 20:27

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:16 static/image/common/back.gif
既然玩摄影的，美能达被收购应该知道
也应该知道单反领域的实力与单电无关。
...

很久不玩了，最后发现还是小DC方便好用

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:28

LESLIE123 发表于 2013-4-26 20:07 static/image/common/back.gif
宾得头子的性价比……索尼奶昔换好头子的话体积又……老老实实佳能吧

根本没打算买头...........
其实16-50就已经不小了,和机身比那大小太明显............
不过单反的18-55更长一些倒是真的...............

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:30

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:20 static/image/common/back.gif
传说宾得在日本卖的还不错,天朝卖得就很差,其实和宣传有很大关系啊.
CN家电视老是见广告,还把成龙给弄来 ...

在那边，单反/单微 不存在购买压力，看中了就买。宾得的彩色装还是很受一些人欢迎。

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:30

nset 发表于 2013-4-26 20:27 static/image/common/back.gif
很久不玩了，最后发现还是小DC方便好用

DC好用+1
但ccd面积太小是弱点,要是还有老DC那种大尺寸CCD就好了..........
不过看发展趋势,以后cmos会代替ccd啊..........

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:31

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:26 static/image/common/back.gif
那P呢?...........又被冷门了...............

P，我一直觉得本世纪里面，他家做的最好的就是彩色外壳了。
胶片时代的P还是不错的，自从跟三星弄ccd/cmos就开始堕落了

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:32

nset 发表于 2013-4-26 20:27 static/image/common/back.gif
很久不玩了，最后发现还是小DC方便好用

我现在出门也是dc，rx-100或者dp2m

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:32

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:30 static/image/common/back.gif
DC好用+1
但ccd面积太小是弱点,要是还有老DC那种大尺寸CCD就好了..........
不过看发展趋势,以后cmos会代 ...

rx-100可以适当考虑

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:33

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:30 static/image/common/back.gif
在那边，单反/单微 不存在购买压力，看中了就买。宾得的彩色装还是很受一些人欢迎。
...

宾得微单我觉得cmos尺寸挺坑爹的............被同价位的索尼完秒连渣都不剩.....................

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:36

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:33 static/image/common/back.gif
宾得微单我觉得cmos尺寸挺坑爹的............被同价位的索尼完秒连渣都不剩.....................
...

颜色/造型有时候还是很重要的，那个卡西欧的什么自拍机来着，价格更坑爹。
这扯远了。
成像元件的素质，DxO有评测，sony的好些是事实。但是这个只是元件本身的好坏，与最终成像质量无关。对于相机来说，镜头素质，机身操作性，对焦等等也一样重要。

nset 发表于 2013-4-26 20:40

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:30 static/image/common/back.gif
DC好用+1
但ccd面积太小是弱点,要是还有老DC那种大尺寸CCD就好了..........
不过看发展趋势,以后cmos会代 ...

感光元件尺寸与机身尺寸基本成正比，我还是喜欢小巧的，裤兜里随便塞，掏出来就按快门。以前天天背个摄影包，看到好镜头就路边一蹲掏机身、镜头、甚至闪光灯滤色镜三脚架的日子现在想起来都好笑
毕竟只是玩玩而已

anyanglqc2011 发表于 2013-4-26 20:45

我也想来一入门单反玩玩，初步看上了尼康的D320018～55的套机

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:50

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:32 static/image/common/back.gif
我现在出门也是dc，rx-100或者dp2m

这两价格不菲直逼单反..............烧不起,2000多可能还是我能接受的...................
一般CCD或CMOS并不贵.估计是其他地方硬件配置太好了..............
我觉得普通的卡片机CPU配个大尺寸CCD就好...............

GTR111 发表于 2013-4-26 20:50

能接受单反的体积和重量就买单反，画质，操控，速度方面，单反会令你满意，但是必须学会习惯用光学取景。着重轻便一点就买微单，但是微单配套头还是放不进口袋。我在两者之中选择了微单，在拥有一台微单相机的情况下才会考虑买单反。

adsl_95 发表于 2013-4-26 20:50

无聊上网 发表于 2013-4-26 20:31 static/image/common/back.gif
P，我一直觉得本世纪里面，他家做的最好的就是彩色外壳了。
胶片时代的P还是不错的，自从跟三星弄ccd/cmo ...

怎么堕落法?
三星的相机没接触过,不了解...............

xlfd 发表于 2013-4-26 20:51

单反最大的优势就是CCD(现在是CMOS)平时不上电
只有快门按动的瞬间才得电感光
热噪声比较小
所以单反出片的纯净度比单电要强得多
如果楼主喜欢用LIVE模式取景
实在不必上单反

anyanglqc2011 发表于 2013-4-26 20:52

我也想买个入门单反玩玩但不去烧价格在4000以下，初步选定尼康D320018~55的套机。玩单反兄弟给个建议！

xlfd 发表于 2013-4-26 20:52

宽容度
应该是与感光元件及电路都有关系吧,
我只听说K5的宽容度是最好的

查看完整版本: 终于存够钱了,打算造反.在奶昔5和宾得K30之间犹豫,该选谁呢?