还是手机好啊，放兜里随走随拍。微距我压根儿就没觉得是问题，我买的一个近摄镜搞定，拍点小东西够用了，对蚊子蜜蜂眼睛腿毛这些不感兴趣。
yr7519 发表于 2013-4-27 17:01 static/image/common/back.gif
还是手机好啊，放兜里随走随拍。微距我压根儿就没觉得是问题，我买的一个近摄镜搞定，拍点小东西够用了，对 ...
我也想用近攝鏡.但拍芯片一類的拍的清楚嗎?一般+4,+10各備一個可能夠了.............
想想除了芯片我幾乎很少拍別的需要微距...........
蟲子我也沒興趣,在這論壇混的電子迷居多............
没毛毛啊，走了。
楼主不考虑腾龙 17-50 F2.8？
实惠，性能强。
18-55 最好不要，实在要套头，18-135 更好。中长焦段的创作感是不同的。
yr7519 发表于 2013-4-27 17:01
还是手机好啊，放兜里随走随拍。微距我压根儿就没觉得是问题，我买的一个近摄镜搞定，拍点小东西够用了，对 ...
你上808啦？
不懂来学习
megan 发表于 2013-4-26 16:22 static/image/common/back.gif
体积差不少，我想入d7100
我也是，但不知道什么时候才能买得了。。
hanan_tomas 发表于 2013-4-27 17:07 static/image/common/back.gif
楼主不考虑腾龙 17-50 F2.8？
实惠，性能强。
18-55也沒和17-50或16-50差多少吧.........不都差不多嘛?
18-135米不起,看淘寶要2200大洋,比50-300還貴..............
adsl_95 发表于 2013-4-27 18:44 static/image/common/back.gif
18-55也沒和17-50或16-50差多少吧.........不都差不多嘛?
18-135米不起,看淘寶要2200大洋,比50-300還貴. ...
镜头为什么贵？通常高素质镜片不容易直接体会到，但是——看光圈。
18-55 只有广角端是 F3.5，变焦后最后只剩 F5.6，F5.6 和 F2.8 相差 2 档，差距相当大。拍摄成功率前者无法和后者相提并论。
F5.6 的背景虚化能力比 2.8 弱太多了。
另外，腾龙 17-50 F2.8 的光学素质是远远强过狗头 18-55 的。
18-55 是 QQ 的话，17-50 F2.8 就是速腾。
具体可以到无忌上看：http://forum.xitek.com/search.ph ... sc&searchsubmit=yes
米多，可以尝试很多镜头组合，米紧那就要一击而中，选性价比最高的，而不是价格最低、性能最次的。
也同意托马斯WR18-135和T17-50的推荐
lz预算预先的前提下，是更应该好钢用在刀刃上
但是如果买行货K-30，随便加哪只镜头都可能要超出预算
建议：不买，或者追加预算
ms腾龙17-50有一定近摄能力？
hanan_tomas 发表于 2013-4-27 19:05 static/image/common/back.gif
镜头为什么贵？通常高素质镜片不容易直接体会到，但是——看光圈。
虛化其實沒什麼用,我不是很喜歡虛化,所以..........我反而想要小光圈............反正我就是怪胎............我喜歡背景和主要被攝物都儘量能夠清楚的小景深的感覺,純粹是個人偏好...........
可能過去膠片機以來就一直用卡片的關係,我非常不習慣景深過度虛化.............
不可能一擊啊,既然買行貨套機,那18-55就不能一次換成其他的.............
買水的不放心,終究這玩意價格不算便宜,也是4000塊錢了...........
套頭賣的話,估計賣不出多少吧?我看淘寶拆機的全新18-55才500,不過看評論貌似說有使用痕跡不是全新...........
你這種還不如以後要是有機會的話再上50-200大套頭.......雖然可能好幾年都沒機會............
小物件買水的還可以考慮............水貨水太深輕易踏不得..............
昨天在數碼之家還看到一個買了水的,結果拍照出來有亮線的機器,可能是翻新也可能本身就是問題機...........
手电照过的国度 发表于 2013-4-27 19:19 static/image/common/back.gif
也同意托马斯WR18-135和T17-50的推荐
lz预算预先的前提下，是更应该好钢用在刀刃上
別貌似啊......以前還有人說賓得35mm定焦微距不錯.但也有人說這玩意還不如套頭18-55微距好.........
現在根本沒有什麼準確說法........
現在一聽貌似,就不知道真假了,現在說法太多..........
18-135粗看了一下,怎麼木有DAL極度縮水版.......................
无聊上网 发表于 2013-4-26 18:21 static/image/common/back.gif
关键p家的cmos也是sony产的，你觉得宽容度会更好？
K5与D7000同样的CMOS，K5的宽容度好。
ckvlhf 发表于 2013-4-27 21:13 static/image/common/back.gif
K5与D7000同样的CMOS，K5的宽容度好。
k30还不如n5
无聊上网 发表于 2013-4-27 21:15 static/image/common/back.gif
k30还不如n5
其實分析一下我看都差不多...........
你有很大成分是不喜歡賓得才有的這個結論............
我對品牌比較麻木...........
adsl_95 发表于 2013-4-27 21:57 static/image/common/back.gif
其實分析一下我看都差不多...........
你有很大成分是不喜歡賓得才有的這個結論............
我對品牌比 ...
我早就说了，你买k-30。你还非要在这看别人争论。
k30的动态范围（也就是某些人喜欢说的宽容度）是13，n5是13.1。当然你可以觉得这0.1没什么区别，但是须知P粉整天喊着K5动态范围最高，也不过比第二名高了0.1。
早点买你的k30去，这样你就赚了
adsl_95 发表于 2013-4-27 21:57 static/image/common/back.gif
其實分析一下我看都差不多...........
你有很大成分是不喜歡賓得才有的這個結論............
我對品牌比 ...
帮你找实拍，帮你翻参数。结果呢？
呵呵。
你觉得我在误导你，那就当我在误导你好了，你觉得他们推荐的在理就按他们的去买。一个玩具罢了，实在没什么好值得纠结。
买k30我不少一分，买n5我也不赚一毛。who cares
adsl_95 发表于 2013-4-27 20:34 static/image/common/back.gif
別貌似啊......以前還有人說賓得35mm定焦微距不錯.但也有人說這玩意還不如套頭18-55微距好.........
現在 ...
干不过变焦头的定焦头，并且还是干不过套头的微距头
……
您自己觉得可信么
⊙﹏⊙b汗
无聊上网 发表于 2013-4-27 22:11 static/image/common/back.gif
我早就说了，你买k-30。你还非要在这看别人争论。
k30的动态范围（也就是某些人喜欢说的宽容度）是13，n5 ...
好吧,你說得對.............
不過昨天才知道,奶昔鏡頭是伸縮式的..............
單反的不清楚,應該不是伸縮的...............
怪不得同樣的參數鏡頭可以做薄...............
但看蜂鳥有幾個人說奶昔這種頭容易進灰...............
估計賓得也好不到哪去................送的都不是WR頭...................
然後爬文得出結論是,兩個除了體積和設計不同,出片我眼拙看著都一樣..........................
另外,我不是賓得粉...............
嚴格來說我應該算索尼粉.這麼多年玩遊戲機都有感情了.................
手电照过的国度 发表于 2013-4-28 09:20 static/image/common/back.gif
干不过变焦头的定焦头，并且还是干不过套头的微距头
……
不知道...............
不過35mm那價格還湊合,以後也許可以有.................
不過翻文看50-200微距好像也不錯,看拆機的價格比較親民些..........
要是35mm同樣價格估計只有二手的............
光圈麼,我比較不在乎.............