mzzlg 2*7135& 3*7135之对比(+ 2*7135 vs u2 一张)
<p>昨天收到3*7135的手电。今天上图。限于水平和相机，各位多多包涵。</p><p>测试条件：刚充满电的2节新买dlg18650，4.18v。</p><p><br /><br /></p><p>0.3m左右光斑图 （左3*7135 右2*7135，下同）</p><p><br /></p><p><br /><br /></p><p>1.2m处光斑</p><p><br /></p><p><br /><br /><br /></p><p>mzzlg 2*7135 vs u2 (0.3m)</p><p> </p><br /><br />[此帖子已经被作者于1175242146编辑过] 没看出区别啊.我的是买的2 7135,自己改成3 7135. 目测3*7135 比2*7135要亮十几流明. 你厉害啊,那你再仔细目测一下,你家日光灯是多少流明的? 跟yahoo比如何? <p>没用过yahoo</p><p>不知道</p> 亮度差不多还是保护电池要紧。 我看都是一样一样一样的啊 <p>相机不够好</p> <strong>2*7135至少安全些.</strong> <p>我们要看光斑\续航的区别在哪????</p> 泛光要亮得多,不是差不多.中心光斑已经看不出来差别.建议楼主将曝光-0.2试试.... <p>仅限拍照</p><p>3*7135拍完照就被拿走了</p><p>感觉亮些。</p><p>其他没做测试</p><p>等其他人吧</p>[此帖子已经被作者于1173358317编辑过] <p>我今天刚收到2*7135的</p><p>亮度不错，不过要自己调</p> <p>看泛光就懂了,,1A的亮过.</p> <p>谢谢楼主，终于看到了对比图了。感觉好象没啥区别啊，还是原来82块钱的实在，至少电池用得稳妥。</p><p>另外，楼主拍的照片很有意思，感觉就一外星人的脸。</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>随和</i>在2007-03-09 16:40:54的发言：</b><br /><p>谢谢楼主，终于看到了对比图了。感觉好象没啥区别啊，还是原来82块钱的实在，至少电池用得稳妥。</p><p>另外，楼主拍的照片很有意思，感觉就一外星人的脸。</p></div><p><font face="楷体_GB2312" color="#6600ff" size="5"><strong>你说得太对了，就像外星人的脸！今天中央10台播放了UFO袭击《飞碟探索》杂志社的电视，很玄乎，有点意思，明天继续演下级。</strong></font></p> <p>今天用2200mah的电池试了下，从19：11-22：50（亮度下降较大，没有继续）</p><p>应该在3小时以上 一般够用了～</p> <p>今天又测了一下 还是用有保护的2200mah电池</p><p>2点半到6点半4小时高亮输出</p><p>现在近8点还有可用输出.</p> <p>已经近8个小时了 </p><p>看来一节18650撑一晚没有问题～</p>
页:
[1]
2