mioa 发表于 2007-3-19 23:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>babylu</i>在2007-03-19 22:06:23的发言：</b><br /><p>已经近8个小时了 </p><p>看来一节18650撑一晚没有问题～</p></div><p>到3个小时时已经变暗了.8个小时是能用.不过,那时候只是荧火虫般的光线.没什么实际意义.这时不充电难道要等到过放?</p>

babylu 发表于 2007-3-20 07:28

<p>没问题 有保护</p><p>那个亮度照路还是可以的</p>

kingjump 发表于 2007-5-15 11:01

xfllyx 发表于 2007-5-15 14:12

<div class="quote"><b>以下是引用<i>babylu</i>在2007-03-19 22:06:23的发言：</b><br /><p>已经近8个小时了 </p><p>看来一节18650撑一晚没有问题～</p></div><p>8小时了,你这什么电池啊,现在是多少MA输出了,电压是多少了</p>

lys 发表于 2007-5-16 14:06

<p>8小时？绝对过放了！2200ma/18650电700ma放电也就3小时多呀。我的SSC用最强的三洋2600ma/18650全亮才2：40。难道你的效率高于100%？还是实际放电电流小于600ma？</p>[此帖子已经被作者于1179296461编辑过]

mzzlg 发表于 2007-5-16 20:57

对,恒流电路并不是万能恒流,在电池放电到一定程度时,电流也随之下降,也就是说3*7135并不是一直以1A左右的电流工作,2*7135也不是一直以700ma左右的电流工作,当电池放电到一定电压以下时,电流就变化了(变小)此时虽然电流变小,但肉眼还是不能明显感觉到,然后到电池电压3伏时,此时电流已很小,但LED仍有亮的,些时18650电池也不是过放的.拿出来充也不迟.相对来说,这一段时间长一些吧

lys 发表于 2007-5-16 21:39

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mzzlg</i>在2007-05-16 20:57:18的发言：</b><br />当电池放电到一定电压以下时,电流就变化了(变小)此时虽然电流变小,但肉眼还是不能明显感觉到,然后到电池电压3伏时,此时电流已很小,但LED仍有亮的,些时18650电池也不是过放的.拿出来充也不迟.相对来说,这一段时间长一些吧</div><p>请楼主测试：当肉眼能明显感觉到暗时（3－4小时？）迅速取出电池测试，一定小于2.6V！我用拆机电试过2次。你亮8小时？6小时就绝对小于2V！</p>

tongfang 发表于 2007-5-16 23:27

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lys</i>在2007-05-16 14:06:52的发言：</b><br /><p>8小时？绝对过放了！2200ma/18650电700ma放电也就3小时多呀。我的SSC用最强的三洋2600ma/18650全亮才2：40。难道你的效率高于100%？<strong>还是实际放电电流小于600ma？</strong></p></div><p>放电电流确实会有一个从大变小的过程，我曾经做过一些测量，可能用的方法不一定准确，但觉得也可以说明一些问题了。 </p><p>具体过程，请参见此贴：<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=32991&amp;page=2">http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=32991&amp;page=2</a> </p><p>就2*7135的电路而言，大约的结果是： </p><p><strong>空载电压为3.93V电池时&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.69A&nbsp;&nbsp;</strong> </p><p><strong>空载电压为3.62V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;0.59A&nbsp;&nbsp;</strong> </p><p><strong>至3.45V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;0.47A&nbsp;&nbsp;</strong> </p><p><strong>电池放至2.85V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.05A</strong> </p><p>以上数据，希望能够有用~~~~~~~~~~~~ </p><p>&nbsp;</p>

tongfang 发表于 2007-5-16 23:36

<p>可以看到在2*7135的电路中，当电池端电压为2。85V时，输出的电流已经非常之小，才区区50ma而已。</p><p>此时的LED亮度虽可使用，但已明显地降低，可以提示使用者及时充电而不致于过放。（没有及时发现而开一整晚的情况不算，这样最终还是会过放电池的）</p><p>3*7135的情况到底如何不清楚，但认为2*7135的放电过程可以作为相当的参考。。。。。。</p>

pepsicool 发表于 2007-7-16 22:35

<p>听说2*7135的效率高些？</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: mzzlg 2*7135& 3*7135之对比(+ 2*7135 vs u2 一张)