630323152 发表于 2013-4-7 18:29

看看学习

阿三。 发表于 2013-4-7 18:36

关键散热和恒流电压。
我也很想喷一些现在很多品牌筒的散热了。我个人认为筒子高亮至少要无手持无泡水的情况下在室内放桌子上续航半小时温度还能手持才行（半小时不算过分吧），手持散热好一些，应该一个小时高亮不烫手才合格。

我手里就用过两只散热满意的。G10放桌子上高亮放电1小时筒身全部都热了，但温度适中可以手持。蝎子V2桌子上高亮放电一小时只有温温热。

aku1979 发表于 2013-4-7 18:39

阿三。 发表于 2013-4-7 18:36 static/image/common/back.gif
关键散热和恒流电压。
我也很想喷一些现在很多品牌筒的散热了。我个人认为筒子高亮至少要无手持无泡水的情 ...
1小时后大部分筒子都不热了，你这样是错误的测试方法，因为电池的电压会随着放电时间下降

手电开高亮最热应该在10-20分钟之间，你试试。

吝于 发表于 2013-4-7 18:48

我算是看懂了，楼主的意思是要同时具有小体积、高亮度、长时间高亮、低发热低光衰……
我擦，哪有那么好的事！
只能降低其中至少一个参数来权衡！
另外，散热鳍的体积是有临界点的，各个参数都有极限的！

RP周 发表于 2013-4-7 18:50

aku1979 发表于 2013-4-7 11:38 static/image/common/back.gif
滚尼的犊子
10分钟68度你拿得住 啊，烫伤的定义自己问百度去
劳资披露事实，尼玛的就喊劳资批人家


呵呵，有意思~~{:1_292:}

吝于 发表于 2013-4-7 19:13

我算是看懂了，楼主的意思是要同时具有小体积、高亮度、长时间高亮、低发热低光衰……
我擦，哪有那么好的事！
只能降低其中至少一个参数来权衡！
另外，散热鳍的体积是有临界点的，各个参数都有极限的！

吝于 发表于 2013-4-7 19:15

我算是看懂了，楼主的意思是要同时具有小体积、高亮度、长时间高亮、低发热低光衰……
我擦，哪有那么好的事！
只能降低其中至少一个参数来权衡！
另外，散热鳍的体积是有临界点的，各个参数都有极限的！

spring62 发表于 2013-4-7 19:38

阿三。 发表于 2013-4-7 18:36 static/image/common/back.gif
关键散热和恒流电压。
我也很想喷一些现在很多品牌筒的散热了。我个人认为筒子高亮至少要无手持无泡水的情 ...

那只能降低高亮电流
散热是有物理极限的

皮球 发表于 2013-4-7 20:08

aku1979 发表于 2013-4-7 11:38滚尼的犊子10分钟68度你拿得住 啊，烫伤的定义自己问百度去劳资披露事实，尼玛的就喊劳资批人家

公寓里的热水器最高温度设定也才六十摄氏度…… 但是没见过谁敢不兑凉水直接用的！

飘过 发表于 2013-4-7 20:18

我早就这样干啦！手上长时间高亮的筒有：弩弓v3,tn11,蝎子，tk15，rrt2, IIIM,skilhunt x2,菲尼克斯tk15，pd32等等，多了去！{:1_292:}

闹闹她爸 发表于 2013-4-7 20:25

lastcc 发表于 2013-4-7 20:32

就我用過的來說，RRT3，RRT21，TK21，TK41，Fury全系列，這些都是可以持續高亮檔的，我幾乎長期重頭亮到底，而且本身是沒有降檔的，因為夜行騎車用，晚上恒定照明做事，都不允許懸崖效應般的降檔。但是實際上根據電路特點和電池電量下降，這些筒子都會逐步降低亮度，只是不會肉眼可見的陡降而已。另外，通過長期恒亮使用，並未感覺到明顯光衰（未做測試）。

只是必須說明，這些筒子包括一些小桶比如TCR1這種EDC，在開高亮檔，夏季溫度30度時，最多10分鐘，桶身溫度至少50度（溫搶測試），RRT3上60度，手持肯定燙手，甚至燙傷，由於筒子本身不會降檔，必須手動降檔。但是恒亮的意義在於，某些時候作為照明工具，並不是所有時候都需要手持的，比如騎行，比如倒立當燈用，這些場合，燙手與否不重要，重要的是恒亮不會燒壞電路或者LED，這需要廠家研發時做極限可靠性測試。

汉特3743 发表于 2013-4-7 20:32

d11 和sa1每天高亮3小时，一个星期差不多5天这么用，用小风扇散热，没发现光衰

bfs 发表于 2013-4-7 20:51

测试高亮续航应该放到被窝里，这才能保证稳定，其他无视只是看起来可以，

小米福 发表于 2013-4-7 21:02

type06 发表于 2013-4-7 15:01 static/image/common/back.gif
阿酷的静态温测虽然从实用的角度欠缺考虑，但比较简单，也确实是比较公平而且很有可比性的。毕竟平时使用的 ...

光是拿在手上即會使部分的熱散失掉

因此個人認為阿酷室內靜態無風的測試
能確實的讓在下看到一定程度下極端條件的放電圖

因為個人自行在檢視續航時
也清楚知道靜態下高亮的溫度著實驚人

再說,畢竟電筒應該是夜間使用,氣溫多少會有降溫的效果
筒友日間拿來連續高亮照明的機會應該少之又少


如果是拿出門
還會有氣流帶動散熱


所以"手持"、"夜間"、"拿出門"使用的環境,自然是比室內靜態無風的條件寬鬆不少
倘落電筒能從容地過了阿酷測試這關
拿出門去使用
電筒的表現只會室內靜態無風比時來得更好


要在室外找到比室內靜態無風更加苛刻的使用環境
只好另尋更加高明的電筒了
阿酷測試過的大部分的電筒也並非專為此所設計
這才多少錢的筒,各位也別太想不開!

silas1981 发表于 2013-4-7 21:20

V20C，夜骑，全程高亮，没发现什么问题。半小时应该有了。北方夏天。

光电宝宝 发表于 2013-4-7 21:21

此贴火啦，哈哈这个话题相关的帖都能火，看来大家对这个话题还是很关注的

mpmpm 发表于 2013-4-7 21:24

闹闹她爸 发表于 2013-4-7 20:25 static/image/common/back.gif
是啊，现在的LED亮度和功率都上去了，散热压力很大，尤其是中小型的手电，很多品牌筒子设置的高亮电流都 ...

这话讲得不错。

kelvins 发表于 2013-4-7 23:11

本帖最后由 kelvins 于 2013-4-7 23:14 编辑

闹闹她爸 发表于 2013-4-7 20:25 static/image/common/back.gif
是啊，现在的LED亮度和功率都上去了，散热压力很大，尤其是中小型的手电，很多品牌筒子设置的高亮电流都 ...
听的就是版主这些中肯的话，
发此贴只是随意问一下，毕竟我手上没有几支品牌筒，也没有自动降档降温功能，但我深知道它无法一直高亮用，起码我的手拿不住啊，而且每次使用都是一直开高亮的话，光衰绝对是很快，当然也担心随时就烧坏个球了。
通过此贴，我看到很多人连贴子都没看懂就随意发话的人，也看到很多说假话的人，哈哈

镀膜玻璃 发表于 2013-4-7 23:16

单锂筒，小头（直径38mm），U2的LED，650lm输出，高亮一刻钟，筒头烫手

单锂筒，小头（直径34mm），T6的LED，460lm输出，高亮一刻钟，不烫但发热明显

单锂筒，中头（直径49mm），U2的LED，500lm输出，高亮一刻钟，不烫但发热明显

我个人的感受，这类规格的筒子，超过500lm的输出，长时间高亮定会烫手，这是没有办法的事
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 品牌筒？你敢长时间高亮吗？