论坛 › 户外、旅行、实战(Flashlight Reviews&Outdoor) › 品牌筒？你敢长时间高亮吗？

spring62 发表于 2013-4-7 15:09

type06 发表于 2013-4-7 15:01 static/image/common/back.gif
阿酷的静态温测虽然从实用的角度欠缺考虑，但比较简单，也确实是比较公平而且很有可比性的。毕竟平时使用的 ...

是的，这样的测试至少变数要少于出去转一圈，对于不同手电的散热可以有一个对比
拿户外的话不确定因素太多

Tomas 发表于 2013-4-7 15:10

Olight SR95、Spark SP6 长时间高亮的华丽地路过。

楼主搜搜这两筒多少米。{:1_303:}

Tomas 发表于 2013-4-7 15:14

本帖最后由 Tomas 于 2013-4-7 15:18 编辑

“如果不能，你们是坑人吗！！！”

楼主应该学会淡定，学会用事实说话，你这句前面说“如果”，这个“如果”还没有得到证实，后面一句就开始喷“坑人”了。

用假设开喷，很搞笑的，这叫有罪推定嘛。



“求品牌筒长时间连续高亮测试贴！”


楼主比较激动，如此的话，别人花钱买高价品牌筒，然后花时间、花精力来做连续高亮测试帖，再然后让你免费看，看不爽了就骂。那么做测试的人是傻子还是弱智呢？

Tomas 发表于 2013-4-7 15:20

光电宝宝 发表于 2013-4-7 10:59 static/image/common/back.gif
品牌设计师会说，筒子是死的 人是活的，所以连续高亮导致的问题是人为损坏，谁让你手电那么烫了还继续高亮 ...

业内其实是 DIY 筒子、山寨筒子会一味追求大电流、高亮。

kakaruote 发表于 2013-4-7 15:22

Tomas 发表于 2013-4-7 15:20 static/image/common/back.gif
业内其实是 DIY 筒子、山寨筒子会一味追求大电流、高亮。

对哦，就像我刚DIY了一个2.8A驱动的 XPG2

kelvins 发表于 2013-4-7 15:26

嘻哈 发表于 2013-4-7 11:18 static/image/common/back.gif
其实呢~用户要求肯定是越来越高~而筒子为了稳定性也只能暂时满足下亮骚~真的用的话没必要那么亮啦~ ...

是的，其实意思我明白。不过在产品的使用中，肯定会有用户不像我们筒友这样理性的使用。如果是因为一直高亮使用发热，很快使电筒光衰了，那么是怪用户呢还是怪产品的生产厂家呢

kelvins 发表于 2013-4-7 15:32

doublejian 发表于 2013-4-7 11:31 static/image/common/back.gif
尼玛，现在流行 5分钟就降档了，你设计最高亮度只能5分钟，到底坑的是谁？

来我再发一个非品牌筒给阿 ...

如果这个试验做的与实际差异不大的话，也是很能 说明问题的。像这样的温度，那绝对是烫手了，连续的高亮，光衰快的很吧

kelvins 发表于 2013-4-7 15:34

lipeng619 发表于 2013-4-7 11:37 static/image/common/back.gif
长时间这个应该怎么定义,感觉更多的时间有中亮应该就可以了,还有就是多少算高亮,AAA不的筒子就亮也就80LM算 ...

我在一楼，应该是有写条件的，呵呵

嘻哈 发表于 2013-4-7 15:36

kelvins 发表于 2013-4-7 15:26 static/image/common/back.gif
是的，其实意思我明白。不过在产品的使用中，肯定会有用户不像我们筒友这样理性的使用。如果是因为一直高 ...

这就是品牌筒的优势~会降档功能稳定~

kelvins 发表于 2013-4-7 15:38

咔咔狼 发表于 2013-4-7 11:53 static/image/common/back.gif
神马600流明800流明都是浮云，不见得比100流明亮多少，但是电流确大了不知道多少倍，热量也大了不知道多少 ...

这话是对的。所以我想说，那些功率设定很大的筒子，如果连续不停的最大功率使用下去，光衰或者是烧坏是必然的。那么如果因此而坏了，是谁的责任？是用户还是厂家？我不说DIY商家的产品，就说这些高价的品牌筒，他们能保证吗？

bfs 发表于 2013-4-7 15:41

山寨多了就是答案了，品牌的真出点问题也就保证个年吧，还是用户自己解决

kelvins 发表于 2013-4-7 15:42

doublejian 发表于 2013-4-7 11:57 static/image/common/back.gif
你嘴巴干净点！
手电没事你放桌子上做静止测试？搞个环境温度 31度测试，很是可以！
你怎么不做个骑行当 ...

二位的讨论我就不参与了。不过和气生财
其实我更想说的是，咱电筒，厂家也并没有规定我们不能一直放在桌子上用啊是吧，如果有些用户就是需要放桌子上长时间静止高亮使用，如因此而烧坏了，是谁的责任呢？用户还是厂家呢？

kelvins 发表于 2013-4-7 15:44

呜喂 发表于 2013-4-7 12:04 static/image/common/back.gif
近两年看，似乎论坛只有s10的长时间高亮测试帖。是否支持长时间高亮，我觉得首先要看筒子的定位，是需要长 ...

有道理的

kelvins 发表于 2013-4-7 15:45

手电照过的国度 发表于 2013-4-7 12:12 static/image/common/back.gif
的确有很多品牌筒子不能持续以最高档位输出

几分钟以后自动降档的还好一点


{:1_292:}对头

kelvins 发表于 2013-4-7 16:14

Tomas 发表于 2013-4-7 15:14 static/image/common/back.gif
“如果不能，你们是坑人吗！！！”

楼主应该学会淡定，学会用事实说话，你这句前面说“如果”，这个“如果 ...

小学没毕业，表达能力欠...，谢谢教师指导
不过，您想多了

我爱肉夹馍 发表于 2013-4-7 16:23

围观。。。。。

BYFa 发表于 2013-4-7 17:26

哗众取宠
品牌筒不是都已经出了自动降挡功能了么?就是为了专门应对体积小发热量大

dahzdc-ccc 发表于 2013-4-7 18:05

我主要是玩筒，所以没长时间高亮过，而且静止不动的。
高亮也只是偶尔亮骚下罢了。
我买筒一般只看中档的，尔不是高亮档。说实话平常用用100刘明的就够了，骑车的话城市里基本不开，要到无路灯的地方，开个50到100刘明的也足够看清路了

jumbomouth 发表于 2013-4-7 18:09

西夷归汉 发表于 2013-4-7 18:26

学习了

查看完整版本: 品牌筒？你敢长时间高亮吗？