快乐飞翔 发表于 2007-1-30 19:34

镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比

<p>镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比，CE-1光通量肯定没有镁光2C改大，镁光2C改采用的是7388的米泡，6V20W，超压下都有25W了。CE-1的中心亮度比较高，拍不出来，用的自动档位，小弟摄影技术N烂的说，不过可以看出CE-1的泛光很厉害，已经盖过7388的泛光了。</p><p>&nbsp;</p><br /><br /><br />

快乐飞翔 发表于 2007-1-30 19:39

有摄影高手给指点下，为何看到CE-1中心亮度比7388高，两个光斑重叠的时候还可以看到CE-1白色的光斑，但是拍出来7388的中心亮度确很高呢？小弟新玩DC，还是借的，全部使用自动档，手动调不了，不明白光圈、快门要设定多少，有高手麻烦指点下，小弟先谢谢啦！

zisui 发表于 2007-1-30 19:48

<p>我有2c改，把<strong>Hyperion CE-1寄给我吧，我帮你拍</strong></p><p>开个玩笑 nikan E－5700有手动曝光啊，快门设1/4000，再调下光圈，多拍几张，肯定能拍好</p>

zisui 发表于 2007-1-30 19:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>QQ71562929</i>在2007-01-30 19:39:40的发言：</b><br />有摄影高手给指点下，为何看到CE-1中心亮度比7388高，两个光斑重叠的时候还可以看到CE-1白色的光斑，但是拍出来7388的中心亮度确很高呢？小弟新玩DC，还是借的，全部使用自动档，手动调不了，不明白光圈、快门要设定多少，有高手麻烦指点下，小弟先谢谢啦！</div><p>曝光过渡的片子不好比较吧，要曝光正常才行吧.最好要拍得曝光正常才好比较</p>

fineday 发表于 2007-1-30 21:27

<p>那个啊，是光色的问题。</p>

快乐飞翔 发表于 2007-1-30 22:33

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zisui</i>在2007-01-30 19:48:55的发言：</b><br /><p>我有2c改，把<strong>Hyperion CE-1寄给我吧，我帮你拍</strong></p><p>开个玩笑 nikan E－5700有手动曝光啊，快门设1/4000，再调下光圈，多拍几张，肯定能拍好</p></div><p>我知道有手动，我也调出来了，不知道快门设定多少，也不知道光圈设定多少，以前从来没用过手动的，都是玩些傻瓜机。</p>

快乐飞翔 发表于 2007-1-30 22:35

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zisui</i>在2007-01-30 19:52:38的发言：</b><br /><p>曝光过渡的片子不好比较吧，要曝光正常才行吧.最好要拍得曝光正常才好比较</p></div><p>白天拍的时候光线不好调高了暴光指数忘记恢复。</p>

快乐飞翔 发表于 2007-1-30 22:37

<div class="quote"><b>以下是引用<i>fineday</i>在2007-01-30 21:27:27的发言：</b><br /><p>那个啊，是光色的问题。</p></div><p></p>是啊！我也有这种感觉，黄光拍出来往往比实际亮很多，一直满奇怪的。

strong 发表于 2007-1-30 23:36

<p>如果有手动档的话，先用P档，半按快门键，记住这时候的快门，然后调到M档，把快门减小2档左右，应该就能拍得比较清楚了。自己用手动档用不同快门/光圈多拍几张，就了解拉。</p>

快乐飞翔 发表于 2007-1-31 09:31

<div class="quote"><b>以下是引用<i>8错</i>在2007-01-30 23:10:05的发言：</b><br />CE-1好象泛光很多啊？是不是采用聚皮光杯的结果？</div><p>2C改也是橘皮的，CE-1的泛光性能和聚光性能都很好。 </p><p>&nbsp;</p><br />

快乐飞翔 发表于 2007-1-31 09:32

<div class="quote"><b>以下是引用<i>strong</i>在2007-01-30 23:36:53的发言：</b><br /><p>如果有手动档的话，先用P档，半按快门键，记住这时候的快门，然后调到M档，把快门减小2档左右，应该就能拍得比较清楚了。自己用手动档用不同快门/光圈多拍几张，就了解拉。</p></div><p></p>小弟DC是借的，用的少，需要恶补了，呵呵！

冰冻小章鱼 发表于 2007-1-31 16:08

<p>加快快门咯！！！</p>

pxx 发表于 2007-2-1 12:27

<p>CE-1的泛光性能和聚光性能都很好</p><p>这句话前后矛盾吧，泛光和聚光应该是两个相矛盾的性能</p><p>如果说都很好，那我是否可以理解泛光和聚光都不好呢？？？</p><p>简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII</p><p>感 问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？</p><p>本来是想收一支聚光好，射得远的手电，可这泛光性能和聚光性能都很好同时也可以理解为都不好。。。。</p>

快乐飞翔1 发表于 2007-2-1 12:40

<div class="quote"><b>以下是引用<i>pxx</i>在2007-02-01 12:27:56的发言：</b><br /><p>CE-1的泛光性能和聚光性能都很好</p><p>这句话前后矛盾吧，泛光和聚光应该是两个相矛盾的性能</p><p>如果说都很好，那我是否可以理解泛光和聚光都不好呢？？？</p><p>简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII</p><p>感 问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？</p><p>本来是想收一支聚光好，射得远的手电，可这泛光性能和聚光性能都很好同时也可以理解为都不好。。。。</p></div><p>聚光和泛光并不矛盾啊！以前很多电筒顾前不顾后，顾后不顾钱才导致了只能突出一样。好的光杯应该兼顾泛光和聚光的。 </p><p>CE-1的亮度比较高对比LS之类的没什么意思了，看下跟CREE的LED对比的吧！ </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><br /><br /><br />

pxx 发表于 2007-2-2 12:18

<p>简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII</p><p>感 问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？</p><p>这个问题不要回避喂．</p><p>正好ＤＭＩＮＩ是一个远射的，ＣＥ－１的远射能力比起它如何？</p>

10X 发表于 2007-2-2 13:48

我進來說一下,樓主你說的泛光指的是周圍那一圈吧,那是正常的光圈.泛光是指中心的光斑也就是光點,面積越擴散或是擴大,甚至是無法照遠才是泛光.,測試電筒應該在室內和室外,進行基本的遠近距離與目標物測試

pxx 发表于 2007-2-2 17:46

<p>同解 关心这个问题，GOOD的话就搞一个，一直对菊皮心有余悸，但足够大的光杯又是菊皮强。</p><p>现在就不懂这个电筒的远射能力如何</p>

快乐飞翔 发表于 2007-2-2 18:20

<div class="quote"><b>以下是引用<i>pxx</i>在2007-02-02 12:18:28的发言：</b><br /><p>简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII</p><p>感 问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？</p><p>这个问题不要回避喂．</p><p>正好ＤＭＩＮＩ是一个远射的，ＣＥ－１的远射能力比起它如何？</p></div><p></p><p>V1是LS的1W，MKII是3W，你说对比Q2有什么意思？不是明摆着欺负LS吗！呵呵！我的订购帖子都有跟5W的对比，再去对比更小功率的没意思啦！</p><p>图片不是上了DMINI的光斑了吗？</p><p>远射效果基本一样 。</p>

大魔王 发表于 2007-2-3 16:00

近距离比.拿只PP4AA比比就成了.用2C改来比.浪费了...

SOLATEK 发表于 2007-2-3 17:36

<div class="quote"><b>以下是引用<i>QQ71562929</i>在2007-02-02 18:20:31的发言：</b><br /><p></p><p>V1是LS的1W，MKII是3W，你说对比Q2有什么意思？不是明摆着欺负LS吗！呵呵！我的订购帖子都有跟5W的对比，再去对比更小功率的没意思啦！</p><p>图片不是上了DMINI的光斑了吗？</p><p>远射效果基本一样 。</p></div><p>大家都是橙皮纹的，效果基本一样，看得出来。如果要远射，最好用光面，不知道楼主有没有光面的反光杯，想看到和D-MINI的光面来比远射的效果。</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比