本帖最后由 Kairt 于 2012-12-6 20:14 编辑
六月 发表于 2012-12-6 19:55 static/image/common/back.gif
恕我见识短,我和你一样没有看到哪个大厂用高质量的PC杯,包括FENIX.因为FENIX的PC杯是次品
...
哪里次了？请拿出证据，温度吗？阿酷水煮过；至于针尖大小的那几个小点，真正拿出证据的有几个？即使有几个针尖大的点，影响使用吗？铝光面杯就能做到完美吗？人造的东西你要完美吗？
我玩的筒子不多，也就几十个，在二手区出过几批应该也有30几个吧，纵观这些各个品牌的光杯，我觉得至少我手里这只TK75的光杯不错。
Kairt 发表于 2012-12-6 20:12 static/image/common/back.gif
哪里次了？请拿出证据，温度吗？阿酷水煮过；至于针尖大小的那几个小点，真正拿出证据的有几个？即使有几 ...
既然有点,那就证据,都破了相,还需要什么证据.不影响使用不代表不影响心情.如果你心家的东西人为的出现不完美,并且这个不完美还可以避免,为什么不做到最好.并且现在并没有什么人说PC光杯不好吧,只是说FENIX给了我们顾客次品的光杯而已.所以想做托,你的功力还差得远.
本帖最后由 Kairt 于 2012-12-6 20:38 编辑
六月 发表于 2012-12-6 20:19 static/image/common/back.gif
既然有点,那就证据,都破了相,还需要什么证据.不影响使用不代表不影响心情.如果你心家的东西人为的出现不 ...
汗。。。。这真有点蛮横不讲理的味道，有点，你能拿出证据来吗，什么样的点？别告诉我你根本没有TK75仅仅是道听途说。。{:1_303:}
再者说，连我这新手都知道,Fenix是走实用路线的，你觉得怎么完美才可以？纵观所有筒子，你能找出这个所有批量生产的产品光杯都绝对完美的吗？难道你日常生活中买的东西都是绝对无暇的？{:1_287:}
至于托什么的，抱歉，我玩过的筒子比较多，喜欢过的也比较多（市面三头基本上我都玩过）。。。如果是托，那我就是所有品牌的托。。。{:1_303:}
六月 发表于 2012-12-6 20:19 static/image/common/back.gif
既然有点,那就证据,都破了相,还需要什么证据.不影响使用不代表不影响心情.如果你心家的东西人为的出现不 ...
另外求教，既然你都承认没什么不好的，不影响使用，那还何谈次品一说？
请自行百度次品的意思。。{:1_303:}
本帖最后由 六月 于 2012-12-6 20:57 编辑
Kairt 发表于 2012-12-6 20:36 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
汗。。。。这真有点蛮横不讲理的味道，有点，你能拿出证据来吗，什么样的点？别告诉我你根本没有TK75仅仅 ...
我的TK75比你早到手得多.这是我TK75到手时发的贴子.http://www.shoudian.org/thread-304653-1-1.html什么叫蛮不讲理.我看你就是在代表FENIX蛮不讲理.哦,或许,FENIX都没有默许你这么作.
Kairt 发表于 2012-12-6 20:39 static/image/common/back.gif
另外求教，既然你都承认没什么不好的，不影响使用，那还何谈次品一说？
请自行百度次品的意思。。{:1_30 ...
这个问题我不会继续和你讨论.你这种说法和笔记本上的亮点暗点的说法是一样的.另外,别人的都到了行业标准的程度了.
六月 发表于 2012-12-6 20:50 static/image/common/back.gif
我的TK75比你早到手得多.什么叫蛮不讲理.我看你就是在代表FENIX蛮不讲理.哦,或许,FENIX都没有默许你这么 ...
哈？我太不信你的75比我到手早了，除非你是内部通道。。。{:1_303:}
下面讨论两个问题：
1，你怎么讲理了，我没有看到你讨论的态度，只看到你咄咄逼人的态度，这是其一。第二，如果你讲理，你为什么不回应我的言论呢，只是一再强调那是次品，次品。。。{:1_303:}
2，我怎么,不讲理了，我说的有理有据，您那的出证据吗？我一再请教你，你买的东西都是绝对无暇吗？你能提出哪个所有批量产品都是绝对无暇的筒子型号吗？{:1_303:}
另外，我再说一遍，我玩的筒子很多，喜欢的很多，如果是托的话，那我就是所有品牌的托儿。。{:1_303:}
本帖最后由 Kairt 于 2012-12-6 21:05 编辑
六月 发表于 2012-12-6 20:53 static/image/common/back.gif
这个问题我不会继续和你讨论.你这种说法和笔记本上的亮点暗点的说法是一样的.另外,别人的都到了行业标准 ...
有理就继续讨论啊，您回了几个贴，基本上没有实质内容，只是一再强调Fenix是次品次品。
我这种说法跟本儿屏幕上的点有显著区别，我的说法相当于你买个本儿，本儿屏幕边缘一点小尘埃。。。
别人的都？你确定吗？别人的都有谁？都代表几个？行业标准是什么？
六月 发表于 2012-12-6 20:50 static/image/common/back.gif
我的TK75比你早到手得多.这是我TK75到手时发的贴子.http://www.shoudian.org/thread-304653-1-1.html
你确定你跟我比早？{:1_303:}
预定日期：
收到确定日期：
Kairt 发表于 2012-12-6 21:09 static/image/common/back.gif
你确定你跟我比早？
预定日期：
好吧,你先收到的了.{:1_301:}不过有一点儿比你早.哈哈~~
Tk22的PC杯点了二十一分钟降档，这小杯子真是不错
嗯，曾经是kairt兄弟的Tk22，下午没事极亮点了二十一分钟，自己的舍不得烧
本帖最后由 宝贝启航 于 2012-12-16 08:29 编辑
亮点暗点来解释最好。好像华硕的亮点就是无亮点和暗点吧？若出现亮点可凭发票在一个月之内联系售后，他会给你更换屏幕，不过仅限一次。华硕电脑一般不会出现“亮点”缺陷
显示器上有少数亮点为合格产品，有的是3个以内，有的和位置有关，无亮点肯定是最好的
次品合格 优秀。 都是TK75的筒友，但2008兄以厂家身份说明这个就感觉F的形象一下子就掉了一大截。本来都是优秀的突然间只是合格了：）
但六月兄说TK75是次品有诽谤嫌疑了。
批量生产的质量越来越好我们只能是期待了。希望行业出台类似评测标准：）
FENIX创业之初，对品质要求很严格，LD20，E20都是精品，后来就越做越差劲，
我现在一直用LD20 Q5和E20 Q2，我也买过LD20R5版，光斑太烂让我恶心，我把它送人了，
我也买过E21，又粗又沉像笨瓜，我又把它送人了，FDENIX的设计师先生，你现在正在砸FENIX辛苦多年创下的牌子，
或者你是FENIX竞争对手派到FENIX做卧底的，要把FENIX这个牌子搞烂，
希望FENIX把当年LD20Q5和E20Q2的设计师找回来，再现当年的辉煌，
不要被现在的设计师砸了牌子，
FENIX，你越做越差劲，让你的老FANS失望+绝望，
你那个PA和LD系列的光面杯垃圾光斑，被筒友骂了狗血喷头，就是不改，真是不把你的FANS放在眼里，
我发誓，绝对不会再买FENIX的PD和LD系列的光面杯手电筒，除非你改回原来的微橘皮杯。
從 TK22TK75 開賣到現在
這個議題關注到目前為止, 只能說加減關注了...
目前看來, 我想大家寶貴的意見 ,只能留待 TK22 TK75 後繼的產品才有可能會作調整
已經購買的朋友多保重
不能說 TK22 TK75 差 ,而是不符部分消費者的期待
期望 F 記下一代的產品能滿足更多的消費者...
我到觉得一人一个看法，一人一个想法，我是实用主义，不拿来把玩收藏，防水，结实，耐用，光亮度够，射程满意就OK了。这个问题可以讨论，不过结果却没有对与错
菲尼克斯电路效率高，但是价格更高！pc光杯是有一定问题的!不用再争了！
雪吟残调 发表于 2012-12-16 19:30 static/image/common/back.gif
这样的光杯，用金属加工估计难度很大，毕竟手电是量产品，不影响使用及美观的话，XD将就一下吧
...
这样的光杯，用金属加工估计难度很大，毕竟手电是量产品 {:1_305:}{:1_305:}{:1_305:}
非常赞同
此种形状的光杯，如果是用铝合金，其成本，报废率都是无法控制的。
这样形状的铝合金的加工可以参考 精密塑胶模具的模芯的加工 大家可以想象一下其加工成本
鄙人浅见 勿喷
不影响使用，可以精益求精!