wlbx 发表于 2012-9-30 13:22 static/image/common/back.gif
所有的摄影比较都不允许除了裁剪以外的修改。严格的摄影比较连裁剪都不允许。
我虽然不是很精通摄影，但 ...
道具 是什么？？？
很漂亮
wlbx 发表于 2012-9-29 10:26 static/image/common/back.gif
必然的，有月亮就看不到星星是基本常识。我对天文有点研究，上面的星星不是任何一个星座的。 ...
你知道星星是假的为什么非得去说合成？制作？自己以后玩微距试试用道具。
假的，90假的！
aku1979 发表于 2012-9-30 15:20 static/image/common/back.gif
假的，90假的！
也是来玩无知者无惧吗？
不错不错
luidanyu7372 发表于 2012-9-30 15:03 static/image/common/back.gif
道具 是什么？？？
又不是你拍的，你争个啥劲？更何况都根本不懂摄影。
我可以告诉你最基本的常识，无论用什么道具，微距镜头的景深范围都非常小的，就月亮那张来说，你可以看到蚂蚁远处的绿色“草“已经是模糊的了，如果用背景布的话，更远的”道具“绝对也是模糊的，所以这张照片只能是合成的。说是艺术作品可以，但是说是摄影就不对了。
另外说别人无知之前，先看看别人发的照片就可以知道别人的水平了。
wlbx 发表于 2012-9-30 15:36 static/image/common/back.gif
又不是你拍的，你争个啥劲？更何况都根本不懂摄影。
我可以告诉你最基本的常识，无论用什么道具，微距镜头 ...
去搜安德烈-巴甫洛夫我不想知道你的水平 ，有疑虑是好的，但是你这样说会给想学习摄影的人带来不好的效果。
对我来说最基本的常识就是看到好的东西 不能上来就否定。
wlbx 发表于 2012-9-30 15:36 static/image/common/back.gif
又不是你拍的，你争个啥劲？更何况都根本不懂摄影。
我可以告诉你最基本的常识，无论用什么道具，微距镜头 ...
另外说别人无知之前，先看看别人发的照片就可以知道别人的水平了。
这句理解错了 是说另一个元帅吗？我知道他的水平，拍手电可以。
luidanyu7372 发表于 2012-9-30 15:47 static/image/common/back.gif
对我来说最基本的常识就是看到好的东西 不能上来就否定。
既然你什么不懂摄影那就没有什么值得去争的了，他是艺术家，不是摄影家，看起来美好的东西并不能说是真实的摄影。摄影有摄影的规则，但并不排斥其它的艺术，所以你没有必要为他去争什么，我们懂摄影也不否认它是艺术，但是这绝对不是摄影艺术。
wlbx 发表于 2012-9-30 16:49 static/image/common/back.gif
既然你什么不懂摄影那就没有什么值得去争的了，他是艺术家，不是摄影家，看起来美好的东西并不能说是真实 ...
拜托 去搜下 ，我不想给你上课。你懂天文地理 ，不懂摄影别非得装懂 。
还是想不明白道具是什么？
你认为道具是什么？
非得是很大的东西？微距的道具你懂？？？
喜欢这些唯美的拍摄手法
龙电 发表于 2012-9-30 22:32 static/image/common/back.gif
喜欢这些唯美的拍摄手法
谢谢。。
luidanyu7372 发表于 2012-9-30 22:23 static/image/common/back.gif
拜托 去搜下 ，我不想给你上课。你懂天文地理 ，不懂摄影别非得装懂 。
你都不懂摄影，也不懂基本的光学原理，怎么可能懂我讲什么？
如果你非要争的话，你可以请教你身边懂摄影的朋友。先看他们怎么说吧。
wlbx 发表于 2012-9-30 16:49 static/image/common/back.gif
既然你什么不懂摄影那就没有什么值得去争的了，他是艺术家，不是摄影家，看起来美好的东西并不能说是真实 ...
在微距下 不要再说什么蓝天 白云太阳 月亮 星星 。。。。。那是道具。
wlbx 发表于 2012-9-30 22:41 static/image/common/back.gif
你都不懂摄影，也不懂基本的光学原理，怎么可能懂我讲什么？
如果你非要争的话，你可以请教你身边懂摄影 ...
我身边懂摄影的朋友 拍不出来这样的照片，但他们不会拿个微距照片 去说什么蓝天 白云太阳 月亮 星星 。。。。。
你要是能找到别的毛病，希望说下 ，我还可以学习。
本帖最后由 wlbx 于 2012-9-30 23:28 编辑
luidanyu7372 发表于 2012-9-30 22:48 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我身边懂摄影的朋友 拍不出来这样的照片，但他们不会拿个微距照片 去说什么蓝天 白云太阳 月亮 星星 。 ...
我实在不明白，你一个完全不懂摄影的人，为什么就要这样信誓旦旦的一定要说这是真的拍出来的呢？
我明白你想说那是道具，但是有点摄影常识的人都知道，离焦平面距离越远，成像就越模糊。这就是摄影最常说的“虚化背景”，所以就算有道具，也不可能拍得清楚。
估计讲了你也不明白，我拍一张给你看吧：
看这张微距照片。焦点大概在5mm处。离5mm越远，就越模糊，这是物理学定律没有办法改变的。（当然模糊的程度可以由光圈的大小，在一定范围内改变。但，越远越模糊是不可能变的。）你还可以看4颗螺丝，也是越远越模糊。
假设你把蚂蚁放到5mm那个位置，蚂蚁就可以拍得清楚。但是你看那张图片，远处的“草”已经模糊了，那么就算帖着“草”边沿放上背景“月亮”，背景也不可能是清楚的，就这么简单。
wlbx 发表于 2012-9-30 23:26 static/image/common/back.gif
我实在不明白，你一个完全不懂摄影的人，为什么就要这样信誓旦旦的一定要说这是真的拍出来的呢？
我明白 ...
你还是在说 月亮吗？别的有什么毛病 没 ？
你用的什么镜头？要是月亮的话 月亮离蚂蚁多远？
就是说月亮那张。
你上的照片根本不是微距。无论月亮道具多远，肯定在“草”后面。“草”都模糊了，更远的道具是不可能清楚了的。
1、使用专用微距镜头。
2、中间加近摄接圈或皮腔；
3、镜头反接；
4、镜头前加近摄镜片；
5、长焦镜头前加反接镜头；
6、利用增距镜；
7、专用放大镜头
8、变焦镜头上的微距档位
你用的哪个。