论坛 › 灌水·心情(mood) › 你认为献血对身体有影响吗？

fresho2 发表于 2012-8-12 23:46

yuxiaolong 发表于 2012-8-12 23:15 static/image/common/back.gif
人家捐的是成分血，只是分离了一些红细胞出来而已，我以前也经常捐血，捐钱，看了郭美美之后，唉，后悔死 ...

我知道是成分血，所以我计算的时候是以1个月为期计算的。

我不再捐血倒不是因为郭MM，而是第一次捐血后身体有过比较长的虚弱期，害怕了。

plug1976 发表于 2012-8-13 00:10

没捐过血，也暂时没这个打算。

zzqzhangboy 发表于 2012-8-13 01:14

坚决不献担心被“艾滋”

dzyj001 发表于 2012-8-13 01:16

不管有没有影响，我不想用我免费的血去为血站谋利！所以在没有改变机制之前我是不会献血的！！

新电工 发表于 2012-8-13 06:01

捐过血，暂时不打算再捐。

liyinuo00 发表于 2012-8-13 06:22

我每2年献一次血...大家都不献血....血从哪里来 ????
可是献血应该是个人的自愿行为....如果谁敢叫我的女儿..高2就 去献血...我就叫他全家都残废....

妖火 发表于 2012-8-13 07:58

在天朝，绝对不献血。。。。。。。。。。。。。怕染艾滋{:1_287:}

longliu 发表于 2012-8-13 08:41

关于献血有益身体健康的说法，我认为是忽悠，难道说没事自己放放血还是好事！

cage 发表于 2012-8-13 08:56

没有献过；

jt9527 发表于 2012-8-13 09:12

我献过三次了，第一次200，第二第三次都是300，没用过，但看了献血是承诺的用血方法和实际用血时候需要的繁琐手续，我就放弃再次献血了，凭什么献血时候随便弄个献血证，用时候必须去到处打证明，那这个证有毛用，明显是忽悠人的，我支持献血，但我不愿被人忽悠

holter 发表于 2012-8-13 09:14

fresho2 发表于 2012-8-12 22:23 static/image/common/back.gif
自这个投票贴发贴几小是时，从回帖看，已经有另有两位网位反映（他本人或者亲人）献血后身体虚弱了，算上 ...

fresho2 网友你好，我在回帖中明确指出了献血是有潜在风险的，我认为您的阅读能力是能够理解为部分人在献血后会出现不良反应。本人并非血站工作人员，何来 “你们为什么要回避”一说？我发帖的目的是解释我所理解的献血的积极意义，并非认同相关采血单位宣传、操作、人性化服务等的规范性。
您能够理解 统计学意义 和 概率 吗？那么我可以明确的告知楼主，已知研究结果认为无偿献血对身体造成严重影响的发生率是极低的。 附文献仅供参考 临床血液学杂志 2011年2月第24卷 第2期 2731名重复献血者情况分析

fresho2 发表于 2012-8-13 09:48

liyinuo00 发表于 2012-8-13 06:22 static/image/common/back.gif
我每2年献一次血...大家都不献血....血从哪里来 ????
可是献血应该是个人的自愿行为....如果谁敢叫我的女儿 ...

罪不及妻儿。一个做事一人当。

朋友你弄殘人家全家的想法有问题。 有本事就冲那个人，而不是他的家人。

fresho2 发表于 2012-8-13 10:02

本帖最后由 fresho2 于 2012-8-13 10:14 编辑

holter 发表于 2012-8-13 09:14 static/image/common/back.gif
fresho2 网友你好，我在回帖中明确指出了献血是有潜在风险的，我认为您的阅读能力是能够理解为部分人在献 ...

    你好， 我在这里提到的献血的副作用，是部分人感觉献血后身体虚弱，抵抗力下降，容易疲劳，精神不济等症状。这些症状影响人的生活质量与健康，但并非非常严重。这些症状只要好好休息一段时间，就能恢复，并非严重到不可逆。   而朋友你举什么例子，你举的是 “触到乙肝携带者，可能有极低的风险性会感染乙肝病毒，运气很差的话可能会在6个月内进展到肝癌”，我们知道，乙肝病毒携带者，中国有上亿人，而携带与发病，是本质的区别。接触携带者，几乎不可能被传染。 而正常人失血后出现虚弱症状非常正常，你觉得这两者可以等比吗？你作为一个有一定医学知识的医院工作者，为什么要举这样的例子，不是大忽悠吗？

“已知研究结果认为无偿献血对身体造成严重影响的发生率是极低的”， 那为你什么不提正常人失血几百CC，出现嗜睡，疲累的等自我保护症状很正常，且有一定的普遍性。 你一味地在强调，献血根本对身体没有严重的伤害，而那些较轻的不良影响因没有严重影响而无视了。什么逻辑？！


我说的你们，你们 是指那些 为了宣传义务献血 而回避隐瞒献血对人体有一定不良影响的那部分人，而非非血站工作人员。 你是医生，你知道做个胃镜前病人签的那份免责声明吧，上面一大堆非常严重的可能风险。   而捐血时，为什么要宣传得献血对身体百利无一害， 为什么不明确告诉献血的人，可能会因此虚弱一段时间，影响生活与工作呢？还不是为了让不明实情的人多上当一回，骗一次算一次。可恶！！

holter 发表于 2012-8-13 10:42

fresho2 发表于 2012-8-13 10:02 static/image/common/back.gif
你好， 我在这里提到的献血的副作用，是部分人感觉献血后身体虚弱，抵抗力下降，容易疲劳，精神不济 ...

楼主很有必要提高一下语文能力。如果楼主认为献血的影响都是可逆的，那才是大忽悠，我认为献血甚至可能出现不可逆、直至出现致命风险的可能性。只有在楼主的语言中 才出现过根本没有这类词汇。我一再强调是 个人感觉 和 仅供参考。而楼主却是一口咬定，言之凿凿，请问你的证据呢？乙肝的例子我是举的客观的概率的问题，讨论的是风险分析范畴。烦请楼主仔细阅读。

fresho2 发表于 2012-8-13 19:52

看了目前的统计结果，多数人还是认为献血对身体存在伤害的。

-熊猫、° 发表于 2012-8-13 23:10

献过一次~觉得还好

吞噬紫外线 发表于 2012-8-13 23:39

偶尔献一次至少不会影响一生！

sk372019057 发表于 2012-8-14 10:02

大陆血站献血一分不给 卖血一分不少

xufeng 发表于 2012-8-14 12:30

几十年前姥爷病重时老爸给输过血，输完血老爸身体抵抗力比以前有明显下降，所以老爸告诫我们不要献血，献血对身体有影响。

hjf76 发表于 2012-8-14 12:35

道德沦陷了。
献过血的没看过知情同意就签字？
没献过的张开口乱说？

查看完整版本: 你认为献血对身体有影响吗？