哈哈不错哦
冰冻小章鱼 发表于 2013-4-21 18:40 static/image/common/back.gif
断一天要紧吗
这个是 被挖坟出来的
lylnk 发表于 2013-4-21 18:47 static/image/common/back.gif
搞错了吧。
这个是每年成本18000，5年成本90000。
和10W差得不多。利息比10W直接存还是要少不少的。
一年后每天都有定期存款到期，然后连本带息续存，“榨干”银行利息{:3_103:} 认真看好吗？
这个方法计算有错误。并且只适合每天都正好剩下50元闲钱的人。还是的普及高数啊。
“计算分拆存损失定存利息
以存5年期定期滚存为例（取基准利率5.10%），假设储户手中有91250元，20年后要用钱：一次存入的话5年后本利合计114518.75元，将本息取出一起滚存定期，10年后增值为143721.03元，20年后本息合计226364.22元；而分为每天存的话20年后一部分存单需要面临提前支取，经过复杂的期限利息匹配，分解到每日的50元到最后增值为100.81元，总本息合计183977.29元，实际比整存整取少增值了42386.93元。
上述理财师表示，“如果客户手中有一笔闲置资金，但按照极品理财法里的方法，将这笔钱分拆开来，每天定存一部分，实际上是损失了没有办理定存那部分钱的利息。”银率网分析师补充表示，由于5年期的定期存款时间较长，如果提前支取，那么支取的金额按照活期计息，就不划算了。
”
lylnk 发表于 2013-4-22 09:25 static/image/common/back.gif
这个方法计算有错误。并且只适合每天都正好剩下50元闲钱的人。还是的普及高数啊。
“计算分拆存损失定存利 ...
我不想证明这个 方法的可行性和正确与否
但是这个我转载来的方法 他的成本是 18000 元 因为是每天存50 定期1年 所以365天后到期 利息和本金继续存 所以存的时间是连续5年 并非是 你那个意思 每天50元 一直不停的向里面投入 那每天到期后的钱呢？
我表示的是 你这个逻辑上的问题 并非是 这个方法是否真的是对个人储户是个利润最大的唯一选择。
zzqzhangboy 发表于 2013-4-22 09:56 static/image/common/back.gif
我不想证明这个 方法的可行性和正确与否
但是这个我转载来的方法 他的成本是 18000 元 因为是每天存50 定 ...
“而每天将50元闲钱通过网银存5年期定存，连续存5年，总存款金额同为91250元，利息却为25595元。”
写的很明白啊。总金额同为“91250元”。
不是18000啊！
lylnk 发表于 2013-4-22 10:19 static/image/common/back.gif
“而每天将50元闲钱通过网银存5年期定存，连续存5年，总存款金额同为91250元，利息却为25595元。
是的，但是问题在于 你的设计模型理论里的论点是 直接拿出这9W去存， 假定你没有9W呢？你能做到存进去9W吗？
这个的总投资额在18000，只是一直不停的在滚动存。也就是说你并不需要有90000W元和18000元 只要每天能结余50元就能够启动这个项目 总比直接存18000元 等5年要强吧？
fcy007 发表于 2013-4-21 17:47 static/image/common/back.gif
咱论坛明白人就是多
印与不印，M0M1M2，说多了。
没看懂
zzqzhangboy 发表于 2013-4-22 10:27 static/image/common/back.gif
是的，但是问题在于 你的设计模型理论里的论点是 直接拿出这9W去存， 假定你没有9W呢？你能做到存进去9W ...
数据模型错误，纯粹偷换概念忽悠人的。请问如果定期都是定存1年的话，那么5年定期利率上浮10%对你有什么用？
按整个模型来看，最后只有的第一个月的50能拿到5个1年的定期，其他的都是4个定期和一个活期
50×(1.0325^5)+(18000-50)×(1.0325^4)+(18000-50)×(1.0325^4)×0.002（这里不用0.4%是因为活期的时间是从1天到364天不等，所以只能平均到一半）=58.67+20399.74+40.80=20499.21
收益为2499，21
而5年定期的话（不算上浮的10%）
18000×(1+0.0475×5) = 22275，收益4275.
连续5个1年的话
18000×(1+0.0325) ^5=21121.41，收益3121.41
国家又不是傻子，留这么个漏洞给你玩。
估计他那个算法是这么来的
50×(1.05225^5)×365=117853.75，收益26603.75
但实际的算法是
50×(1+0.05225×5)×365 = 115089.06，收益23839.06
但是因为每个50都是定存5年，所以实际占用的资金是50×365×5=91250，而最后一笔50需要10年才能取出来。因为如果定存5年的话，除了第一笔5年可以取，以后的都没到期按活期
难以坚持啊
只要坚持1年就可以了
这个只有一个好处，就是临时需要取钱时，相对9W定存5年利息损失少一些，
太麻烦
等我每个月收入超1500我就去试试
银行的精算师不会犯这种错误吧
cloyidle 发表于 2013-4-22 12:16 static/image/common/back.gif
数据模型错误，纯粹偷换概念忽悠人的。请问如果定期都是定存1年的话，那么5年定期利率上浮10%对你有什么 ...
有些长啊
cloyidle 发表于 2013-4-22 12:16 static/image/common/back.gif
数据模型错误，纯粹偷换概念忽悠人的。请问如果定期都是定存1年的话，那么5年定期利率上浮10%对你有什么 ...
定存一年 兄弟 仔细看
存365天后 第二年每天都会到期一笔 50元的本金和利息 然后再继续存进本金和利息如此重复5年
没错啊，定存1年，本息转存，50元5年后就是 目前1年定期是3.25%
50×(1+0.0325)^5 =58.67
利率上浮10%的话。0.0325×1.1=0.03575，注意了啊，可不是13.25%，这个是放高利贷 ：）
50×(1+0.03575)^5 =59.60
这东西旧社会高利贷利滚利早就研究明白了。
zzqzhangboy 发表于 2013-4-22 15:46 static/image/common/back.gif
定存一年 兄弟 仔细看
存365天后 第二年每天都会到期一笔 50元的本金和利息 然后再继续存进本金和利息 ...
按上浮10%来算本金：50×365=18250
利息：(59.60-50)×365=9.6×365=3504
这里有个问题，因为只有第一个50才能存满5年，剩下的都是4年+一个活期，所以真要拿到上面计算出的利息，实际上需要6年时间。
正5年的具体算法可以见我50楼的帖子
5年定期的话，按上浮10%算利息
18250×(1+0.0475×1.1×5)-18250=4767.8125
所以说，银行不是真傻，这套东西都是用来忽悠储户买保险和理财用的套路。