comdj_1 发表于 2012-4-25 23:50

★★创新的延续叫什么？—ROFIS JR30 试用评测【80%】

本帖最后由 comdj_1 于 2012-5-7 22:33 编辑

收到评测的JR30之前，楼主问了自己这样一个问题：在JR20以其创新的元素带给我们如此深刻的印象后，JR30到底能有怎样的改变？能否再一次带给我耳目一新的感觉？能否“再一次改变世界”（莫笑，楼主果粉，哈哈）？

其实，只要把革命性的改变和渐进性的改变区分开来，这一问题是很好回答的。比如苹果最为经典的产品的iPhone4，多项关键功能的添加和颠覆性的外观设计，对于之前三代产品绝对属于革命性的产品；但是到了iPhone4s，变革变成了柔和的渐进性的。同理，对于ROFIS的JR系列，标志性的转角功能必然得到保留，包括外观风格、用户界面等也不会发生很大的变化。所以，这是并不是一次革命性的改变。甚至我不用拿到实物就知道，JR30必然还是90度转角，侧按调光，双向可调的夹子，开放式尾盖，外观看起来也应该像是JR20的亲弟弟。那么，对于这样的产品，应该有怎样的期待？我想主要是如下几点：

1.JR30做工是否维持原作水平？
2.由于采用了不同的电池，JR30的照明性能是否达到市场上优质产品的水平？
3.比如ipad2提出的“更薄、更清、更快”，JR30会不会在某些指标上特别突出？
4.针对市场以及用户对之前产品某些方面的质疑，是否做出了改进？

带着这样疑问，楼主做了一定的测试，希望回答上述问题。主观方面尽量客观评价有褒有贬，也请围观的桐油擦亮眼睛谨慎听取。

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_016.jpg




分级说明：
★             仅有图片和少量文字，属于简略评析
★★          有较为详细的文档结构，从外观，特点，性能和改进意见等若干方面进行评述，配有30张以上照片
★★★       全面评测，文档及图片详细，更有耗时长的大型测试及结果






comdj_1 发表于 2012-4-25 23:52

本帖最后由 comdj_1 于 2012-5-3 00:36 编辑

1.基本参数
现在的品牌筒貌似都采用了ANSI标准，比起之前各个品牌乱标参数的时代，我认为是规范了许多，而且主要参数具有相当的可比性。

可以看出，JR30的高亮光通量并不算高，120只能说是中规中矩。且不说山寨筒配上东成大电流电路敢标200+，Jet、Fenix等主流AA筒的亮度基本在140-160流明之间（比如JETBeam PA10 140lm/1h30m， JETBeam BA10 160lm/1h15m）。如此设定我想有两个原因：
1.亮度与续航的折衷：适当降低高亮亮度，比如20流明，实际使用中可能很难感觉到差别，但是续航时间却有显著提升；
2.转角结构使然：之前有前辈提出，转角结构会导致散热比普通结构差，因此减小驱动电流可能是为了减轻散热压力，延长电筒寿命。

其他一些参数和主流产品差不多：由于转角结构，长度大概长了10mm的样子（PA10 109mm BA10 105mm）；直径方面控制的还不错，甚至比Jet的两产品还要细一些（PA10 22.5mm BA10 23mm）

注意：金属尾按是楼主打错了，实际为胶冒尾按，有空更正图片。

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302231351133737465286_001.jpg






2.外观测试


包装设计我比较满意，鲜艳的包装盒，一边露出筒子的身姿，同时展现转角（变形）特色。

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_019.jpg





全部配件，包括手电，说明书，易损件，手电套和手绳

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_018.jpg





手电外观，基本是缩小版的JR20，差别较细微，后面再说

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_017.jpg
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_015.jpg





转头+黄水，个人比较满意的一张

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_014.jpg





头部依旧是浅浅的平攻击头，美观作用较大

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_013.jpg





转角形态

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_012.jpg

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_011.jpg





电路，比起JR20增加的物理防反结构

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_010.jpg





中筒，前后螺纹均有氧化并且尺寸一致，可以实现反向安装

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_009.jpg





抱夹，跟JR20的细抱夹风格不一样，更像Fenix系列的

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_008.jpg





尾盖，比较普通

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_007.jpg





尾按，做工很好，手感也比较舒服，支持倒立

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_006.jpg




3.与JR30对比


包装

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_020.jpg



外观

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_005.jpg





扭头

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_004.jpg





头部，可以看到抱夹的改变

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_003.jpg





中筒，风格一致，细节不同

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_002.jpg





尾盖

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_001.jpg

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302218286366668924944_000.jpg

comdj_1 发表于 2012-4-25 23:52

本帖最后由 comdj_1 于 2012-5-7 22:31 编辑

4.电路性能测试
楼主最近比较喜欢做输入性能的测试。因为做评测的过程中渐渐发现，用电池进行高亮全程测试不仅耗时，而且电池性能的不同会影响电路测试的准确性。还是用电源测试各电压情况下的输入功率能够较快得到电路性能。

通过输入性能的测试，可以看出JR30的电路应当为升压恒流电路。在实际电压在1V到3.5V的范围内，输入功率都在1.7W附近。电压小于1V时，功率线性下降；电压大于3.5V时，功率线性上升。因此：
(1)JR30电路为恒流电路，在镍氢AA和磷酸铁锂14500的正常工作电压范围内能够保持恒流输出
(2)JR30不适合钴酸锂14500电池供电，可能会电流过大损坏电路或者LED

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302231351133737465286_000.jpg





注：以下几项测试与 ★★ROFIS的美学观—ROFIS ER12试用评测 共用了测试数据，本处仅粘贴结果比较，如需查看原图请移步

5. 户外10米照明测试



高亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_007.jpg


低亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_005.jpg






6.户外2米照路测试


高亮对比
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_003.jpg


低亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_004.jpg





7.室内近距照度测试（非标准1米，仅供同次测试对比）


高亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_006.jpg


低亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_002.jpg






8.室内天花板反光照度（光通量）测试


高亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_001.jpg


低亮对比

http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20120430/22/64970007201204302228239324761722016_000.jpg




9. 特殊性能测试

因为转角结构的创新性，也带来了一些新的问题。在做完JR20的评测后，有朋友提出了“转角结构对散热有一定影响”的看法，也有桐油疑问转角结构的防水到底如何。很可惜我没能拆开转角部分，也就无法从结构上讨论其防水的好坏。所以用一些测试来说明问题。





转角（变形）功能体会


应该来说，JR系列将转角功能隐藏到了直筒外观中，是很成功的。主要问题如下：
1.从长度来看，转角功能使得JR30长度增加的10mm左右，JR20增加的长度不止10mm。而且我已经在上次的帖子中论述了，如果需要向下转角的功能将会进一步增加电筒长度。我认为目前的10mm是可以接受的。
2.从手感来看，转角功能的便捷与直筒状态的稳定存在矛盾。目前来看JR系列是将直筒稳定优先考虑的，转角阻尼感很重，无法单手操作。我认同这样的设定。3.从功能来看，转角功能确实增加了电筒的实用性，比如在夜间徒步时，JR30转角后挂在背包或者口袋上，可以在照路时腾出一只手；露营悬挂与帐篷时，JR30比起传统直筒电筒直射下方，可以调节射出角度，更加方便。在价格相同时，我自然会选择有这样便捷功能的产品。不过，厂家还应当根据这些具体用途开发更加丰富的配件，来支持这一优势，比如悬挂配件，柔光配件等。


散热测试


测试用品：JR30一只，eKeep镍氢AA一节，红外测温枪




测试方法：电筒点亮后静置，根据时间变化分别测量T1、T2、T3点温度






测试结果：如下图所示，头部最高温度为42.5摄氏度，LED核心最高温度为64.4摄氏度。到转角连接处的另一边再到筒尾都有一定的温差，但是都不高。
筒子高亮全程可手握，而且这还是静置的状态，如果户外照明手一直拿着，人体散热的话温度还要低些。









防水测试

已经测试，等待整理上传














comdj_1 发表于 2012-4-25 23:52

总结与建议

hanan_tomas 发表于 2012-4-26 00:10

坐等哦。

dacai 发表于 2012-4-26 02:06

大半夜的插一下

琴剑飘香 发表于 2012-4-26 07:45

没插进去吧

电筒爱好者 发表于 2012-4-26 08:19

占楼

xl620 发表于 2012-4-26 08:52

LZ很偏爱这个品牌啊

玉皇大帝 发表于 2012-4-26 09:07

歪脖的

宇文夜雨 发表于 2012-4-26 09:27

又有作品……

43809461 发表于 2012-4-26 12:40

又见歪脖，等待详细参数。

pinouo66624 发表于 2012-4-26 14:02

才一张图片?歪脖子作用挺万能啊.

zmlmf 发表于 2012-4-26 14:03

这牌子的手电没几个人买
价高东西一般！
不过还是顶一下！

aku1979 发表于 2012-4-26 14:05

看看！

avav228avav228 发表于 2012-4-26 16:51

等待中

呜喂 发表于 2012-4-26 21:58

ROFIS的做工还是扎实的，就是长度实在太长了

我来自地球 发表于 2012-4-26 22:42

zmlmf 发表于 2012-4-26 14:03 static/image/common/back.gif
这牌子的手电没几个人买
价高东西一般！
不过还是顶一下！

这手电卖的还不错咧，兄弟，结构决定价格，这玩意不是那么好生产的，再说品质也不差，在高端手电这一行列，这价格不算高的，兄弟....

shenhuo 发表于 2012-4-30 15:47

怎么还不出评测呢？老兄

狗狗蛙 发表于 2012-4-30 16:44

R5的啊？
页: [1] 2
查看完整版本: ★★创新的延续叫什么？—ROFIS JR30 试用评测【80%】